مقالة مراجعة

الأساليب الحالية، ومراقبة الجودة، والمنظورات الترجمية لمراقبة الدورة الدموية الدقيقة تحت اللسان بجانب سرير المريض في الحالات الحرجة

DOI:

10.3791/71498

أغسطس 21, 2026

* These authors contributed equally

في هذه المقالة

ملخص

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

تتناول هذه المراجعة الطرق الحالية لمراقبة التروية الدموية الدقيقة تحت اللسان بجانب السرير، مع التركيز على جودة الحصول على البيانات، والتقارير الموحدة، والتحقق من الصحة، والترجمة السريرية. وهي تميز بين الأدلة الراسخة والمفاهيم المقترحة من قبل المؤلفين، وتحدد الأولويات العملية لإعادة الإنتاجية، والسلامة، والتقييم السريري المستقبلي.

الملخص

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

قد تستمر اضطرابات الدورة الدموية الدقيقة بعد استعادة ضغط الدم، والنتاج القلبي، والأهداف الديناميكية الدموية الجهازية الأخرى لدى المرضى في الحالات الحرجة. توفر المخاطية تحت اللسان موقعاً يسهل الوصول إليه لإجراء تقييمات متكررة للدورة الدموية الدقيقة بجانب السرير، ولكن يظل التنفيذ السريري الروتيني محدوداً بسبب عيوب التصوير، والاعتماد على مهارة المشغل، وعبء تحليل الصور، وتفاوت جودة القياس، وعدم وضوح العلاقة بين هذه القياسات واتخاذ القرارات العلاجية. تهدف هذه المراجعة السردية إلى فحص الطرق الحالية لمراقبة الدورة الدموية الدقيقة تحت اللسان بجانب السرير، وتقييم نقاط القوة والقصور فيها، وتحديد الأولويات العملية لنقلها إلى الممارسة السريرية الروتينية. تلخص المراجعة مناهج القياس الراسخة والناشئة لتقييم المورفولوجيا الوعائية، وكثافة الأوعية، وأنماط تدفق خلايا الدم، والإشارات الإقليمية المتعلقة بالسرعة، وأكسجة الأنسجة، وجودة البيانات، مع التأكيد على أن هذه القياسات التكميلية ليست قابلة للاستبدال وتتطلب رقابة صارمة على الجودة. علاوة على ذلك، تستعرض المراجعة اعتبارات الحصول على البيانات والتقرير الموحد، ومقاييس الأداء، واختبارات التكرارية، والتحقق التحليلي، ومقارنات المعايير المرجعية المناسبة لمختلف مجالات القياس. وأخيراً، يتم تقديم سير عمل نمطي مقترح من قبل المؤلف لتوضيح إطار هيكلي للاستشعار، ورقابة الجودة، ومعالجة البيانات، وإعداد التقارير بجانب السرير. يهدف هذا الإطار المفاهيمي إلى توجيه التطوير التقني والتحقق السريري في المستقبل، ولا يمثل جهازاً مُصادقاً عليه سريرياً، أو نظاماً تشخيصياً، أو خوارزمية علاجية.

المقدمة

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

عادةً ما يتم توجيه الإنعاش من الصدمة بناءً على ضغط الدم، والنتاج القلبي، ومستوى اللاكتات، وغيرها من المتغيرات الجهازية. وعلى الرغم من أن هذه المقاييس لا غنى عنها، إلا أنها لا تشير دائمًا إلى ما إذا كان الدم يصل إلى الشعيرات الدموية الفردية بفعالية. ففي حالات الإنتان، يمكن أن تؤدي إصابة البطانة الغشائية، وتمزق الغلايكس السكري، واختلال التفاعلات بين خلايا الدم، وضعف التحكم الوعائي إلى تقليل كثافة الشعيرات الدموية المروية وإحداث تدفق دموي غير متجانس1,2. وعندما تتحسن الديناميكا الدموية الجهازية دون حدوث تعافٍ مقابل في تروية الأنسجة، يُوصف هذا الانفصال بأنه عدم اتساق ديناميكي دموي3,4.

توفر المخاطية تحت اللسان موقعاً عملياً وسهل الوصول للتقييم المتكرر للدورة الدموية الدقيقة بجانب السرير. وقد وفّر المجهر الحيوي المحمول (HVM) أكبر مجموعة من الأدلة السريرية لدى المرضى في حالة حرجة5,6. ومع ذلك، لا يزال التطبيق السريري الروتيني يمثل تحدياً. وقد حددت بيانات التوافق والمراجعات المنهجية أن اللعاب، وضغط المسبار، والفقاعات، والحركة، والإضاءة غير المستقرة هي أسباب شائعة لضعف جودة التقاط الصور7. بالإضافة إلى ذلك، فإن تحليل الصور يتطلب مهارة تقنية عالية وغالباً ما يستغرق وقتاً طويلاً8. كما أثبتت أنظمة تسجيل جودة الصور الرسمية ودراسات التحقق أن مقاطع الفيديو ذات الجودة الضعيفة يمكن أن تؤثر بشكل كبير على متغيرات الدورة الدموية الدقيقة المُبلغ عنها9,10.

تتناول هذه المراجعة إمكانيات ومحددات الطرق المعتمدة والناشئة لمراقبة الدورة الدموية الدقيقة تحت اللسان بجانب السرير، وتحدد المجالات التي تكون فيها الأدلة الداعمة أقوى ما يمكن، وتناقش المتطلبات العملية للنقل السريري الناجح. وبدلاً من تقديم نظرة عامة واسعة على الفسيولوجيا المرضية للدورة الدموية الدقيقة أو تقنيات المراقبة، تركز هذه المراجعة على القياسات الموحدة المشتقة من HVM، وجودة الحصول على البيانات، والتعرف على أنماط الفشل، والحد الأدنى من متطلبات التقارير، والتحقق على مستوى الوحدة، والتحقق التحليلي الخاص بالمجال، ومسار مرحلي نحو التقييم السريري. وطوال المراجعة، يتم التمييز بوضوح بين الأدلة الراسخة ومفاهيم التصميم وأولويات التحقق المقترحة من قبل المؤلفين، وذلك لتجنب الإيحاء بأن الإطار المقترح يمثل نظام مراقبة تم التحقق من صحته سريرياً.

مراجعة ومنظور

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

البحث المرجعي والنطاق
شمل البحث المستهدف الأولي قواعد بيانات PubMed/MEDLINE وEmbase ومجموعة Web of Science Core Collection من تاريخ إنشاء قواعد البيانات وحتى 1 يناير 2026. وأُجري بحث تحديثي مركز في 22 يونيو 2026 لتحديد الدراسات المنشورة حديثاً ذات الصلة المباشرة بمراقبة الدورة الدموية الدقيقة تحت اللسان، ومقاييس المجهر الحيوي المحمول الموحدة، وجودة الحصول على الصور، ونهج الاستشعار المرشحة، والتحليل الآلي، والتحقق من الصلاحية على مستوى الوحدة، والترجمة السريرية. جمعت مصطلحات البحث بين الدورة الدموية الدقيقة تحت اللسان والتصوير الطيفي الاستقطابي المتعامد (OPS)، والتصوير بالمجال المظلم الجانبي (SDF)، والتصوير بالمجال المظلم الساقط (IDF)، وطيف الأشعة تحت الحمراء القريبة (NIRS)، والطرق القائمة على الليزر ودوبلر، ومراقبة ثاني أكسيد الكربون عبر الجلد، والتحليل الآلي للصور، والذكاء الاصطناعي، وإنتان الدم، والصدمة، والحالات الحرجة. كما فُحصت قوائم المراجع في المراجعات ذات الصلة، وبيانات الإجماع، والأوراق المنهجية.

صُمم البحث لدعم توليف سردي وترجمي بدلاً من تقديم تقدير شامل لتأثير العلاج أو دقة التشخيص. وشملت المصادر المؤهلة بيانات التوافق، والدراسات المنهجية ودراسات التحقق، والدراسات السريرية الرصدية والتدخلية، وإرشادات إعداد التقارير ذات الصلة بأنظمة المراقبة في المراحل المبكرة. أما الدراسات التي أُجريت على الحيوانات أو الدراسات غير تحت اللسان فقد أُدرجت فقط عندما كانت توضح المعقولية الفسيولوجية، أو القيود التقنية، أو المعايير المرجعية المطابقة للمجال. واقتصرت المراجعة على المنشورات المكتوبة باللغة الإنجليزية. وباستثناء براءة الاختراع المفصح عنها والمستخدمة كمثال تصميمي توضيحي، لم تُستخدم المصادر غير المراجعة من قبل الأقران كأدلة على أداء القياس أو الفعالية السريرية. ولم يتم إجراء بحث منهجي في مشهد براءات الاختراع. كما لم يتم إجراء تقييم رسمي لمخاطر التحيز أو توليف كمي. ولم يتم التعامل مع براءة الاختراع التي أفصح عنها المؤلف والمناقشة أدناه كدليل على الصلاحية التحليلية، أو السلامة، أو الجدوى، أو الجاهزية التنظيمية، أو الفعالية السريرية.

الأدلة السريرية وحدود الديناميكا الدموية الجهازية
تتعلق معظم الأدلة السريرية بالارتباطات بدلاً من التوجيه العلاجي. ففي حالات الصدمة الإنتانية، تمت دراسة مقاييس التروية الطرفية وتحت اللسان المدمجة للتقييم الإنذاري11. وقد ارتبط انخفاض كثافة الأوعية المروية بخلل في وظائف الأعضاء والوفاة12، كما ارتبط عدم انتظام التروية تحت اللسان عند الدخول إلى وحدة العناية المركزة (ICU) بشكل مستقل بالوفاة خلال 30 يوماً لدى المرضى الذين تبلغ أعمارهم 80 عاماً أو أكثر والمصابين بالصدمة13. وتدعم هذه الدراسات الأهمية السريرية لتقييم الدورة الدموية الدقيقة تحت اللسان، ولكنها لا تثبت أن التدخل بناءً على قياسات الدورة الدموية الدقيقة يحسن نتائج المرضى.

لا تزال الأدلة العشوائية الرئيسية تدعو إلى الحذر. ففي تجربة متعددة المراكز، أدى دمج متغيرات الدورة الدموية الدقيقة تحت اللسان في خطة العلاج إلى إجراء المزيد من التغييرات في علاج السوائل والعلاجات النشطة وعائياً، ولكن ذلك لم يقلل من معدل الوفيات خلال 30 يوماً14. وبالمثل، تشير مراجعات إعطاء السوائل إلى استجابات متفاوتة: حيث يكون التحسن أكثر احتمالاً عندما يزيد نتاج القلب ويكون تروية الأنسجة ضعيفة، ولكن لا يمكن افتراض وجود فائدة لكل مريض أو لكل استراتيجية لسوائل الوريد15,16. ووصلت مراجعة أوسع لنطاق الإنعاش الموجه بالدورة الدموية الدقيقة إلى استنتاج مماثل، وهو أن الفائدة السريرية لهذا النهج لا تزال غير مثبتة17.

وبناءً على ذلك، تمثل المعقولية الفسيولوجية، والارتباط الإنذاري، وصلاحية القياس، والجدوى بجانب السرير، والفائدة السريرية أسئلة متميزة. يجب على نظام المراقبة المفيد سريريًا أن يقوم بما هو أكثر من مجرد اكتشاف إشارة غير طبيعية؛ إذ يجب أن يقدم قياسات قابلة للتكرار، ويوضح متى تكون البيانات غير موثوقة، ويندمج في عملية إعادة تقييم محددة مسبقًا دون أن يتسبب في تدخل طبي غير مناسب.

القيمة السريرية ومحدودية الموقع تحت اللسان
تشتمل المخاطية تحت اللسان على شبكة وعائية سطحية كثيفة يمكن تقييمها بشكل متكرر بجانب السرير. وقد تم رسم خريطة لمورفولوجيتها الوعائية في متطوعين أصحاء18، كما قد يؤدي اختيار الموقع الموجه تشريحيًا إلى تحسين الاتساق بين عمليات الحصول على الصور19. كما وُصف تخلخل الشعيرات الدموية تحت اللسان في حالات فشل القلب المزمن20. وبشكل عام، تدعم هذه النتائج اعتبار المخاطية تحت اللسان موقعًا ملائمًا للملاحظة، على الرغم من أنها لا تضع نطاقات مرجعية عالمية عبر مختلف الأمراض أو الأجهزة.

تظل القياسات تحت اللسان إقليمية وليست جهازية. وقد أظهرت دراسة على صدمة نزفية في الخنازير أن إشارة قياس التوتر تحت اللسان تتبعت التغيرات في الدورة الدموية الدقيقة المحلية21، كما حددت دراسة على الأغنام تغيرات متوازية في الدورة الدموية الدقيقة للملتحمة وتحت اللسان في ظل ظروف إنتانية ونزفية مختارة22. أما البيانات البشرية فهي أقل اتساقاً؛ حيث استجابت الدورة الدموية الدقيقة المعوية وتحت اللسان بشكل مختلف لتحدي السوائل بعد جراحة إنتان البطن23. وبناءً على ذلك، ينبغي تفسير المراقبة تحت اللسان على أنها توفر معلومات من سرير نسيجي يمكن الوصول إليه بدلاً من أن تكون بديلاً شاملاً لكل عضو.

نطاقات القياس المعتمدة والمرشحة
يمكن تجميع الطرق التي تناولتها هذه المراجعة في أربع فئات قياس أساسية: المورفولوجيا والأوعية الدموية وكثافتها، وتدفق خلايا الدم أو السرعة الإقليمية، وأكسجة الأنسجة، وجودة البيانات. وتختلف درجة نضج الأدلة المتاحة بشكل كبير؛ حيث تمتلك تقنية HVM معايير مخصصة لالتقاط وتحليل الصور تحت اللسان5,6، بينما تُدرج عدة وسائط أخرى كنهج تكميلية أو غير مباشرة أو ناشئة أو مرشحة. ومن الأفضل اعتبار قياسات غازات الأنسجة بشكل منفصل كمعلومات سياقية اختيارية لأنها لا تصور الأوعية تحت اللسان أو التدفق الشعيري بشكل مباشر. ولا توجد طريقة واحدة تغطي جميع نطاقات القياس، كما لا ينبغي اعتبار المخرجات المشتقة من مبادئ فيزيائية مختلفة قابلة للتبديل فيما بينها.

يوفر التصوير المجهري عالي السرعة (HVM) الرؤية الأكثر مباشرة لخلايا الدم الحمراء وهي تتحرك عبر الأوعية الدموية السطحية تحت اللسان. وقد أتاح تصوير (OPS) لأول مرة رؤية الدورة الدموية الدقيقة باستخدام الضوء المستقطب بجانب سرير المريض24. لاحقاً، عمل تصوير (SDF) على تحسين تباين الصور من خلال استخدام حلقة من الصمامات الثنائية الباعثة للضوء النبضي25، ثم تم تقديم تصوير (IDF) لاحقاً كتقنية محمولة للدراسات التي تُجرى بعد الجراحة وفي وحدات العناية المركزة26. وتعمل هذه الطرق بشكل أساسي على توصيف المورفولوجيا الوعائية، وكثافة الأوعية، وأنماط التدفق بدلاً من تدفق الدم الحجمي المطلق.

تتميز تقنية HVM بحساسية خاصة تجاه جودة الحصول على الصور. إذ يمكن للعاب، والفقاعات، وضغط الأنسجة، والحركة، وضعف التركيز، والإضاءة غير المستقرة أن تحجب الأوعية الدموية أو تغير نمط التدفق الظاهري9,10. وبناءً على ذلك، يعد تقييم الجودة جزءاً لا يتجزأ من عملية القياس نفسها. ويجب أن يوضح التقرير القابل للتفسير سريرياً نسبة البيانات المقبولة للتحليل، وأسباب رفض مقاطع الصور، وما إذا تم اكتشاف آثار ناتجة عن الضغط أو الحركة، وما إذا كان قد تم تحقيق عملية استحصال مقبولة.

يمثل تصوير الانعكاس بالأشعة تحت الحمراء القريبة و NIRS نهجين متميزين. في هذه المراجعة، يشير تصوير الانعكاس بالأشعة تحت الحمراء القريبة إلى تقنية مرشحة تعتمد على الكاميرا تهدف إلى تعزيز تباين الأوعية السطحية. في المقابل، يستمد NIRS إشارة أكسجة الأنسجة بمتوسط حجمي من امتصاص الضوء وتشتته ولا يحدد الشعيرات الدموية الفردية27. تعتمد قياسات NIRS على هندسة أخذ العينات، وتكوين الأنسجة، وتلامس المسبار، والخوارزميات الخاصة بالجهاز؛ لذا، فإن القياسات التي يتم الحصول عليها باستخدام أنظمة مختلفة ليست بالضرورة قابلة للتبادل28. وبما أن جزءاً كبيراً من الأدلة المتاحة ليس خاصاً ببيئة وحدة العناية المركزة تحت اللسان، فإن NIRS يُعتبر وسيلة أكسجة تكميلية وليس بديلاً معتمداً عن HVM.

يوفر قياس تدفق الدم بجهاز ليزر دوبلر إشارة مرتبطة بالتروية المحلية29، بينما ينتج التصوير بتباين بقع الليزر خرائط تروية مكانية30. وبالرغم من أن هذه التقنيات لها تطبيقات أوسع في تقييم التروية، إلا أنها ليست بدائل معتمدة للتصوير المجهري للأوعية تحت اللسان (sublingual HVM) في ممارسات العناية المركزة. ويعد تخطيط تحجم الأوعية الضوئي المعتمد على الكاميرا للسطح البطني لللسان نهجاً واعداً ولكنه لا يزال استكشافياً، ويتطلب مزيداً من التقييس للميزات المشتقة منه31. وبالمثل، قد يوفر مراقبة ثاني أكسيد الكربون عبر الجلد معلومات إضافية تتعلق بتبادل الغازات أو التروية الطرفية في حالات محددة في وحدة العناية المركزة، ولكنه ليس تقنية تصوير تحت اللسان ولا مقياساً مباشراً لمورفولوجيا الأوعية الدقيقة أو تدفق الشعيرات الدموية32.

تتمثل الدلالة العملية في أن قياس الكثافة، وتقدير السرعة المشتق من تأثير Doppler، وقياس مستوى الأكسجين، وإشارة الغاز عبر الجلد، كلها تعالج أسئلة فسيولوجية مختلفة. وعلى الرغم من أن الجمع بين هذه القياسات قد يكون مفيداً، إلا أنه يجب أن يحتفظ كل إشارة بوحداتها، وقيودها، ومؤشرات جودتها، وطريقة المرجع المناسبة لها. وتلخص الجدول 1 فئات القياس والتقنيات التمثيلية.

فئة القياسالطرق التمثيلية والنهج المرشحةالمخرجات الرئيسيةأبرز نقاط القوةالقيود والشوائب الرئيسيةنضج الأدلة والدور الترجميالمراجع التمثيلية
المورفولوجيا والكثافةالمجهر الحيوي المحمول (HVM؛ التصوير بالطيف الاستقطابي المتعامد [OPS]، والتصوير بالمجال المظلم الجانبي [SDF]، والتصوير بالمجال المظلم الساقط [IDF]؛ وهو منهج بحثي معتمد تحت اللسان)؛ التصوير بالانعكاس بالأشعة تحت الحمراء القريبة القائم على الكاميرا (منهج مقترح لتصوير الأوعية السطحية)HVM: كثافة الأوعية الكلية (TVD)، وكثافة الأوعية المروية (PVD)، والكثافة الطبقية حسب حجم الوعاء، وتوزيع عرض الأوعية، واستمرارية القطع، وعدم التجانس المكاني. تصوير الانعكاس المرشح: تباين الأوعية السطحية، واستمرارية القطع، وكثافة الأوعية المرئية.يسمح التصوير المجهري عالي الدقة (HVM) بالتصور المباشر للأوعية الدموية الدقيقة المليئة بكريات الدم الحمراء، ويمتلك المعايير الأكثر تطوراً لاكتساب الصور وتحليلها من تحت اللسان. وقد يدعم التصوير الانعكاسي القائم على الكاميرا رسم خرائط للأوعية السطحية وتحليل الصور المدمجة.تتأثر تقنية مجهر فيديو تباين الهيموجلوبين (HVM) بضغط المسبار، والحركة، واللعاب، والفقاعات، والتركيز، والإضاءة. وتعتمد التعريفات والقيم المقاسة على عتبات حجم الأوعية، واختيار المقاطع، والبرمجيات، وقواعد التحليل. ولا يعد تصوير الانعكاس بالأشعة تحت الحمراء القريبة مكافئاً لتقنية HVM، وقد لا يتمكن من تحديد تدفق كريات الدم الحمراء في الشعيرات الدموية.المعيار المعتمد: تقييم شكل وكثافة الأوعية الشعرية البشرية (HVM) في موقع وحدة العناية المركزة تحت اللسان. المرشح: تصوير الانعكاس كمدخل للأوعية السطحية يتطلب تحققاً مستقلاً من البنية والمعيار.5, 6, 8–10, 24–26
التدفق والسرعةتروية HVM وتقييم التدفق (قيمة التنبؤ الإيجابية PPV، وكثافة الفلورة المتوسطة MFI، ومؤشر تباين التدفق)، وسرعة كريات الدم الحمراء المستمدة من الصور، وقياس التدفق بالدوپلر الليزري، وتصوير تباين البقع الليزرية، وتخطيط تحجم الضوء القائم على الكاميرا (ناشئ)، والاستشعار الإقليمي بالدوپلر (مدخل مرشح)نسبة الأوعية الدموية المروية (PPV)، ومؤشر تدفق الأوعية الدقيقة (MFI) شبه الكمي، ومؤشر تباين التدفق، وسرعة كريات الدم الحمراء المستمدة من الصور، وتدفقات أو خرائط التروية، والسمات المرتبطة بالنبضية، والإشارات المرشحة المتعلقة بالسرعة الإقليمية.يوفر معلومات تكميلية حول التروية، وعدم التجانس المكاني للتدفق، والسرعة، والتغيرات النابضة. كما يوفر تصوير تدفق الدم عالي السرعة (HVM) تقييماً تدفقياً شبه كمي وموحد.يُعد مؤشر تدفق الدم المتوسط (MFI) درجة تدفق شبه كمية وليس مقياساً مطلقاً لسرعة كريات الدم الحمراء. وبناءً على نمط التصوير، قد تكون المخرجات نسبية، أو إقليمية، أو معتمدة على العمق. كما تؤثر خصائص الجهاز، والخوارزميات التحليلية، وعتبات حجم الأوعية الدموية، والحركة، والمعايرة، وعمق أخذ العينات، والاقتران الصوتي، وزاوية التصويت بالسونار على إمكانية المقارنة.مُعتمدة (مقتصرة على HVM): التروية تحت اللسان وتقييم التدفق. محدودة/غير مباشرة: طرق التروية القائمة على الليزر. ناشئة: قياس تغير حجم الدم ضوئياً في الجانب البطني للسان. مرشحة: الاستشعار بدوبلر الإقليمي الذي يتطلب التحقق من الصحة بمطابقة النطاق.5, 6, 8, 29–31, 33, 40
الأكسجةمطيافية الأشعة تحت الحمراء القريبة (NIRS)؛ النهج متعدد الأطياف أو النهج المطيافي المُعاير (اختياري)تقديرات الأكسجة النسيجية والاستجابات الديناميكية أثناء الاضطراب الفسيولوجي المتحكم فيه.يوفر معلومات تكميلية وتتبعية غير باضعة فيما يتعلق بأكسجة الأنسجة.يتم حساب متوسط الإشارات بناءً على الحجم، وتتأثر بعمق أخذ العينات، والخصائص البصرية للأنسجة، وضغط المسبار، والضوء المحيط، والمعايرة الخاصة بالجهاز. ولا يمكن تمييز الأوعية الدموية الدقيقة الفردية.محدودة/غير مباشرة في موقع وحدة العناية المركزة تحت اللسان. مناسبة كنموذج أكسجة تكميلي اختياري بعد المعايرة والتحقق الفسيولوجي؛ وليست بديلة لتقييم شكل الأوعية الدموية أو تدفقها.27, 28
جودة البياناتمعايير اكتساب التوافق، وأنظمة تسجيل جودة الصور، والمراجعة النوعية اليدوية أو المتخصصةنسبة البيانات المقبولة، وأسباب الرفض، وأعلام الجودة المتعلقة بالتركيز أو الحركة أو الضغط أو الإضاءة أو الإفرازات، ومعدل فشل الاستحواذ، ومؤشرات تكرار النتائج.يجعل موثوقية القياس، والارتياب، وأسباب استبعاد البيانات صريحة.تعتمد عتبات الجودة على نوع الوسيلة المستخدمة. ويتطلب أي نظام مؤتمت لفرز الجودة تحققاً مستقلاً مقابل معيار مرجعي محدد مسبقاً.المعتمد: معايير مشتركة للحصول على صور المجهر الإلكتروني ذو الجهد العالي (HVM) وتحليلها. التطبيق المستقبلي: بوابات جودة مؤتمتة تتطلب تحققاً مستقلاً.5–10
قياسات غازات الأنسجة السياقية الاختياريةمراقبة ثاني أكسيد الكربون عبر الجلدضغط ثاني أكسيد الكربون عبر الجلد، والفرق بين ضغط ثاني أكسيد الكربون عبر الجلد والشرياني، والاتجاهات الزمنية.يوفر معلومات سياقية مستمرة وغير بضعية فيما يتعلق بالتهوية، وقد يعكس قصوراً في الديناميكا الدموية عند تفسيره جنباً إلى جنب مع القياسات الشريانية.لا يصور المورفولوجيا الوعائية الدقيقة تحت اللسان أو تدفق الخلايا الدموية. وتعتمد الدقة على درجة حرارة المستشعر، والاتزان، والمعايرة، وتروية الجلد، وحالة الأنسجة المحلية.ملحق سياقي غير مباشر: ليس طريقة مراقبة تحت اللسان أو وحدة أساسية في المنصة.32

الجدول 1: فئات القياس المعتمدة والمرشحة لتقييم الدورة الدموية الدقيقة تحت اللسان بجانب السرير. يلخص الجدول تقنيات القياس التمثيلية، والمخرجات الرئيسية، ونقاط القوة الأساسية، والقيود والشوائب، ومدى نضج الأدلة، والأدوار الانتقالية، والمراجع التمثيلية. يتم عرض فئات القياس الفسيولوجي (المورفولوجيا والكثافة، والتدفق والسرعة، والأكسجة) بشكل منفصل عن جودة البيانات، والتي تعد متطلباً شاملاً، وقياسات الغازات النسيجية السياقية الاختيارية. ملاحظة. تمثل المورفولوجيا والكثافة، والتدفق والسرعة، والأكسجة فئات القياس الفسيولوجي. وتعد جودة البيانات متطلباً شاملاً ينطبق على جميع مجالات القياس. ويتم عرض مراقبة الغازات النسيجية الاختيارية بشكل منفصل كمعلومات سياقية بدلاً من كونها فئة قياس أساسية تحت اللسان. قد تساهم تقنية واحدة في أكثر من فئة؛ لذا فإن هذه الفئات ليست مانعة تبادلياً. تمتلك HVM حالياً المعايير الأكثر تطوراً لالتقاط الصور وتحليلها تحت اللسان في وحدة العناية المركزة ICU. تدرج NIRS، والطرق القائمة على الليزر، والتصوير الانعكاسي القائم على الكاميرا، وتخطيط التحجم الضوئي، والاستشعار الدوبلري الإقليمي، ومراقبة الغازات النسيجية كنهج محدودة، أو غير مباشرة، أو ناشئة، أو مرشحة، أو سياقية، ولا ينبغي تفسيرها كبدائل معتمدة لـ HVM تحت اللسان. لا ينبغي تعميم النتائج التي تم إثباتها باستخدام وسيلة قياس واحدة مباشرة على وسيلة أخرى دون التحقق من مطابقة المجال. الاختصارات: HVM, handheld vital microscopy؛ ICU, intensive care unit؛ IDF, incident dark field؛ MFI, microvascular flow index؛ NIRS, near-infrared spectroscopy؛ OPS, orthogonal polarization spectral؛ PPV, proportion of perfused vessels؛ PVD, perfused vessel density؛ SDF, sidestream dark field؛ TVD, total vessel density.

من التصوير المرئي إلى التحليل الخاضع لمراقبة الجودة
لقد عملت التوصيات التوافقية على توحيد معايير اختيار الموقع، وعملية الحصول على الصور، وكيفية الإبلاغ عن متغيرات HVM المتعلقة بالكثافة والتدفق5,6. كما أوضحت الإرشادات المنهجية اللاحقة كيفية تأثير اختيار الفيديو وجودة الصورة على التحليل الكمي8,9. ويمكن للأدوات الآلية، مثل MicroTools، قياس كثافة الشعيرات الدموية وسرعة كريات الدم الحمراء مع تقليل عبء العمل اليدوي33. وبالرغم من أن الأتمتة تزيد من الكفاءة التحليلية، إلا أنها لا تلغي الحاجة إلى وضع بوابات الجودة، واختبارات الاتفاق مقارنة بمراجعة الخبراء، والتقييم في ظل ظروف سريرية واقعية.

فيما يخص تصوير الأوعية المجهري عالي الدقة (HVM)، تشمل المتغيرات الشائعة التقرير عنها كثافة الأوعية الكلية (TVD)، وكثافة الأوعية المروية (PVD)، ونسبة الأوعية المروية (PPV)، ومؤشر تدفق الأوعية المجهرية شبه الكمي (MFI)، ومؤشرات عدم التجانس المكاني للتدفق5,6. وتقوم TVD وPVD بقياس طول الأوعية المرئية والأوعية المروية لكل وحدة مساحة من الصورة، على التوالي. وتمثل PPV نسبة الأوعية المرئية المصنفة على أنها مروية، بينما يصنف MFI التدفق السائد ضمن مناطق محددة مسبقاً في الصورة، ولا ينبغي تفسيره كمقياس مطلق لسرعة خلايا الدم الحمراء. أما مؤشرات عدم التجانس فهي تلخص سوء التوزيع المكاني للتدفق عبر مجالات الصورة. ويجب أن تحدد التقارير مسبقاً الموقع التشريحي، وطبقات حجم الأوعية وحدود القطر، وعدد ومدد مقاطع الفيديو، ومعايير اختيار المقاطع وجودتها، وإصدار البرنامج المستخدم، وما إذا كان تحليل الصور قد تم يدوياً، أو شبه تلقائياً، أو تلقائياً5,6,8,9. ولا ينبغي افتراض إمكانية التبادل بين القيم الناتجة عن استخدام أجهزة مختلفة، أو خوارزميات تحليلية مختلفة، أو عتبات أحجام أوعية مختلفة، أو معايير جودة مختلفة.

إطار عمل معياري مقترح من قبل المؤلف
إن إطار العمل الموصوف أدناه مقترح من قبل المؤلف ومستمد جزئياً من براءة الاختراع التي كشف عنها المؤلف. وهو يهدف إلى تنظيم أسئلة التطوير والتحقق بدلاً من الإشارة إلى التفوق أو الاكتمال أو الجاهزية السريرية. لا يشترط أن يبدأ نظام المراقبة العملي كجهاز واحد متكامل؛ بل يمكن تطوير وظائفه الأساسية كوحدات منفصلة، بما في ذلك اكتساب الإشارة، وتثبيت الواجهة المخاطية، وتقييم جودة الإشارة، ومعالجة البيانات، والتقرير السريري بجانب السرير. ويسمح هذا النهج المعياري بتقييم كل وظيفة بشكل مستقل قبل أن يؤدي تكامل النظام إلى إدخال مصادر إضافية للخطأ. وتلخص الشكل 1 البنية المقترحة من قبل المؤلف.

figure-protocol-1
الشكل 1. بنية الاستشعار النمطية المقترحة من قبل المؤلف لمراقبة الدورة الدموية الدقيقة تحت اللسان بجانب السرير. بنية استشعار نمطية مفاهيمية توضح الاستشعار البصري، والاستشعار المشتق من تأثير دوبلر الإقليمي، والتحكم في الإفرازات وتحديد موضع المسبار، والمعالجة المدمجة وبوابة الجودة، ونقل البيانات لاسلكياً، والمخرجات بجانب السرير. تشير الأسهم إلى الروابط الوظيفية ولا تعني مسار إشارة تسلسلياً تم التحقق من صحته. المخطط ليس مرسوماً بمقياس رسم ولا يمثل جهازاً شاملاً واحداً تم التحقق من صحته سريرياً. يستند هذا الإطار جزئياً إلى براءة الاختراع المذكورة، والتي استُشهد بها فقط كمثال توضيحي للتصميم وليس كدليل على الأداء أو الصلاحية السريرية34. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

تصف إحدى براءات الاختراع التي تم الكشف عنها علنًا الإضاءة بالأشعة تحت الحمراء القريبة، والتصوير المعتمد على الكاميرا، ومسبار الموجات فوق الصوتية، وإزالة اللعاب، والمعالجة المدمجة، والنقل اللاسلكي، والعرض النهائي34. يتم الاستشهاد ببراءة الاختراع هذه فقط كمثال توضيحي للتصميم، ولا تُقدم كدليل على الصلاحية التحليلية، أو السلامة، أو الجدوى، أو الجاهزية التنظيمية، أو الفائدة العلاجية، أو الفعالية السريرية.

ضمن هذا الإطار المفاهيمي، سيتم تقييم التصوير بكاميرا الأشعة تحت الحمراء القريبة كمدخل للأوعية السطحية بدلاً من اعتباره بديلاً لـ HVM أو مقياساً لأكسجة الأنسجة. وبالمثل، من المرجح أن يوفر مكون الموجات فوق الصوتية إشارة وعائية إقليمية بدلاً من القياس المباشر لسرعة خلايا الدم الحمراء في الشعيرات الدموية. وسيعتمد تفسير هذه الإشارات على عمق أخذ العينات، والاقتران الصوتي، وحركة الأنسجة، وزاوية التوجيه الصوتي، وتحديد المخرجات، والتسجيل المكاني مع المجال البصري.

يجب أن يبدأ الاختبار على مستوى الوحدات الفردية. يتطلب التقييم البصري نقاط نهاية تعالج تباين الأوعية، واستقرار الإضاءة، وتكرارية مجال الرؤية، والمقاومة للشوائب الناتجة عن اللعاب والضغط. أما تقييم المكونات المتعلقة بالسرعة فيتطلب حجم أخذ عينات محدد مسبقاً، ووحدات قياس مستقرة، وتقييماً للحساسية الزاوية ونسبة الإشارة إلى الضجيج، ومقارنة بمرجع تدفق معاير ومناسب. وتتطلب وحدات الواجهة وإعداد التقارير تقييماً منفصلاً للتحكم في الإفرازات، وضغط التلامس، وراحة المستخدم، ومخاطر التلوث، وتأخر المعالجة، والمزامنة، وفقدان البيانات، وعرض معلومات الجودة.

سير العمل بجانب السرير والتقرير الأدنى
يتكون سير العمل المقترح الموضح في الشكل 2 من أربع مراحل. حيث تقوم مرحلة الاكتساب بالحصول على الإشارة الضوئية المستهدفة، وعند توفرها، المدخلات المشتقة من تأثير دوبلر الإقليمي أو مدخلات الأكسجة المعايرة. وتقوم مرحلة التثبيت ومراقبة الجودة بتحديد وجود اللعاب، أو التغبيش، أو ضغط الأنسجة، أو الفقاعات، أو الحركة، أو الإضاءة غير الكافية. ولا تنتقل إلى مرحلة التحليل إلا الإشارات التي تستوفي معايير الجودة المحددة مسبقاً. ثم تقوم مرحلة إعداد التقارير بعرض القياس، واتجاهه الزمني، وبيان صريح عن عدم اليقين أو فشل عملية الاكتساب.

figure-protocol-2
الشكل 2. سير العمل المقترح من قبل المؤلف بجانب السرير لمراقبة الدورة الدموية الدقيقة تحت اللسان. سير عمل مقترح يتكون من أربع مراحل يربط بين الاستحواذ، والاستقرار ومراقبة الجودة، والتحليل الكمي، وإعداد التقارير والتكامل. يظهر إدخال الأكسجين المعاير الاختياري كمدخل تكميلي ولا يعتبر مكوناً مطلوباً في بنية الاستشعار الأساسية. تمثل المخرجات المعروضة فئات قياس مرشحة بدلاً من مؤشرات تشخيصية معتمدة. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

يجب أن يكون التقرير الأولي بجانب السرير موجزًا بشكل متعمد. وتتضمن المجموعة المبدئية المعقولة قياسًا واحدًا متعلقًا بالكثافة، وقياسًا واحدًا لنمط التروية أو التدفق عندما يكون التدفق قابلًا للتحليل، وتقديرًا إقليميًا متعلقًا بالسرعة فقط عندما يتم التحقق من صحة تفسيره، ونسبة البيانات المقبولة، وسبب أي فشل في عملية الاستحواذ، واتجاهًا زمنيًا مسجلاً داخل المريض نفسه. يجب أن تركز الدراسات المبكرة على التغييرات التي تطرأ على المريض نفسه بدلاً من تطبيق عتبات عالمية عبر الأجهزة أو مجموعات المرضى المختلفة.

يجب أن تظل مخرجات القياس منفصلة عن توصيات العلاج. ينبغي أن يؤدي القياس غير الطبيعي أولاً إلى التأكد من جودة الإشارة وإعادة عملية الحصول على البيانات، عندما يكون ذلك ممكناً. وإذا استمر هذا الخلل، فقد يستدعي الأمر إعادة تقييم الديناميكا الدموية الجهازية، وجرعة الأدوية المقبضة للأوعية الحالية، وتركيز الهيموجلوبين، والأكسجة، ودرجة الحرارة، والتهوية، والشوائب الموضعية المحتملة. ولا ينبغي أن يؤدي ذلك تلقائياً إلى إعطاء السوائل أو إجراء تغييرات في العلاج المقبض للأوعية.

مقاييس الأداء والاعتبارات الإحصائية
تُقترح النهايات الطرفية الموضحة أدناه لعمليات التقييم المستقبلية، ولا ينبغي تفسيرها على أنها عتبات قبول معتمدة. قد تهدف الدراسات المورفولوجية إلى تقييم كثافة الأوعية المرئية أو المروية، وتوزيع عرض الأوعية، واستمرارية القطع، والتباين المكاني. أما دراسات التدفق، فقد تقيم فئات تدفق محددة مسبقاً، أو السرعة القائمة على الصور والمعايرة، أو بدائل مشتقة من Doppler ومحددة بوضوح. ولا تكون نهايات الأكسجة مناسبة إلا عند دمج مكون NIRS أو مكون متعدد الأطياف ومعاير. وعبر جميع مجالات القياس، يجب أن يتضمن تقرير الجودة نسبة البيانات القابلة للاستخدام، وأسباب رفض البيانات، ووقت الاستحواذ، وعلامات التداخلات الاصطناعية، والقطع المفقودة أو القطع التي لا يمكن تسجيلها مكانياً بشكل مشترك.

يتطلب تحليل الموثوقية تحديد وحدة تحليل مسبقة. تندرج الإطارات وقطع الأوعية ضمن عمليات الاستحواذ، كما تندرج عمليات الاستحواذ المتكررة ضمن المشاركين؛ لذا فإن التعامل مع جميع الملاحظات على أنها مستقلة من شأنه أن يؤدي إلى تقديرات ضيقة بشكل مصطنع لعدم اليقين. يجب تحديد نموذج معامل الارتباط داخل الفئات، وتعريف الاتفاق، وهيكل المقيم مسبقاً. وينبغي تقدير معاملات الاختلاف داخل المفحوص الواحد، وانحياز اختبار-إعادة الاختبار، وحدود اتفاق Bland–Altman باستخدام طرق تأخذ في الاعتبار الملاحظات المتكررة لكل مشارك. أما أصغر تغيير يمكن اكتشافه فيقوم بقياس خطأ القياس، ولا ينبغي تفسيره على أنه تغيير مهم سريرياً ما لم يتم تحديد العتبة السريرية المقابلة بشكل مستقل.

يجب أن تتطابق مقارنات القياس المرجعية مع الإشارة المحددة قيد التقييم. ويمكن مقارنة مخرجات المورفولوجيا وأنماط التدفق مع تحليلات HVM المراجعة من قبل الخبراء أو التعليقات التوضيحية المتفق عليها. وتتطلب تقديرات السرعة نماذج تدفق وهمية، أو طرق مرجعية محكومة بتقنية Doppler، أو تتبعاً معايراً قائماً على الصور. كما تتطلب قياسات الأكسجة بروتوكولاً مناسباً لأكسجة الأنسجة مع اضطراب فسيولوجي محكوم. وتتطلب قياسات غازات الأنسجة الاختيارية مرجعاً مناسباً لتوتر الغاز. كما ينبغي تقييم وحدات نقل البيانات والتقارير بشكل إضافي من حيث سلامة الطابع الزمني، والتحكم في الوصول، وفقدان البيانات، وقابلية التدقيق، والتشغيل البيني. وتلخص هذه المقارنات المرجعية المقترحة واعتبارات التفسير في الجدول 2.

الوحدة المقترحة من قبل المؤلف والوظيفة الأساسيةالمبدأ الحالي أو القيداعتبارات التصميمالمخرجات القابلة للتقرير المرشحةفحوصات الجودة والسلامةنقاط نهاية التحقق وقابلية التكرارالمعيار المرجعي المطابق للمجال وتحذير التفسير
تصوير الأوعية السطحية (المورفولوجيا والكثافة)يقوم المجهر الحيوي المحمول (HVM) بتصوير الأوعية الدقيقة المليئة بكرات الدم الحمراء بشكل مباشر، ولكنه يتأثر بضغط المسبار، والحركة، واللعاب، والفقاعات، والتركيز، والإضاءة. ويظل تصوير الانعكاس بالأشعة تحت الحمراء القريبة القائم على الكاميرا نهجاً مرشحاً للأوعية السطحية.إضاءة محكومة، ومجال رؤية قابل للتكرار، ودعم التموضع، وبوابة جودة صريحة، وتسجيل مكاني فقط عند قصد الدمج متعدد الوسائط.كثافة الأوعية المرئية؛ كثافة الأوعية المروية فقط عندما يتم تحديد التدفق بشكل مباشر؛ توزيع عرض الأوعية؛ استمرارية القطع؛ التباين المكاني.التركيز، والإضاءة، والحركة، والضغط، وعبء الإفرازات، ونسبة البيانات المقبولة، والقطع المفقودة أو القطع التي لا يمكن تسجيلها مكانياً بشكل مشترك.الدقة الضوئية؛ استقرار الإضاءة؛ قابلية تكرار مجال الرؤية؛ خطأ التسجيل عند قصد الدمج متعدد الوسائط؛ التوافق مع HVM الذي راجعه الخبراء؛ المتانة تجاه الشوائب؛ ومعدل فشل الاستحواذ.HVM مراجع من قبل الخبراء أو تعليق توضيحي توافقي. لا ينبغي تعميم الارتباطات التي تم إنشاؤها باستخدام HVM على تصوير الانعكاس بالأشعة تحت الحمراء القريبة دون التحقق المستقل من المفهوم والمعايير.
الاستشعار الإقليمي المشتق من Doppler (التدفق والسرعة)يعد الاستشعار الإقليمي بـ Doppler مدخلاً مرشحاً متعلقاً بالسرعة وليس قياساً وعائياً دقيقاً تحت لساني معتمداً، ويتأثر بزاوية الموجات الصوتية، وعمق أخذ العينات، والاقتران الصوتي، والحركة.هندسة مسبار معيارية، وبيانات وصفية للزاوية والعمق، واستحواذ متزامن، وتغذية راجعة مرئية لجودة الإشارة.بديل إقليمي متعلق بالسرعة؛ متغيرات متعلقة بالنبضية؛ التباين الزمني.صلاحية الزاوية والعمق، ونسبة الإشارة إلى الضوضاء، وجودة الاقتران، وعلامة الحركة، واكتمال الطيف، وخطأ التزامن.خطية نموذج التدفق الوهمي؛ الحساسية للزاوية؛ استقرار عمق أخذ العينات؛ التوافق مع مراجع السرعة القائمة على الصور المعايرة أو Doppler المحكوم؛ أداء التزامن؛ ومعدل فشل الاستحواذ.نموذج تدفق وهمي معاير، أو طريقة Doppler مرجعية، أو طريقة سرعة قائمة على الصور معايرة. يجب تفسير إشارات Doppler الإقليمية على أنها تعتمد على المنطقة والعمق بدلاً من كونها مقاييس مباشرة لسرعة كرات الدم الحمراء في الشعيرات الدموية.
وحدة أكسجة معايرة اختيارية (الأكسجة)يوفر مطياف الأشعة تحت الحمراء القريبة (NIRS) إشارات متعلقة بالأكسجة بمتوسط حجمي، ولكنه يتأثر بعمق أخذ العينات، والخصائص الضوئية للأنسجة، وضغط المسبار، والضوء المحيط، ومعايرة الجهاز. ولا يتم تحديد الأوعية الدقيقة الفردية.وحدة multispectral أو NIRS معايرة اختيارية يتم الحفاظ عليها منفصلة تحليلياً عن تصوير الانعكاس القائم على الكاميرا.قيمة متعلقة بأكسجة الأنسجة؛ منحدر التعافي أو مساحة التعافي أثناء اضطراب فسيولوجي محكوم؛ الاتجاه ضمن المريض الواحد.الاقتران الضوئي، والتحكم في الضوء المحيط، وعلامة الضغط، وحالة المعايرة، وانزياح الإشارة، والمعقولية الفسيولوجية.معايرة النموذج الضوئي الوهمي؛ اضطراب فسيولوجي محكوم؛ التوافق مع طريقة مرجعية مناسبة لأكسجة الأنسجة؛ وقت الاستجابة؛ انزياح الإشارة؛ واستقرار المعايرة.بروتوكول مرجعي لأكسجة الأنسجة أو اضطراب فسيولوجي مقبول. تعتبر قياسات الأكسجة تكميلية ولا ينبغي تفسيرها كمقاييس مباشرة لمورفولوجيا الشعيرات الدموية أو تدفق خلايا الدم.
تثبيت الواجهة المخاطية والاستحواذ (جودة البيانات والسلامة)يمكن أن يؤدي تلامس المسبار الحر، واختيار الموقع المتغير، والإفرازات الفموية، والضغط غير المنضبط إلى ضغط الأنسجة، والحركة، والتلوث، وشوائب قابلية التكرار.التحكم في الإفرازات، وواجهة تلامس غير صدمية، ودعم التموضع والضغط، واختيار الموقع بتوجيه تشريحي، ومطالبات إعادة الاستحواذ، وحواجز معتمدة للاستخدام مرة واحدة أو إجراءات تنظيف وتطهير معتمدة.نسبة البيانات المقبولة؛ مدة الاستحواذ؛ سبب فشل الاستحواذ؛ مؤشر ضغط التلامس؛ عبء الإفرازات؛ معرف الموقع.تأكيد الضغط والموقع، وتقييم الإصابة المخاطية، وحالة الوصول الفموي، وسلامة الحاجز، وحالة التحكم في التلوث.إنتاجية البيانات القابلة للاستخدام؛ الوقت المستغرق للاستحواذ المقبول؛ راحة المستخدم؛ الأحداث الضائرة المخاطية؛ التحقق من التنظيف أو التطهير؛ اختبار التلوث الخلطي؛ قابلية تكرار إعادة الاستحواذ في نفس الموقع؛ وتقييم منحنى التعلم.بروتوكول استحواذ HVM معياري أو أي معيار استحواذ آخر محدد مسبقاً. يجب إثبات التحسينات في جودة الاستحواذ وسلامته بدلاً من افتراضها.
التحليلات المدمجة وبوابة الجودة (المعالجة وعدم اليقين)قد يتأخر التحليل غير المتصل بالإنترنت أو شبه الآلي ويتأثر بالاختيار الذاتي للمقاطع، واختيار الخوارزمية، واستبعاد البيانات غير الشفاف.معالجة على الجهاز أو معالجة طرفية (edge processing) مع بوابات جودة صريحة، وأسباب رفض مرئية، وخوارزميات نمطية، وعرض عدم اليقين، والتحكم في الإصدار، وسجل قابل للتدقيق.قياسات فسيولوجية معتمدة من حيث الجودة؛ أجزاء البيانات المقبولة والمرفوضة؛ مؤشر عدم اليقين؛ سبب الرفض؛ إصدار الخوارزمية.عتبات جودة محددة مسبقاً، وعلامة الفشل، والتعامل مع البيانات المفقودة، وتسجيل التجاوز، وتتبع الإصدار، وعلامة خارج التوزيع عند استخدام الذكاء الاصطناعي.التوافق مع خبير أو مرجع متخصص في المجال؛ الحساسية والنوعية للبيانات غير المقبولة عند عتبات محددة مسبقاً؛ زمن تأخير المعالجة؛ المتانة تجاه الشوائب؛ تحليل وضع الفشل؛ اتساق إعادة التحليل؛ استقرار المعايرة؛ ومقارنة إصدارات البرمجيات.HVM مراجع من قبل الخبراء، أو مجموعات بيانات مشروحة، أو معايير مرجعية أخرى خاصة بالمجال. إن الحوسبة الأسرع وحدها لا تثبت الصلاحية التحليلية أو الجاهزية السريرية.
التقريرات، والتوافق التشغيلي، والأمن السيبراني (تكامل سير العمل)يمكن أن يؤدي تصدير البيانات يدوياً والتوثيق المتأخر إلى قيم معزولة، وبيانات وصفية غير كاملة، ووحدات غير متسقة، وقدرة محدودة على التتبع.تقرير سريري مهيكل مع اتجاهات مختومة زمنياً، ومؤشرات الجودة وعدم اليقين المرافقة لكل قيمة، وتصدير بيانات معياري، ووصول محكوم، وتشفير، ومسار تدقيق.القيمة الحالية؛ قياس أساسي أو مرجعي محدد مسبقاً؛ التغيير المطلق والنسبي داخل المريض الواحد؛ الوقت منذ القياس السابق؛ علامة الجودة؛ مؤشر عدم اليقين؛ سبب فشل الاستحواذ؛ تصدير بيانات مهيكل.سلامة الطابع الزمني، واكتمال الوحدات والبيانات الوصفية، واختبار فقدان البيانات، والتشفير، والتحكم في الوصول، وقابلية التدقيق، والتحقق من التصدير.زمن التأخير من الطرف إلى الطرف؛ دقة التصدير؛ سلامة البيانات؛ التوافق التشغيلي؛ اختبار العوامل البشرية؛ اتساق العرض عبر الأجهزة أو المواقع؛ واختبار استيعاب المستخدم.متطلبات نظام المعلومات السريرية والعوامل البشرية. يجب أن تدعم التقارير إعادة التقييم والتوثيق المهيكل بدلاً من تقديم توصيات علاجية ذاتية.
سير العمل السريري المدمج (المنفعة السريرية والسلامة)إن الصلة الفسيولوجية والارتباط الإنذاري لا يثبتان فائدة العلاج، وتظل الاستجابات للتدخلات السائلة أو المسببة لتوسع الأوعية متباينة.مسار "تأكيد-تكرار-إعادة تقييم" تحت إشراف الطبيب مع محفزات محددة مسبقاً لإعادة القياس أو إعادة التقييم، وقواعد التصعيد والتوقف، وتوثيق تجاوزات الطبيب.المرحلة المبكرة: إكمال إعادة القياس أو إعادة التقييم، وتغييرات الإدارة، والتدخلات التي يحتمل أن تكون غير مناسبة والمحددة مسبقاً، وانحرافات البروتوكول، والأحداث الضائرة المتعلقة بالجهاز. المرحلة اللاحقة: النتائج المتمحورة حول المريض.الالتزام بالبروتوكول، وإكمال القياسات المتكررة، وأسباب تجاوز الطبيب، وانحرافات البروتوكول، ومراقبة الأحداث الضائرة، واكتمال البيانات.دراسات الجدوى الاستشرافية ودراسات العوامل البشرية، تليها، عند الضرورة، تقييمات مقارنة محفزة بالقرار؛ دقة سير العمل؛ تأثيرات التدريب؛ قابلية التكرار عبر مجموعات المرضى وسيناريوهات الفشل؛ ومعايير التقدم المحددة مسبقاً.الرعاية المعتادة أو التقييم الهيموديناميكي المعياري. لا يمكن تبرير أي عتبة علاجية أو ادعاء بشأن النتائج حتى يتم إثبات المنفعة السريرية والسلامة الاستشرافية.

الجدول 2: الإطار النموذجي المقترح من المؤلف لتطوير والتحقق من صحة مراقبة الدورة الدموية الدقيقة تحت اللسان بجانب السرير. يلخص الجدول وحدات المراقبة المقترحة من المؤلف، ومبادئ القياس الحالية أو القيود، واعتبارات التصميم، والمخرجات القابلة للإبلاغ المرشحة، وفحوصات الجودة والسلامة، ونقاط نهاية التحقق من الصحة والتكرارية، وطرق المقارنة المرجعية المتوافقة مع المجال مع تنبيهات التفسير. يميز هذا الإطار بين مبادئ القياس الراسخة والمكونات المقترحة من المؤلف، ويفصل بين النتائج التقنية والإجرائية ونتائج السلامة المبكرة وبين التقييم اللاحق للفائدة السريرية. هذا الإطار مفاهيمي ولم يتم التحقق من صحته سريرياً. ملاحظة. هذا الإطار المقترح من المؤلف لم يتم التحقق من صحته سريرياً. تم الاستشهاد ببراءة الاختراع المذكورة فقط كمثال توضيحي للتصميم وليست دليلاً على الصلاحية التحليلية، أو السلامة، أو الجدوى، أو الجاهزية التنظيمية، أو الفعالية السريرية. تتطلب جميع المخرجات المرشحة، وتقييمات الجودة والسلامة، ونقاط نهاية التحقق من الصحة، وأهداف التكرارية، ومعايير التقدم تقييماً تجريبياً. يجب أن تحدد تحليلات الموثوقية مسبقاً وحدة التحليل وتأخذ في الاعتبار الملاحظات المتداخلة والمكررة. الاختصارات: HVM، مجهر حيوي محمول؛ ICC، معامل الارتباط داخل الفئة؛ NIRS، مطيافية الأشعة تحت الحمراء القريبة.

التحقق من الصحة وقابلية التكرار
يعتمد المسار المقترح مبادئ راسخة للتحقق والتحقق التحليلي والتحقق السريري35. ستقوم المرحلة الأولى بالتحقق من الدقة البصرية، واستقرار الإضاءة، وأداء نسبة الإشارة إلى الضوضاء، وحساسية زاوية Doppler، وخطأ التسجيل، وتأخير المعالجة، وأداء البطارية، وسلامة البيانات، والسلامة الكهربائية والصوتية ذات الصلة. وستقيم المرحلة الثانية وقت الاستحواذ، وراحة المستخدم، والتحكم في الإفرازات، وأسباب فشل الاستحواذ، وقابلية التكرار لدى المشغل الواحد وبين المشغلين المختلفين في دراسات المحاكاة أو الأبحاث التي تُجرى على متطوعين تحت ظروف مضبوطة. يظهر ملخص لمسار التحقق المرحلي في الشكل 3.

figure-protocol-3
الشكل 3. مسار التحقق المرحلي المقترح من قبل المؤلف لمراقبة الدورة الدموية الدقيقة تحت اللسان بجانب السرير. مسار تحقق مفاهيمي يتدرج من الاختبارات المعملية واختبارات النماذج المحاكية (phantom) واختبارات التكرارية المنضبطة، وصولاً إلى التحقق التحليلي المطابق للمجال، ودراسة الجدوى وقابلية الاستخدام في وحدة العناية المركزة، والتقييم الاستباقي للمنفعة السريرية والسلامة. تم تقديم نهايات دراسة مختارة كأمثلة توضيحية ولا تشكل قائمة تحقق شاملة للتحقق. اختصار: ICU، وحدة العناية المركزة. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

ستحدد المرحلة الثالثة ما إذا كانت مخرجات كل قياس تتوافق مع طريقة مرجعية مناسبة وتستجيب كما هو متوقع أثناء التغيرات الفسيولوجية المنضبطة. وفي هذا السياق، يعد الانحياز، وحدود الاتفاق، والتباين غير المتجانس، وقابلية التكرار، ومعدلات الفشل أكثر إفادة من الارتباط وحده. ولا ينبغي نقل الأدلة التي تم الحصول عليها باستخدام HVM تلقائياً إلى تصوير الكاميرا بالأشعة تحت الحمراء القريبة، أو NIRS، أو الإشارات المشتقة من Doppler.

ستعمل المرحلة الرابعة على تقييم الجدوى في وحدة العناية المركزة، بما في ذلك الأداء أثناء التهوية الميكانيكية، والوذمة، والصدمة، ومحدودية الوصول الفموي، والإفرازات المفرطة، وحركة المريض. يجب الإبلاغ عن عمليات الاستحواذ الفاشلة والأحداث الضائرة المخاطية بدلاً من استبعادها من تحليلات الأداء. أما المرحلة الخامسة فستعمل على تقييم الفائدة السريرية والسلامة. قد تركز الاستقصاءات الأولية على نتائج العملية، والتدخلات غير المناسبة، والأحداث المرتبطة بالجهاز قبل أن تقيم تجارب أكبر النتائج المتمحورة حول المريض. كما يجب تحديد معايير الانتقال قبل البدء في تحليل البيانات.

عندما يُستخدم الذكاء الاصطناعي (AI) لقبول عمليات الاستحواذ أو رفضها، أو استخراج المتغيرات، أو توليد مخرجات موجهة للأطباء، يجب أن تصف الدراسات الأولية بوضوح الدور المنشود لنظام الذكاء الاصطناعي، ومدخلاته ومخرجاته، والسياق السريري المستهدف، ودرجة التفاعل البشري، وأنماط الفشل المعروفة36. وبالمثل، يجب أن تصف التجارب التي تقيم التدخلات التي يتم تحفيزها بواسطة الذكاء الاصطناعي أو الأجهزة آليات الإشراف البشري، وتوضح كيفية ترجمة مخرجات النظام إلى إجراءات سريرية37.

التطبيقات السريرية المحتملة
إن التطبيق الأكثر ترجيحاً على المدى القريب هو إعادة التقييم الموجه عندما تبدو المتغيرات الهيموديناميكية الجهازية وتروية الأنسجة غير متوافقتين. ففي حالات الصدمة الإنتانية، قد تساعد القياسات المتكررة تحت اللسان في توصيف اختلالات التروية المستمرة بعد استعادة ضغط الدم. ومع ذلك، تظل الاستجابة للسوائل متباينة، ولا ينبغي افتراض وجود استجابة متوسطة إيجابية لجميع المرضى بشكل فردي15,16. وبناءً على ذلك، ترى المراجعات الخاصة بالإنعاش الموجه بالدورة الدموية الدقيقة أن المراقبة بجانب السرير واعدة ولكنها ليست مناسبة بعد لتوجيه قرارات العلاج الروتينية17.

في حالات الصدمات أو الصدمة النزفية، تم بحث التقييم المباشر للدورة الدموية الدقيقة كعامل مساعد لنقاط النهاية التقليدية لإنعاش الجهاز النظامي21,38. ولا تضع هذه الدراسات عتبات علاجية معتمدة. وبالمثل، في الرعاية الحرجة لمرضى القلب وفي المرحلة المحيطة بالجراحة، استُخدمت قياسات IDF المتكررة لتوصيف تغيرات الدورة الدموية الدقيقة تحت اللسان أثناء التعافي بعد جراحة القلب26. وفي الوقت الحالي، يجب اعتبار هذا التطبيق استكشافياً وليس أساساً معتمداً لاتخاذ القرارات السريرية.

في جميع الإعدادات السريرية، يُفضل تفسير أي خلل مستمر على أنه دافع لإعادة تقييم كل من المريض والقياس، بدلاً من اعتباره مؤشراً مستقلاً للتدخل. ويحافظ هذا النهج على التقدير السريري ويقلل من مخاطر الإفراط في تفسير إشارة محتملة تقنياً قبل الفهم الكامل لخطأ القياس والأهمية السريرية.

التحديات والتوجهات المستقبلية
تعتبر الظروف التي يتم مواجهتها في وحدة العناية المركزة أقل تحكماً بكثير من تلك الموجودة في التجارب المخبرية أو الدراسات التي تُجرى على متطوعين. إذ يمكن للإفرازات، ومحدودية الوصول إلى التجويف الفموي، والوذمة، وحركة المريض، وضغط التلامس المتغير أن تؤثر جميعها على جودة الإشارة. ويعد دمج التصوير البصري، والاقتران بالموجات فوق الصوتية، وتنظيف المخاطية، والتثبيت المستقر ضمن مسبار فموي مدمج أمراً صعباً للغاية، لأن هذه المكونات لها متطلبات فيزيائية مختلفة وقد تتداخل مع بعضها البعض. وبناءً على ذلك، فإن معدلات الفشل وأسباب فشل عمليات الحصول على البيانات تكتسب أهمية تعادل أهمية متوسط الأداء في القياسات الناجحة.

تشمل جاهزية الجهاز أيضاً السلامة وحوكمة المعلومات. يجب أن تقيّم دراسات الجدوى التوافق الحيوي مع الأغشية المخاطية، وإصابات الضغط، وعوائق التنظيف أو استخدام المرة الواحدة، والتلوث الخلطي، والتعرض الكهربائي والصوتي، والتوافق مع ممارسات مكافحة العدوى في وحدة العناية المركزة. كما تتطلب وظائف الاتصال اللاسلكي وإعداد التقارير تقييماً للتشفير، والتحكم في الوصول، وسلامة الطوابع الزمنية، ومسارات التدقيق، والمرونة تجاه فقدان البيانات، والتكامل الآمن مع نظم المعلومات السريرية.

يمكن أن يتقدم التطوير المستقبلي وفقاً لثلاث أولويات عملية. أولاً، الاحتفاظ فقط بالمخرجات ذات المعنى الفسيولوجي الواضح وقابلية التكرار المقبولة. ثانياً، عرض أسباب الرفض وعدم اليقين في القياس إلى جانب كل نتيجة يتم الإبلاغ عنها. ثالثاً، دمج الوحدات الفردية فقط بعد أن يثبت كل منها جدواه بشكل مستقل. تعتمد تقديرات تخطيط التحجم الضوئي القائمة على الكاميرا على ظروف الإضاءة واستخلاص الإشارة31,39، بينما تعتمد تقديرات السرعة المشتقة من تأثير Doppler بقوة على هندسة أخذ العينات وزاوية السونار29,40. ويجب أن تظل هذه القيود صريحة بعد تكامل النظام.

إن الرقي التقني وحده لن يضمن الفائدة السريرية؛ فقد يظل نظام المراقبة غير فعال إذا كان غير مريح، أو بطيئاً، أو صعب التموضع، أو يصعب تفسير نتائجه. وعلى العكس من ذلك، فإن مجموعة محدودة من القياسات التي تم التحقق من صحتها بعناية قد توفر قيمة سريرية ملموسة عندما يكون الحصول على القياسات سريعاً، وحالات الفشل محددة بوضوح، وقابلية التكرار موصفة بدقة، ويتم دمج النتائج في عملية إعادة تقييم منظمة.

محددات هذه المراجعة
اعتمدت هذه المراجعة على عمليات بحث مستهدفة في الأدبيات العلمية، بما في ذلك تحديث مركز قبل التسليم النهائي للمخطوطة، بدلاً من بروتوكول مراجعة منهجية، وبالتالي فقد لا تكون قد حددت جميع الدراسات ذات الصلة. ونظراً لعدم إجراء تقييم رسمي لمخاطر الانحياز أو تخليق كمي، لا يمكن للمراجعة مقارنة طرق القياس بناءً على دقة تشخيصية مجمعة أو تأثير علاجي. يتضمن سير العمل المفاهيمي براءة اختراع مفصح عنها علنياً كمثال توضيحي لتكامل النظام؛ ومع ذلك، لم يتم تقديم أي أدلة أصلية على الأداء، أو القابلية للاستخدام، أو السلامة، أو الجاهزية التنظيمية، أو الفائدة السريرية لهذا الهيكل. وتمثل العديد من نقاط النهاية ومعايير التطور المقترحة توصيات صاغها المؤلفون وتتطلب تحقّقاً تجريبياً. وبناءً على ذلك، يجب تفسير هذه المراجعة على أنها توليف هيكلي لنهج القياس الحالية وأولويات التحقق، وليس كدليل على أن نظام المراقبة المتكامل فعال سريرياً.

الاستنتاجات

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

تعالج مراقبة الدورة الدموية الدقيقة تحت اللسان قيداً هاماً في التقييم التقليدي للديناميكا الدموية: وهو أن استعادة المتغيرات الجهازية لا تشير بالضرورة إلى تعافي التروية على مستوى الأنسجة. توفر نهج المراقبة الحالية والناشئة معلومات متكاملة، ولكنها غير مكتملة، فيما يتعلق بالمورفولوجيا الوعائية، وكثافة الأوعية، وتدفق خلايا الدم، والسرعة الإقليمية، وأكسجة الأنسجة، ويعتمد تفسير هذه القياسات بشكل أساسي على جودة الحصول على البيانات والرقابة المناسبة على الجودة.

سيتطلب نظام المراقبة الموثوق سريرياً ما هو أكثر من مجرد دمج تقنيات استشعار متعددة؛ إذ يجب أن تخضع كل وحدة قياس للتحقق المستقل، واختبارات قابلية التكرار، والتحقق التحليلي مقابل معيار مرجعي مناسب للإشارة الفيزيائية الأساسية الخاصة بها قبل دمجها في النظام. ولا ينبغي البدء في عملية الدمج إلا بعد التوصيف الدقيق لأنماط الفشل المحتملة، واعتبارات السلامة، وعدم اليقين في القياس، وجدوى سير العمل.

يجب أن تحدد الدراسات المستقبلية الاستشرافية ما إذا كانت إعادة التقييم المستندة إلى القياسات تحسن عملية اتخاذ القرارات السريرية دون زيادة الإعطاء غير الضروري للسوائل أو العلاج بالمنشطات الوعائية. كما ينبغي أن تقيّم هذه الأبحاث السلامة المتعلقة بالأجهزة، وجدوى التطبيق في ممارسة الرعاية المركزة الروتينية، والنتائج المتمحورة حول المريض. وإلى حين توفر هذه الأدلة، يجب اعتبار الإطار المقترح خارطة طريق منظمة للتطوير والتحقق في المستقبل، وليس نظام مراقبة أو خوارزمية علاجية مثبتة سريرياً.

الإفصاحات

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

تمتلك جامعة Zhejiang حقوق الملكية الفكرية المتعلقة ببنية مراقبة الدورة الدموية الدقيقة تحت اللسان المناقشة في هذه المخطوطة، بما في ذلك براءة الاختراع الأمريكية رقم US 11,877,886 B2، بعنوان جهاز الكشف عن الدورة الدموية الدقيقة تحت اللسان، ونظام الكشف عن الدورة الدموية الدقيقة تحت اللسان وطريقة معالجته. ويُعد Siyi Jiang أحد المخترعين المذكورين في هذه البراءة34. وقد تم الاستشهاد ببراءة الاختراع فقط كمثال توضيحي للتصميم ولا يتم تقديمها كدليل على الصلاحية التحليلية، أو السلامة، أو الجدوى، أو الجاهزية التنظيمية، أو الأداء السريري، أو الفعالية السريرية. ويصرح المؤلفون بعدم وجود أي علاقات مالية أو شخصية أخرى يمكن تفسيرها على أنها تضارب محتمل في المصالح.

إفصاح عن الذكاء الاصطناعي: تم استخدام ChatGPT (OpenAI) أثناء مراجعة المخطوطة للمساعدة في التحرير اللغوي، وإعادة هيكلة النص الذي أعده المؤلفون، والتحقق من التنسيق. ولم يتم استخدامه كمصدر للأدلة العلمية أو المحتوى العلمي. وقد قام المؤلفون بشكل مستقل بتقييم المراجع، والتحقق من المحتوى العلمي والمراجع ومعلومات براءات الاختراع، ومراجعة المخطوطة النهائية والموافقة عليها، ويتحملون المسؤولية الكاملة عن محتواها.

شكر وتقدير

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

تم دعم هذا العمل من قبل مشروع البحوث الأساسية للمنفعة العامة في مقاطعة Zhejiang (مشروع رقم LGF22H150003). ويشكر المؤلفون زملائهم في المجالات السريرية والهندسية على تقديم ملاحظاتهم بشأن متطلبات سير العمل بجانب السرير لمراقبة الدورة الدموية الدقيقة تحت اللسان.

المراجع

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Lundy DJ, Trzeciak S. Microcirculatory dysfunction in sepsis. Crit Care Nurs Clin North Am. 2011;23:67-77.
  2. Miranda M, Balarini M, Caixeta D, Bouskela E. Microcirculatory dysfunction in sepsis: pathophysiology, clinical monitoring, and potential therapies. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2016;311:H24-H35.
  3. González R, Urbano J, López-Herce J. Resuscitating the macro- vs. microcirculation in septic shock. Curr Opin Pediatr. 2024;36:274-281.
  4. Ince C. Hemodynamic coherence and the rationale for monitoring the microcirculation. Crit Care. 2015;19(Suppl 3):S8.
  5. De Backer D, et al. How to evaluate the microcirculation: report of a round table conference. Crit Care. 2007;11:R101.
  6. Ince C, et al. Second consensus on the assessment of sublingual microcirculation in critically ill patients: results from a task force of the European Society of Intensive Care Medicine. Intensive Care Med. 2018;44:281-299.
  7. Dilken O, Ergin B, Ince C. Assessment of sublingual microcirculation in critically ill patients: consensus and debate. Ann Transl Med. 2020;8:793.
  8. Massey MJ, Shapiro NI. A guide to human in vivo microcirculatory flow image analysis. Crit Care. 2016;20:35.
  9. Massey MJ, et al. The microcirculation image quality score: development and preliminary evaluation of a proposed approach to grading quality of image acquisition for bedside videomicroscopy. J Crit Care. 2013;28:913-917.
  10. Damiani E, et al. Impact of microcirculatory video quality on the evaluation of sublingual microcirculation in critically ill patients. J Clin Monit Comput. 2017;31:981-988.
  11. Pan P, et al. Role of combining peripheral with sublingual perfusion on evaluating microcirculation and predicting prognosis in patients with septic shock. Chin Med J (Engl). 2018;131:1158-1166.
  12. Hernandez G, et al. Severe abnormalities in microvascular perfused vessel density are associated to organ dysfunction and mortality and can be predicted by hyperlactatemia and norepinephrine requirements in septic shock patients. J Crit Care. 2013;28:538.e9-538.e14.
  13. Bruno RR, et al. Sublingual microcirculatory assessment on admission independently predicts the outcome of old intensive care patients suffering from shock. Sci Rep. 2024;14:25668.
  14. Bruno RR, et al. Direct assessment of microcirculation in shock: a randomized controlled multicenter study. Intensive Care Med. 2023;49:645-655.
  15. Cusack R, O'Neill S, Martin-Loeches I. Effects of fluids on the sublingual microcirculation in sepsis. J Clin Med. 2022;11:7277.
  16. Dubin A. Effects of fluids on sublingual microcirculation: a point-of-view review. Ann Intensive Care. 2025;15:178.
  17. Damiani E, et al. Microcirculation-guided resuscitation in sepsis: the next frontier? Front Med (Lausanne). 2023;10:1212321.
  18. Güven G, et al. Morphologic mapping of the sublingual microcirculation in healthy volunteers. J Vasc Res. 2022;59:199-208.
  19. Uz Z, et al. Identifying a sublingual triangle as the ideal site for assessment of sublingual microcirculation. J Clin Monit Comput. 2023;37:639-649.
  20. Wadowski PP, et al. Sublingual functional capillary rarefaction in chronic heart failure. Eur J Clin Invest. 2018;48:e12869.
  21. Palágyi P, et al. Monitoring microcirculatory blood flow with a new sublingual tonometer in a porcine model of hemorrhagic shock. Biomed Res Int. 2015;2015:847152.
  22. Hessler M, et al. Monitoring of conjunctival microcirculation reflects sublingual microcirculation in ovine septic and hemorrhagic shock. Shock. 2019;51:479-486.
  23. Kanoore Edul VS, et al. Dissociation between sublingual and gut microcirculation in the response to a fluid challenge in postoperative patients with abdominal sepsis. Ann Intensive Care. 2014;4:39.
  24. Groner W, et al. Orthogonal polarization spectral imaging: a new method for study of the microcirculation. Nat Med. 1999;5:1209-1212.
  25. Goedhart PT, et al. Sidestream dark field imaging: a novel stroboscopic LED ring-based imaging modality for clinical assessment of the microcirculation. Opt Express. 2007;15:15101-15114.
  26. Uz Z, et al. Recruitment of sublingual microcirculation using handheld incident dark field imaging as a routine measurement tool during the postoperative de-escalation phase: a pilot study in post-ICU cardiac surgery patients. Perioper Med (Lond). 2018;7:18.
  27. Marin T, Moore J. Understanding near-infrared spectroscopy: an update. Crit Care Nurs Clin North Am. 2024;36:41-50.
  28. Steenhaut K, et al. Evaluation of different near-infrared spectroscopy technologies for assessment of tissue oxygen saturation during a vascular occlusion test. J Clin Monit Comput. 2017;31:1151-1158.
  29. Do Amaral Tafner PF, et al. Recent advances in bedside microcirculation assessment in critically ill patients. Rev Bras Ter Intensiva. 2017;29:238-247.
  30. Heeman W, Steenbergen W, van Dam GM, Boerma EC. Clinical applications of laser speckle contrast imaging: a review. J Biomed Opt. 2019;24:080901.
  31. Uribe Acevedo R, et al. Non-invasive assessment of sublingual microcirculation using flow derived from green light PPG: evaluation and reference values. J Biomed Opt. 2024;29:017001.
  32. Mari A, et al. Transcutaneous PCO₂ monitoring in critically ill patients: update and perspectives. J Thorac Dis. 2019;11(Suppl 11):S1558-S1567.
  33. Hilty MP, et al. MicroTools enables automated quantification of capillary density and red blood cell velocity in handheld vital microscopy. Commun Biol. 2019;2:217.
  34. Jiang S, Zheng Y, Li C, inventors; Zhejiang University, assignee. Sublingual microcirculation detection device, sublingual microcirculation detection system and processing method thereof. United States patent US 11,877,886 B2. January 23, 2024.
  35. Goldsack JC, et al. Verification, analytical validation, and clinical validation (V3): the foundation of determining fit-for-purpose for Biometric Monitoring Technologies (BioMeTs). NPJ Digit Med. 2020;3:55.
  36. Vasey B, et al. Reporting guideline for the early-stage clinical evaluation of decision support systems driven by artificial intelligence: DECIDE-AI. Nat Med. 2022;28:924-933.
  37. Liu X, et al. Reporting guidelines for clinical trial reports for interventions involving artificial intelligence: the CONSORT-AI extension. Nat Med. 2020;26:1364-1374.
  38. Lee YLL, et al. Evaluation of microvascular perfusion and resuscitation after severe injury. Am Surg. 2015;81:1272-1278.
  39. Verkruysse W, Svaasand LO, Nelson JS. Remote plethysmographic imaging using ambient light. Opt Express. 2008;16:21434-21445.
  40. Saad AA, Loupas T, Shapiro LG. Computer vision approach for ultrasound Doppler angle estimation. J Digit Imaging. 2009;22:681-688.

إعادة الطباعة والأذونات

طلب إذن لإعادة استخدام النص أو الأشكال في مقالة JoVE هذه

طلب إذن

الوسوم

MedicinemicrocirculationSublingual RegionMultimodal TechniquesNear Infrared SpectroscopyDoppler UltrasonographyArtificial Intelligence

مقالات ذات صلة