تجهييز الإدراك الحسي AND CATEGORY OF وادي فرضية خارق للطبيعة 'البعد من الشبه الإنسان: بعض القضايا المنهجية

الهدف العام من هذا الإجراء هو فحص تأثيرات الإدراك الفئوي على طول بُعد الشبه البشري وفقاً لفرضية الوادي غير المألوف. ويتم تحقيق ذلك أولاً من خلال إنشاء متسلسلات تحول شكلية (morph continua) بعناية لتمثيل بُعد الشبه البشري. ثم تُعرض هذه المتسلسلات التحولية في مهمة تصنيف قائمة على الاختيار القسري.

تُستخدم هذه المهمة لتحديد المنبهات التي يتم تصنيفها بوضوح على أنها صور رمزية (avatars) أو بشرية، ولتحديد موقع الحد الفاصل بين الفئتين. بعد ذلك، يتم استخدام مجموعة مختارة من هذه الصور في مهمة تمييز إدراكي، حيث تحدد هذه المهمة وجود وموقع حد التمييز الإدراكي.

تظهر النتائج أن حد التمييز يتوافق مع حد الفئة. ويشير توافق الحدود إلى أن الإدراك الذاتي للأشياء على طول بُعد الشبه البشري يمكن فهمه من خلال التأثيرات النفسية للإدراك الفئوي. وتكمن الميزة الرئيسية لهذه الطريقة في أنها تسمح بإجراء تلاعب دقيق ومحكوم تجريبياً بالمظهر الشبيه بالبشر.

يُعد هذا الأمر هاماً لفهم العلاقات الدقيقة بين التشابه البشري الملحوظ والتجارب والسلوكيات المرتبطة بظاهرة "الوادي الغريب". ويشكل العرض المرئي لهذه الطريقة أساساً للمناقشة النقدية في المقال المصاحب حول استخدام هذه الطريقة في أبحاث الوادي الغريب. ابدأ باختيار أزواج من صور البشر والصور الرمزية (avatars) لاستخدامها كنقاط نهاية لكل متصل في إجراء التحويل الشكلي (morphing). ابدأ بنقطة النهاية البشرية.

اختر صورة لشخص مجهول بملامح وجه مميزة وتعبير محايد ونظرة مباشرة. يجب ألا تكون هناك ميزات بارزة أخرى مثل شعر الوجه أو المجوهرات. وبالنسبة لصورة نقطة النهاية غير البشرية، قم بإنشاء وجه رمز (avatar) ليتناسب مع الوجه البشري.

قم بتعديل وجه كل شخصية افتراضية ليتطابق بدقة مع وجه الإنسان المقابل له من حيث العمر والهندسة العامة للوجه. قم بمطابقة مستويات التباين والسطوع العام لكل زوج من وجوه الآباء. هنا، يتم مطابقة لون بشرة وجه الأب في الشخصية الافتراضية مع لون بشرة وجه الأب البشري المقابل.

استخدم برنامج تحرير الصور لقص الملامح الخارجية للوجوه عن طريق وضع شكل بيضاوي فوق الصورة. بعد ذلك، اضبط الموضع النهائي للصور لضمان محاذاة الهندسة العامة للوجه بين كل زوج من الصور النهائية. وعندما تصبح الصور جاهزة، استخدم برنامج التحويل (morphing) لوضع نقاط تحكم على ملامح الوجوه الأصلية.

لكل وجه، يتم وضع حوالي 20 نقطة على الفم، و18 نقطة على كل عين، و20 نقطة على الأنف، وثماني نقاط على كل حاجب. وبمجرد وضع هذه النقاط، تصبح الصور جاهزة لعملية التحوير (morphing). وفي هذه المرحلة، يتم إنشاء 13 صورة محورة مختلفة لكل متصل (continuum) وتُسمى من M 0 إلى M 12.

يوجد وجهان أبويان و11 شكلاً تحولياً متوسطاً كما هو موضح هنا، حيث يتم تنفيذ مهمة تصنيف قائمة على الاختيار القسري بين بديلين. يقوم المشارك بتحديد ما إذا كانت كل صورة تحولية تعرض وجهاً رمزياً (avatar) أو وجهاً بشرياً. وعندما يصبح مستعداً، يشاهد المشارك سلسلة من التجارب.

تبدأ كل تجربة بعرض نقطة تثبيت لمدة 500 milliseconds، تليها صورة تحولية (morph image) لمدة 750 milliseconds. يستجيب المشارك بعد كل صورة بالضغط على الزر المناسب، ثم تبدأ التجربة التالية بعد ذلك.

يتم تحليل بيانات تصنيف الأفاتار والبشر باستخدام الانحدار متعدد الحدود لوصف شكل دالة الاستجابة. ولإعداد مهمة التمييز الإدراكي المختلفة ذاتها، اختر شكلين مورفولوجيين تم تصنيفهما سابقاً كأفاتار وشكلين كعينة ضابطة بشرية للاختلافات الجسدية، وذلك عن طريق اختيار أشكال تمثل زيادات متساوية من التغيير الجسدي على طول كل متصل؛ حيث تُستخدم زيادات بنسبة 33% كما هو موضح. قم هنا بتصنيف الأشكال المختارة إلى أزواج وفقاً لثلاث حالات من أزواج الأشكال التجريبية.

حالة "التطابق" التي تكون فيها أزواج المورفات متطابقة، مما لا يمثل أي تغيير مادي أو فئوي، وحالة "داخل الفئة" التي يتم فيها سحب الأزواج من داخل فئة واحدة، وحالة "بين الفئات" التي تمثل فيها الأزواج فئات مختلفة. بالنسبة لفئة الأفاتار، تأكد من أن المورف الأول لكل زوج من الوجوه في الحالات الثلاث هو دائمًا M four. ويمكن تطبيق الإجراء نفسه على أزواج المورفات فيما يتعلق بالفئة البشرية، مع ضمان أن يكون المورف الأول دائمًا M eight.

يتم إجراء مهمة تمييز إدراكي بين "المتشابه والمختلف". يقوم المشارك بتحديد ما إذا كانت الوجوه في كل زوج من الوجوه متماثلة أو مختلفة في المظهر من خلال الضغط على زر. وعند الاستعداد، يتم عرض سلسلة من التجارب للمشارك في كل محاولة.

يتم عرض صليب تثبيت لمدة 500 milliseconds، يليه الوجه الأول من زوج الوجوه لمدة 500 milliseconds، ثم فترة فاصلة بين المثيرات تظهر فيها شاشة فارغة لمدة 300 milliseconds. بعد ذلك يظهر الوجه الثاني من زوج الوجوه، ليقوم المشارك حينها بتحديد ما إذا كان الوجهان في الزوج متطابقين أم مختلفين. تلي ذلك فترة زمنية مدتها 2,500 milliseconds قبل عرض التجربة التالية لاحقاً.

يتم تحليل دقة التمييز لأزواج الوجوه التي تتجاوز الحدود الفئوية مقارنة بأزواج الوجوه من نفس جانب الحدود. تُعالج بيانات تجارب الصور الرمزية (avatar) وتجارب البشر بشكل منفصل في التحليل، والنتائج المعروضة هنا هي نتائج تمثيلية لمهمة التصنيف القسري. تُعرض هذه النتائج بدلالة النسبة المئوية للاستجابات التي تم فيها تصنيف الوجه على أنه بشري.

يوضح الخط الأزرق المتصل منحنى الاستجابة اللوجستية الموائم، والذي يعكس ميله دالة خطوة سينيّة تتفق مع وجود a. ويوضح الخط الأزرق المتقطع الموضع المقدر لحد الفئة، مما يشير إلى أن أقصى درجة من عدم اليقين بنسبة 50% في أحكام التصنيف مرتبطة أكثر بالموضع رقم ستة. وفي هذه النتائج الخاصة بمهمة التصنيف القائم على الاختيار القسري، يرتبط أطول متوسط لزمن استجابة مع الموضع المورفولوجي رقم ستة.

يتوافق هذا مع وجود أكبر قدر من عدم اليقين وأحكام التصنيف عند هذا الموضع المورفولوجي. وتظهر استجابات التمييز في نفس مهمة التمييز الإدراكي المختلفة أن الدقة والتمييز بين أزواج الوجوه التي تقع على جانبي حدود الفئة في الظروف البينية تكون أكبر من تلك الخاصة بأزواج الوجوه المأخوذة من ضمن فئتي البشر والأفاتار. وبما يتفق مع دقة التمييز الأعلى عند حدود الفئة، فإن أوقات استجابة الحكم لأزواج الوجوه التي تقع على جانبي حدود الفئة في الحالة البينية تكون أقصر من تلك الخاصة بالوجوه المأخوذة من ضمن فئة واحدة.

عند تطبيق هذا الإجراء، تكمن الصعوبة الأكبر في توليد أطياف شكلية متعددة تشكل مجموعة متجانسة من المحفزات التجريبية. حيث يمكن أن يؤدي ضعف التحكم في المحفزات التجريبية إلى إدخال متغيرات دخيلة وعناصر اصطناعية تؤثر بقوة على الإدراك الذاتي لمدى الشبه البشري. ويناقش المقال المصاحب هذه القضايا ذات الصلة.