本方案旨在为各高校及其他组织在考虑开展大规模 SARS-CoV-2 检测或制定未来病毒暴发应对准备计划时提供蓝图参考。
方法文章
本方案旨在为各高校及其他组织在考虑开展大规模 SARS-CoV-2 检测或制定未来病毒暴发应对准备计划时提供蓝图参考。
识别并隔离具有传染性的个体,同时对密切接触者进行检疫,对于减缓 COVID-19 的传播至关重要。对无症状携带者开展大规模的监测或筛查检测,不仅能够提供病毒传播的数据,还能在疑似暴发时迅速跟进并检测相关人员。密歇根州立大学的 COVID-19 早期检测项目自 2020 年秋季以来,一直采用大规模的监测或筛查检测方式。本方法充分利用了唾液样本可靠性高、可采集样本量大以及可自行采集的优势,并结合了一种成本效益高、节省试剂的二维混合检测策略。该流程设计灵活,可应对物资短缺情况,检测套件和检测流程中的多个组分均可方便替换。文中所述的 SARS-CoV-2 样本采集与处理流程,也可调整用于可靠检测未来在唾液中表达的其他病毒病原体。通过向高校或其他机构提供这一技术蓝图,可为未来病毒暴发的应急准备计划奠定基础。
由SARS-CoV-2病毒引发的COVID-19大流行至今已导致超过620万人死亡,且每日死亡人数仍在持续上升1。目前检测SARS-CoV-2的金标准是定量实时逆转录聚合酶链式反应(RT-qPCR),该方法使用特异性引物靶向病毒基因组,如核衣壳蛋白(nucleocapsid)、包膜蛋白(envelope)、刺突蛋白(spike)以及RNA依赖性RNA聚合酶(RNA-dependent RNA polymerase)基因2。在大流行初期,SARS-CoV-2检测能力严重不足,原因在于缺乏经过验证的检测试剂、检测组件、临床专业人员,以及无法迅速扩展以满足大流行级别大规模检测需求的基础设施。由于资源短缺,检测机构通常要求提供医生转诊证明方可接受检测。这些限制导致检测审批延迟、鼻咽拭子采样过程不适且排队时间长,以及检测结果等待周期延长。此外,受这些因素制约,检测工作难以覆盖无症状前阶段、症状轻微或无症状的SARS-CoV-2携带者,而这些人群可能在不知情的情况下传播病毒。检测手段难以广泛获取和普及,很可能是导致COVID-19疫情失控传播的重要因素之一。
大规模间隔检测可作为监测或筛查两种形式进行。两者均可用于监控高密度或高风险传播区域的局部阳性率,并可用于支持公共卫生决策。监测检测旨在监控人群中疾病的发病率和流行率,不用于个体诊断3。监测结果通常为去标识化数据,不反馈给参与者;开展监测检测的实验室无需具备临床认证资质,也无需使用经美国食品药品监督管理局(FDA)授权的检测试剂。筛查则允许将结果反馈给个体参与者,但美国的筛查实验室必须持有临床实验室改进修正案(CLIA)证书,并满足所有适用的CLIA要求。
密歇根州立大学(MSU)早期检测项目始于2020年9月,已处理超过350,000份样本。该项目源于一个研究团队致力于设计一种高灵敏度SARS-CoV-2检测方法的努力,该方法无需依赖高需求的检测耗材4,5,6,7,8。项目目标是帮助临床实验室提升检测能力,开发灵活流程以应对物资短缺,同时制定筛查策略,为密歇根州立大学人类医学学院恢复工作提供支持。初期工作重点在于探索SARS-CoV-2的替代采样、提取和定量方法。由于鼻咽拭子需求量大且随后出现短缺,研究评估了使用口腔拭子采集前鼻孔样本的方法;试剂短缺则促使研究人员开发了一种基于中国武汉早期报告改良的样本提取方法9。为了提高在前鼻孔样本中检测SARS-CoV-2的灵敏度,采用微滴数字PCR替代了RT-qPCR6,7。尽管微滴数字PCR灵敏度高,并可通过终点读数提供绝对定量结果,但由于缺乏可靠的高通量仪器支持,该技术被认定不适用于大规模检测。此外,基于人源RNase P水平评估的前鼻孔样本自采样结果变异极大,表明其在大规模检测中可靠性不足。
唾液采集是鼻咽拭子和前鼻孔拭子之外的一种替代方法。历史上,SARS-CoV、H1N1 和 MERS 等呼吸道病毒均已在唾液中被检测到10,11,12,13。随后的研究也证实 SARS-CoV-2 同样可在唾液中检出14,15,16,17。唾液样本与鼻咽样本的直接比较显示,在配对样本中,唾液中的病毒滴度高于鼻咽拭子,且重复采样时唾液样本的变异程度更小14。此外,有报道指出,与 Delta 变体相比,唾液检测对某些变异株(如 Omicron)具有更高的敏感性16。唾液采集的额外优势包括:可在非现场由受试者自行采集,操作简便且无需大量高需求耗材;在需要时可对样本进行多次重复检测;无需配备现场采样人员;避免受试者排队聚集,从而降低病毒传播风险。该实验室组装的唾液采集套件由实验室检测方法开发者、包装学专家、高校品牌专家、安全官员以及负责生产包装盒和标签系统的外部制造合作伙伴共同协作开发完成。
尽管唾液样本提供了充足的遗传起始材料,且RT-qPCR技术具有高灵敏度和可靠的结果,但试剂(引物/探针和预混液)的成本使得对单个样本进行大规模检测在单样本基础上变得十分昂贵。由于引物/探针和预混液是该过程中最昂贵的组成部分,因此目标是寻找能够延长其使用次数的解决方案,从而降低每个样本的检测成本。已有研究提出,可根据社区中的感染率和检测方法的灵敏度,系统性地优化样本池的大小,用于SARS-CoV-2检测18。然而,当任意大小的样本池检测出SARS-CoV-2存在时,池中所有个体都必须重新单独检测,这将导致时间浪费,并增加病毒传播的风险。为克服这些局限性,本研究采用了一种二维样本池方法,类似于Zilinskas等人19提出的策略,在监测检测的严格限制下进行初步筛查。该方法将96个独立样本置于一个包含12列和8行的96孔板中。每个样本分别被纳入两个不同的反应板中的一个8样本池和一个12样本池。这样,每个样本都由两个唯一的池组合唯一标识。通过分析池的坐标信息进行去卷积,可识别出潜在阳性的样本。对于检测未发现SARS-CoV-2的样本池中的样本,无需从监测检测转入筛查流程。而监测过程中检测结果为阳性的个体样本,则需通过经CLIA认证的筛查流程重新提取核酸。若确认为阳性,将向个体通报结果,转诊至校医院医生办公室,启动接触者追踪,并通知卫生部门。总体而言,一个个体的样本在被判定为阳性前需经历三次独立检测:两次在监测池中,一次作为单独的确证性筛查,从而显著降低假阳性的可能性。与单独检测每个样本相比,样本池技术可节省约80%的试剂,使每份样本的检测成本降至约12美元。
除了唾液采样套件、样本混合策略和检测方法的开发流程外,该团队还制定了关于套件分发、样本收集和结果报告的物流计划。项目参与者领取采样套件后,需注册采样管上的唯一字母数字编码,完成采样并将其投入众多指定回收箱之一;这些样本每天由专人收集并运送至实验室。实验室对样本进行处理,技术主管审核并上传检测结果,随后通知参与者登录结果查询平台查看。该流程从样本投递到出具结果的周转时间为24至48小时。机构各个部门的通力协作,是成功大规模实施这一结合监测与筛查的混合策略的关键。下述检测项目及相关基础设施的操作流程与说明,旨在为未来扩大检测规模以满足监测和/或筛查需求提供可借鉴的实施蓝图。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
为优化早期检测项目方法而开展的研究已获得密歇根州立大学机构审查委员会的批准。所有图示均使用模拟样本重现,代表所观察到的人类实验结果。本文稿中展示的任何数据、信息或结果均不来自密歇根州立大学早期检测项目的参与者。
1. 试剂盒生产
注意:在组装试剂盒期间,必须始终佩戴口罩、手套、护目镜和实验服,以防止试剂盒组分受到污染。
2. 自采样套件的使用方法
3. RNA 提取的样品采集与制备
注意:所有步骤均须在生物安全柜或带有生物密闭盖的离心机桶内进行。
4. RNA 提取
5. 样本混合与逆转录定量聚合酶链式反应(RT-qPCR)
注意:该流程采用双板系统(如图2所示)。洗脱RNA板的板号对应于生成的列板板号以及行板的行字母(A = 1,B = 2,C = 3,依此类推)。出于解卷积目的,列板的行字母将对应RNA洗脱板的行字母,而行板的列编号将对应RNA洗脱板的列编号。例如,RNA板第6号中位置为C4的样本,将在行反应板中的F4位置以及列反应板中的C6位置找到。
6. 阳性样本的验证
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
迄今为止,实验室接收的绝大多数样本均已通过初步的视觉质量控制并被接受。仅在可能对样本处理和/或整体检测结果产生负面影响的情况下,才需要拒收样本。具体拒收原因包括:试管中样本体积不正确、样本性状或颜色不符合唾液的自然特征、缺少用于辅助样本均质化的陶瓷珠,以及条形码缺失(图1)。
还考察了样本在收集箱中暴露于户外环境因素下的情况。所选用的RNA稳定溶液经受了长时间高温和反复冻融循环的测试。在无RNase条件下,人工制备的SARS-CoV-2 RNA样本暴露于不同温度后进行RT-qPCR处理。在RNA稳定溶液中,37 °C保存1周的样本相较于室温、4 °C或-20 °C保存的样本,Ct值高出1–3个单位,具体差异取决于所检测的探针(补充图2)。相比之下,在无DNase/RNase的水中的人工RNA样本,其Ct值可比在室温、4 °C或-20 °C水中保存的样本高出多达5个单位,且比RNA稳定溶液中的样本高出近8个Ct值。为评估冻融对样本的影响,将人工SARS-CoV-2 RNA样本立即处理,或经历...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
在样本处理过程中,有一些步骤需要特别注意。初始质量控制步骤至关重要,该步骤需检查样本体积、性状、颜色以及是否存在添加的珠子,这对整个流程的成功具有决定性作用。若样本管中唾液量不足,可能导致假阴性结果,因为唾液过少会导致遗传物质不足;相反,唾液过多则会与RNA缓冲液的比例失衡,可能导致RNA降解。在极少数情况下,个体生物危害袋中可能出现液体,表明样本管未正确封闭,样本发生泄漏。此类样本需进入拒收流程,以避免因管体操作而引发潜在的交叉污染。样本异常的性状和颜色也可能预示存在问题。食物残渣或颜色非自然的样本提示受试者可能在采集前摄入了食物或饮料。这可能导致假阴性结果,原因可能是口腔冲洗后唾液中信号过低,或引入了可能降解RNA或干扰RNA提取的物质。黏稠样本可能无法顺利通过RNA提取所用的柱子,从而可能导致假阴性。血液、组织或痰液样本中的黏液等物质也可能影响RNA提取,阻碍样本通过层析柱。与黏稠样本相关的另一个问题出现在样本转移过程中。在向深孔板转移时,黏稠样本可能部分黏附在移液枪头表面,并在板上拖曳,形成类似蜗牛爬行的痕迹,导致板上其他孔被污染。为防止此情况,需对全部唾液样本进行离心,以沉淀可能堵塞层析柱的微小碎片,并使较黏稠的成分沉降至管底...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
作者对本方法、耗材、设备或试剂无任何财务披露。
作者感谢参与密歇根州立大学机构审查委员会批准的研究项目的受试者,这些研究用于优化本方法(STUDY00004265、STUDY00004383、STUDY00005109),同时也感谢参与样本采集以测试本方法的研究人员(Dr. Katie Miller、Anna Stoll、Brian Daley、Dr. Claudia Finkelstein)。本研究工作得到了密歇根州立大学的支持。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 一步法 MM,无 ROX | Thermo Fisher | A28523 | |
| 1.2 ml 深孔板 | Fisher | AB0564 | |
| 100 mL 试剂储液槽 | Corning | 4872 | |
| 2.8 mm 陶瓷珠 | OMNI | 19-646 | |
| 25 ml 带螺帽锥形管 | VWR | 76338-496 | |
| 50 mL V 底储液槽 | Costar | 4870 | |
| 5430 高速离心机 | Eppendorf | 22620601 | |
| 5 ml Eppendorf 管 | Fisher | 14282300 | |
| QuantStudio 用 8 联管 | life technologies | 4316567 | |
| β-巯基乙醇 | Fisher | AC125472500 | |
| 200 证明级乙醇,分子生物学级别 | Fisher | BP28184 | |
| 带条形码的 Microamp Endura 光学 96 孔快速透明反应板 | life technologies | 4483485 | |
| Microamp 快速光学 96 孔板 | Fisher | 4346906 | |
| 微型微量离心机 | Corning Medical | 6770 | |
| 联管用光学盖帽 | life technologies | AB-1820 | |
| 光学膜 | Thermo Fisher | 4311971 | |
| PCR 板封膜,非光学 | Fisher | AB-0558 | |
| 半裙边 PCR 板 | Fisher | 14230244 | |
| QuantStudio 3 实时荧光定量 PCR 系统,96 孔,0.1 mL | Thermo Fisher | A28136 | |
| Quick RNA 病毒检测试剂盒验证 | Zymo | R1035 | |
| 100 ml 试剂储液槽 | DOT | 229298 | |
| RNA 保护剂 | Zymo | R1200-1L | |
| 小型生物危害袋 | Fisher | 180000 | |
| Taqpath RTPCR 新冠病毒检测试剂盒 | Thermo Fisher | A47814 | |
| Thermo Scientific Sorvall ST4R Plus 离心机 | Thermo Fisher | 75009525 | |
| 移液吸头 | Fisher | 22170404 | |
| 病毒 96 检测试剂盒 | Zymo | R1041 | |
| 涡旋混合器 | Fisher | 2215414 |
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可