本方案描述了使用自动化液体处理仪创建随机转染布局的方法、黄化玉米叶片原生质体的分离方案,以及利用液体处理仪进行96孔板转染的操作流程。
方法文章
本方案描述了使用自动化液体处理仪创建随机转染布局的方法、黄化玉米叶片原生质体的分离方案,以及利用液体处理仪进行96孔板转染的操作流程。
近年来,植物生物技术领域取得了显著进展,彻底改变了针对多种用途对植物进行操控和改造的能力。然而,随着该领域研究的多样性和复杂性日益增加,迫切需要在早期阶段采用高效、可靠且高通量的瞬时筛选方法,以缩小后续进行稳定转化的策略范围。近年来重新受到关注的一种方法是利用植物原生质体,目前已有多种物种、组织和发育阶段的原生质体分离与转染技术。本文介绍了一种在96孔板中随机化质粒制备的简单自动化流程、一种黄化玉米叶片原生质体的分离方法,以及一种自动化转染程序。在植物生物技术中采用自动化解决方案——以这些新型液体处理原生质体转染流程为代表——相较于传统人工方法是一次重大进步。通过利用自动化技术,研究人员能够轻松克服传统方法的局限性,提高实验效率,加快科研进程。
植物原生质体转染是一种将外源遗传物质导入去除细胞壁的植物细胞的技术,在过去半个世纪中,该技术已涵盖多种物种,支持了植物生物技术研究的发展。然而,即使每次分离能获得数百万个原生质体,这些方法的应用仍可能费时费力且适用范围有限。传统的植物原生质体转染方法通常操作繁琐、耗时较长、易受变异影响且技术要求高,导致其仅适用于少数特定体系,且重复性较差1。然而,近年来自动化解决方案的出现为这项已有60年历史但仍具活力的技术带来了新的发展机遇2,3。通过自动化实现材料准备、聚乙二醇(PEG)孵育以及后续转染试剂分配等关键但重复性高的步骤,研究人员可显著减少手动操作需求及其他潜在的人为误差来源4。此外,自动化液体处理系统所提供的精确控制和操作均一性,可确保转染结果的一致性和可重复性。
尽管原生质体分离是一个精细的过程,涉及切碎、消化、孵育、过滤和离心等步骤,但这些方案中的转染部分非常适合由自动化液体处理设备完成。大多数原生质体转染方案采用聚乙二醇(PEG)介导的方法,将分离得到的原生质体与PEG及纯化的质粒DNA在特定时间、精确浓度(取决于物种和组织类型)条件下混合,从而使细胞吸收质粒DNA5。转染后需进行一系列洗涤步骤,最终进行过夜孵育6。如果实验设计和操作均正确,在孵育结束后,可实现目标组分的表达和/或对不同调控元件的潜在功能进行评估7。该过程中涉及的所有吸液、加样以及振荡/混合步骤通常由手动移液器完成。若以手工方式逐个处理反应体系,不仅费时费力,还会在样本之间引入不必要的变异,同时限制了单次可处理的样本通量。在制药行业中,针对哺乳动物细胞或昆虫细胞操作以及化学合成的自动化方案已应用多年4,8,9。目前,原生质体的应用以及涉及植物材料自动化液体处理的实验方案正在日益增多10,11,12,13。
采用自动化液体处理方案进行植物原生质体转染在科研应用中具有广阔前景。研究人员能够探索更大规模的基因文库,以更快的速度筛选特定基因功能,并更全面地研究与植物胁迫相关的复杂遗传相互作用14。利用96孔板并结合荧光筛选的自动化方法具备良好的可扩展性,可实现高通量实验,使科学家能够快速生成数据和见解,从而推动植物生物技术的进步11。然而,随着通量的提高,产生的数据点可能达到数百甚至数千个,因此必须加强质量控制,以排除可能干扰结果的各种误差来源15。在多个科学领域中已被确认为影响因素之一的是边缘效应。一些缓解策略建议选用特定类型的酶标板,或在孔间空隙及最外层孔中加入水以对抗该现象16,17。然而,这些策略会增加操作时间,且当特定一次性耗材不可获得时,唯一的选择只能是降低标准或推迟实验。相比之下,采用通过区组设计来校正该效应的策略,则无需牺牲通量,也不会延误实验进程。
本研究针对原生质体实验中固有的变异性问题,提出了一种去黄化玉米叶片原生质体实验方案及两种自动化方法,如图1所示。该方案通过自动化标准原生质体方法中的多个步骤、转染所用容器中质粒材料的分配以及转染过程本身,以减少实验偏差。这些方法以去黄化玉米叶片原生质体平台为例进行演示,因为该平台具有特征明确、操作简便且效率高的优点。文中详述的所有步骤均可直接应用于采用相似或相同缓冲液体系的原生质体转染实验方案中。然而,在采用这些技术之前,应特别注意不同原生质体来源组织及物种所具有的独特性质。通过自动化改进,本方法简化了单个实验的材料准备流程,并显著提高了实验通量,从逐个顺序转染提升至可同时处理96个转染反应。本研究还将阐明采用随机不完全区组设计以校正微孔板位置偏差的合理性。
1. 转染板的制备
2. 黄化玉米叶片原生质体的分离
3. 自动化原生质体转染
注意:步骤 3.6 至 3.15 完全由自动化液体处理仪执行,仅在步骤 3.10 和 3.13 处有两个用户暂停步骤,需要手动离心。与该自动化流程对应的截图详见补充材料中的补充图 1、补充图 3、补充图 4和补充图 5。
为了获得支持边缘效应可能影响响应测量结果的观测数据,开展了一项预实验以验证这些推测。在本研究中,将上述方法应用于三个仅含单一处理水平的96孔板重复实验。所有原生质体均转染pSYN1125019质粒,该质粒组成型表达ZsGreen,旨在揭示位于孔板边缘区域的单元与第二圈及中心区域相比,其响应水平是否存在系统性差异。孔板最外圈的36个孔定义为区组1,从外缘向内第二圈的28个孔定义为区组2,中心区域的32个孔定义为区组3——见图2A右下角面板。该布局可容纳28个处理水平,作为随机完全区组设计(RCBD),或容纳32个处理水平,作为随机不完全区组设计(RIBD)。在图2A中,针对每个重复(rep),各孔的原始数据点均以该孔板自身的均值进行归一化处理。在实验的三个重复中,孔板边缘区域的响应值平均比最小值高出1-1.5倍。图2B展示了每个重复中各区组均值相对于整个孔板均值的百分比。表2列出了拟合以区组为固定效应的线性模型所得的单因素方差分析表。由于区组设计中涉及限制性随机化,基于假设检验对区组因子进行推断至多被视为近似有效,最坏情况下则无效。然而,拟合包含固定区组因子的模型有助于评估区组划分方案是否有益。Mn_Sq(区组)表示各区组均值相对于总体均值的平均平方偏差;Mn_Sq(误差)表示各个观测值相对于其对应组均值的平均平方偏差,在本例中由于模型中无处理因子,组均值即为总体均值。当Mn_Sq(区组)大于Mn_Sq(误差),即F比值大于1时,与完全随机设计(CRD)相比,均方误差的大小已有效降低,从而提高了比较目标处理效应的统计功效,并缩小了估计处理对比的置信区间宽度。图2B显示F比值远超过1,且在所有三个重复孔板中,测得的响应值随着向中心移动而呈下降趋势。在三个重复中,至少有一个区组的95%置信区间在显著性水平0.05下未覆盖观测到的孔板均值。因此,可以得出结论:该区组划分方案显著提高了这些估计的精确度。若未能校正空间干扰变异的影响,不仅会导致估计精度降低,还可能因处理效应与边缘效应混杂而产生虚假结果。
尽管去黄化玉米原生质体分离与转染方案已有自20世纪90年代初以来的长期研究历史,本方案在传统流程基础上引入了一些额外改进,以更好地实现可重复的大规模原生质体分离,满足高通量原生质体转染的需求20。在酶解前对种子和叶片组织进行表面灭菌,可减少真菌污染,且无需使用无菌培养基。使用土壤栽培也有助于降低实验成本,相较于使用专用生长培养基或购买无菌一次性容器更具经济性。本方案在多个步骤中均可根据通量需求进行规模调整。约2 g的第一片叶片组织可分离获得5 × 106 至 10 × 106 个原生质体。由于每块96孔板转染需使用5 × 106 个原生质体,因此按本方案操作可支持两次转染实验。此外,本方案采用MMg缓冲液作为洗涤液,取代传统的W5溶液。该改进最初源于拟南芥(Arabidopsis)根部原生质体相关文献,旨在减少原生质体转染过程中所需使用的缓冲液种类21,并在2022年已被应用于去黄化玉米叶片原生质体实验中22。进一步优化任何原生质体分离与转染方案的方向,应是简化并减少所用缓冲液的数量。目前,本方案在经典的消化缓冲液、W5缓冲液、MMg缓冲液和WI缓冲液之间进行切换。若能进一步简化缓冲体系,将极大提升原生质体实验的可重复性,并降低实验间由操作人员或批次差异带来的变异性。值得注意的是,本方案另一创新之处在于聚乙二醇(PEG)转染后不完全去除缓冲液。实现自动化的可行性在于,本研究中所用的去黄化玉米原生质体及其他我们测试过的材料均能耐受稀释作为反应终止手段,而无需彻底更换不同缓冲液11。如本研究中使用的GFP转染对照所示,报告基因表达结果表明,原生质体可耐受高达5%的PEG浓度,且对荧光强度无负面影响(补充图6)。该数值超过本方案完成后预期PEG浓度的两倍以上。

图1:原生质体分离与转染流程的示意图。 已引入自动化的步骤以虚线红框和相应的蓝色方框标示。红色圆圈内的数字对应文中描述的三种方法。图片由BioRender.com生成。 请点击此处查看该图的放大版本。

图2:边缘效应及不同重复布局缓解策略的影响。(A)地形图显示了转染pSYN11250质粒的96孔板中,相对于3次独立重复(Rep)实验的孔板均值,荧光强度的倍数变化。图中还展示了这些实验的平均值及区组设计,区组由覆盖在上方的不同颜色虚线表示。(B)条形图从左至右依次显示第1、2、3块重复板的各区组均值占整块板均值的百分比。半透明圆圈代表除以板均值后的原始数据点。误差线为0.05水平下的95%置信区间,中间短横线表示均值。棕色、金色和灰色分别表示板的边缘、第二圈行和内部区域。红色虚线位于100%,代表整块板的均值。请点击此处查看该图的放大版本。
| 缓冲液 | 试剂 |
| 消化液 | 1.5% Cellulase Rs |
| 0.3% Macroenzyme | |
| 0.6 M 甘露醇 | |
| 10 mM MES (pH 5.7) | |
| 1 mM CaCl2 | |
| 0.1% (w/v) BSA | |
| 0.5 nM β-巯基乙醇 或 0.5 mM DTT | |
| Mmg | 0.6 M 甘露醇 |
| 15 mM MgCl2 | |
| 4 mM MES, pH 5.7 | |
| W5 | 154 mM NaCl |
| 125 mM CaCl2 | |
| 5 mM KCl | |
| 2 mM MES, pH 5.7 | |
| WI | 0.6 M 甘露醇 |
| 4 mM MES, pH 5.7 | |
| 4 mM KCl | |
| PEG | 30% PEG (w/v) |
| 0.6 M 甘露醇 | |
| 100 mM CaCl2 |
表1:用于分离和转染黄化玉米原生质体的缓冲溶液。
| 重复 | 来源 | 自由度 | 平方和 | 均方 | F 值 | Pr (>F) |
| 重复 1 | 区组 | 2 | 0.26 | 0.13 | 10.64 | <0.001 |
| 残差 | 93 | 1.135 | 0.012 | |||
| 重复 2 | 区组 | 2 | 0.507 | 0.25 | 21.41 | <0.001 |
| 残差 | 93 | 1.102 | 0.012 | |||
| 重复 3 | 区组 | 2 | 0.179 | 0.09 | 4.48 | 0.014 |
| 残差 | 93 | 1.861 | 0.02 |
表2:96孔pSYN11250转染实验三个重复的单因素方差分析表。 对于每个重复平板:源列表示变异来源,Df表示自由度,Sum Sq表示平方和,Mn Sq表示均方(平方和/自由度),F值表示Mn_Sq(区组)与Mn_Sq(误差)的比值,Pr(>F)表示全局F检验的p值。
补充图1:软件仪表板的截图。 用于创建新方法的选择类别,以及用于随机化和转染方案的卡片布局。请点击此处下载该文件。
补充图2:转染板制备实验方案中的关键步骤。 在创建转染板制备实验方案过程中截取的屏幕图像。每个图版的编号和标题对应于实验方案中的相应步骤。请点击此处下载该文件。
补充图3:创建转染方案过程中移液器耗材操作和吸头加载的截图。这些步骤在方案中会多次出现,为避免重复描述,此处展示具有代表性的步骤。请点击此处下载该文件。
补充图4:通过用户暂停1实现细胞与DNA的混合。 在创建转染方案过程中截取的屏幕图像。每个面板的编号和标题对应方案正文中的步骤。请点击此处下载该文件。
补充图5:通过将样品转移至微孔板,完成用户暂停1后的上清液去除。 在创建转染方案过程中截取的屏幕图像。每个面板的编号和标题对应方案正文中的相应步骤。请点击此处下载该文件。
补充图6:在WI缓冲液中用不同浓度PEG处理的ZsGreen转染的黄化玉米叶片原生质体时间过程。柱状图显示了在24、48和72小时用微孔板读数仪测量的原生质体相对荧光强度。误差线 = 标准差(SD),n = 4。请点击此处下载该文件。
本文描述了一种利用自动化转染系统实现转染板制备及去黄化玉米叶片原生质体分离的实验方案。为顺利完成本方案中的转染板制备步骤,需使用配备八通道移液模块的自动化液体处理机器人。对于转染实验步骤, 建议使用96孔板适配器,以实现对96孔板的完全且均匀的转染。虽然也可使用8通道适配器完成转染操作,但需特别注意吸液和加液步骤所需的时间,以及在各列之间更换吸头所耗费的时间。已有充分文献证实,聚乙二醇(PEG)孵育时间的差异会显著影响转染效率和蛋白表达水平,因此必须特别关注这些影响因素,以避免样品处理过程中出现不一致性。13在启动液体处理仪程序之前,有必要仔细考虑程序的各个步骤,以及某些操作是否可以同时进行。本程序使用一种设备,该设备从甲板上的一个位置为96孔板加载吸头。本程序所用的液体处理仪具备一项功能,即机器人可在孵育期或用户暂停步骤期间更换吸头盒,从而避免为程序增加额外时间。在决定购买液体处理仪时,应充分考虑其功能以及可能带来的时间节省便利性。
尽管本实验方案最初是为使用Beckman Coulter NXp和Biomek FX设备而设计,但也可适配于任何类似的液体处理设备。所有液体处理设备均具备某种方式用于指定如何将液体从一个位置转移至另一位置以及转移的体积。在本方案中,这些设备采用“从文件转移”(Transfer from File)的指令行命令。只要实验耗材被正确定义,用户即可在任意容器之间进行转移操作。在特殊情况下,例如当管架或适配器无法商业获取时,可采用3D打印方式制备此类连接件。在典型的原生质体转染实验中,以1 µg/µL的浓度使用20 µg DNA是多种原生质体平台的标准转染材料用量13。 在构建转染板的过程中,为加强预防措施,建议使用0.2 - 20 µL带滤芯的吸头,以最大限度降低转移过程中质粒气溶胶污染的风险。去除人为操作环节可减少随时间产生的实验变异,提高高通量实验的可重复性。此外,转染板可提前较长时间制备完成,从而减轻实验当天转染研究人员的工作压力。然而,应注意避免将含有质粒DNA的转染板长期存放于4 °C冰箱中,以防样品蒸发。样品应储存于-20 °C冰箱中,并在转染前转移至4 °C冰箱解冻。一旦完成该转染板制备方案的程序设定,只需提供新的“转移来源文件”(Transfer From File).csv文件,并将样品、耗材和试剂放置在相同的仪器平台位置,即可轻松重复执行该流程。
对于自动转染程序(步骤3),需准备过量的PEG溶液,以确保从槽中均匀吸取黏稠液体,通常需额外准备40 mL以补偿死体积。若仅使用转染所需的确切体积,可能导致移液器吸入空气,并造成96通道头各通道吸取的PEG体积不均。该溶液也可提前配制,但建议在转染当天配制。PEG溶液可通过注射器滤器进行灭菌,但由于其黏稠性,操作可能较为困难;使用真空过滤装置速度更快,可减轻与此操作相关的困扰或不适。与PEG溶液类似,其他转染缓冲液(W5、WI)也需准备过量,以确保96通道头移液的一致性。缓冲液(W5和WI)可提前大量配制,供后续液体处理仪运行使用。尽管试剂成本不高,但缓冲液的消耗量较大。随着每日运行次数的增加,建议采用可减少每次运行结束后多余废液量的替代储液槽。在液体处理仪程序运行期间,可在程序启动前、15分钟孵育期间或程序中的用户暂停步骤,将W5和WI加入相应的储液槽中。在孵育期间添加缓冲液时,需注意安全装置(如光幕)的影响。务必清除软件中的任何警告信息,以防止程序意外中断。
本方案在先前已报道的原生质体自动化处理方案基础上,提供了一种可靠、可重复且广泛适用的改进方法12,13。该方法可适配于种类繁多的原生质体实验流程,因为许多流程均依赖于相同的缓冲液操作步骤。在自动化转染板制备过程中,通过RICBD设计减轻边缘效应,可同时降低操作强度和实验变异性,并对边缘效应实现具有统计学意义的校正。采用96孔板进行原生质体转染,可确保所有96个孔同时进行反应,从而彻底消除聚乙二醇(PEG)孵育时间差异所导致的任何变异。尽管本方案旨在实现转染步骤的完全自动化,但目前仍需用户暂停程序并由转染实验人员进行人工干预。近年来,已出现多种耐不平衡设计且兼容自动化的离心机设备。借助此类设备,有望实现整个方法的全程自动化,无需人工参与。此外,其他一些方案通过让原生质体在转染后自然沉降至孔底来避免离心步骤12,13。然而,这种方法会延长转染操作的总时长,并导致原生质体在转入WI培养基过夜培养前,在W5缓冲液中孵育时间过长。
在转染方法的多个步骤中,描述了处理超过 200 µL 体积的操作,此时液体操作必须通过多次转移完成。然而,根据液体处理仪的型号和使用年限,该步骤可以且应作为单一体积操作来完成。对于较老型号的液体处理仪(例如本文所述型号),使用 96 孔头所能吸取的最大体积为 200 µL。在效率和准确性方面,对该方法的一个明显改进是减少转移次数,以最大限度降低洒漏、滴液或污染的潜在风险。有关液体处理方案优化的其他考虑因素,已在相关技术及其在生物技术领域应用的综述中进行了阐述23。
所有作者均受雇于先正达公司,这是一家国际农业生物技术公司, routinely 使用转化技术来研发转基因(GM)性状产品。
作者谨向先正达公司众多每天支持本工作及我们团队的科学家表示感谢。特别要感谢那些常常默默无闻却至关重要的家人和朋友,他们的支持对于瞬时检测团队的持续成功至关重要。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| (2)β-巯基乙醇 | Sigma | M6250 | |
| 2-(N-吗啉代)乙磺酸一水合物 | Sigma | 69892 | |
| 50 mL 带平盖离心管,无菌 | Fisher | 22-010-064 | |
| 96孔光学平底黑色聚合物底板,带盖,细胞培养级,无菌,聚苯乙烯,每孔0.4 mL | Fisher | 12-566-70 | |
| Axygen Biomek FX/NX 机器人吸头,非无菌,宽孔 | Fisher | 14-222-096 | |
| Axygen 机器人用 30 μL 带滤芯吸头,无菌,带架 | Fisher | 14-222-103 | |
| Bel-Art SP Scienceware Lab Companion 圆形真空干燥器 | Fisher | 08-648-10 | |
| Bemis 2 英寸 × 250 英尺卷装实验室用Parafilm | Fisher | 13-374-16 | |
| Biomek FXP | 贝克曼库尔特 | 902508 | |
| 二水合氯化钙 | Sigma | C5080 | |
| Chemglass生命科学一次性血细胞计数板 | Fisher | 50-131-1352 | |
| Clorox 杀菌漂白剂,浓缩型 | Fisher | NC1871274 | |
| 康宁微孔板铝封膜 | Fisher | 07-200-684 | |
| Corning 96 孔检测板,2 mL,96 孔标准板 | Fisher | 07-200-701 | |
| DL-二硫苏糖醇(DTT) | Sigma | 10197777001 | |
| D-甘露醇 | Sigma | M9546 | |
| Fisherbrand 60 mL 塑料注射器 | Fisher | 14-955-461 | |
| Fisherbrand 无菌细胞筛,40 μm | Fisher | 22-363-547 | |
| Fisherbrand 培养皿,透明盖,可叠放,100 mm × 25 mm,每箱325个 | Fisher | FB0875711 | |
| 六水合氯化镁 | Sigma | M2670 | |
| Millex 注射器驱动滤器,无菌,33 mm,PES,0.22 μm | Fisher | SLGPR33RS | |
| 无菌一次性针筒式滤器,33 mm,PVDF,孔径0.45 μm | Fisher | SLHAR33SS | |
| MillliporeSigma Steriflip 无菌一次性真空滤器 50 mL PES | Fisher | SCGP00525 | |
| 聚乙二醇 4000 | Sigma | 81240 | |
| Redi-Earth 育苗块 &和幼苗培养基 | Wyatt Quarles | GP92747 | |
| 常规单刃剃须刀片 钢制背板 0.009英寸半径 | Fisher | 12-640 | |
| Research Products International Corp Cellulase RS | Fisher | 50-213-232 | |
| Research Products International Corp Macerozyme R-10 | Fisher | 50-213-444 | |
| 氯化钠 | Sigma | S7653 | |
| 托盘插件 - 36 孔 - 6×6 嵌套式 | Hummert | 11635000 | |
| Tween-20 | Sigma | P1379 | |
| VACUUBRAND ME1 真空泵,100-120 V,50/60 Hz,美标插头 | VWR | 97058-164 |
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可