本文提出了一种针对激光诱导人眼热损伤的建模方法。该方法旨在通过提供一种计算特定辐照条件下损伤程度的手段,改进对激光相关危害的评估。
方法文章
本文提出了一种针对激光诱导人眼热损伤的建模方法。该方法旨在通过提供一种计算特定辐照条件下损伤程度的手段,改进对激光相关危害的评估。
随着激光在医学、国防和技术领域应用的不断增加,人眼对激光源的有意或无意暴露已成为一个主要问题。基于模型预测视网膜损伤阈值,可实现更具体场景下的激光安全评估,特别是针对实验数据未涵盖的激光参数。理想情况下,此类模型可根据波长、脉冲持续时间和光斑形状等因素,计算出ED50(损伤概率为50%时的有效剂量)值。这需要对所有损伤机制进行深入理解与建模,以反映关键参数与主导损伤机制之间的依赖关系。
本文讨论了该方法的现状(本文中已针对热效应条件,或简称为"热损伤条件"进行了验证);重点指出了可能阻碍其成功应用的关键问题,并概述了其潜在优势。这些优势包括提高眼安全标准中激光暴露限值的准确性、优化视网膜激光手术中的剂量学,以及对户外环境中激光使用进行概率性风险评估。
本研究描述了一种人体眼球生理学细节详尽的热损伤模型的建立与验证过程。在热损伤机制范围内,该模型采用阿伦尼乌斯(Arrhenius)损伤公式预测视网膜温度的演变过程及损伤阈值(参见光热损伤部分的解释说明)。典型应用涵盖所有需要预测眼部温度及损伤情况的场景,例如:评估扫描式视网膜辐照的损伤阈值,理解脉冲序列累加效应对损伤阈值的影响,以及将计算所得的阈值与激光安全标准中的安全限值进行比较。在热机制范围之外,本文还介绍了当前正在研究的建模方法,并提出了将该框架扩展至其他损伤机制的发展路线图。
本文所述工作涉及激光辐照引起视网膜损伤的建模与预测。理论上,虽然可以通过使用与人类视网膜相似的动物视网膜进行实验来确定临界剂量,但迫切需要在不开展实验的情况下实现损伤预测。激光参数的变化空间(包括波长、脉冲持续时间和重复频率)极为广泛,这意味着每一套新参数都需要进行数量大到难以承受的动物实验。此外,对于长时间辐照的情况,还必须考虑视网膜血流的影响,而这将需要进行in vivo实验。因此,对激光与眼睛相互作用进行建模似乎是唯一可行的前进方向。
深入理解损伤机制以及因此产生的损伤阈值(可作为ED50的替代指标)的需求,也与眼安全标准(IEC 60825或ANSI Z136.1)的现状密切相关。由于该标准必须涵盖全范围的波长、脉冲持续时间、重复模式和光斑尺寸,因此不可避免地引入了简化的假设、插值方法以及保守的安全系数,以应对不确定性。由于目前可用的ED50值数量有限——主要来源于非人灵长类动物研究——必须通过插值来建立全面的最大允许照射(MPE)限值。尽管这种方法具有广泛的实用性和适用性,但基于对损伤过程的详细机制理解与建模所构建的框架,在物理透明性、特定场景下的准确性以及无需详尽了解激光安全标准即可应用等方面,具有明显优势。
例如,尽管视网膜扫描会引入额外的时间和空间效应,脉冲激光器和扫描激光器仍被评估为脉冲光源。在安全限值推导过程中如何恰当地处理扫描因素,已成为过去十年中学术界持续讨论的议题。即使标准不断更新以反映技术进步,若不对新型激光系统的复杂构型及其新参数集进行简化并引入保守的安全系数,标准也难以涵盖所有情况。因此,仍存在解释上的空间,可能导致安全评估中出现不一致或错误。
基于物理的建模方法可显著减少对插值法和保守边距的依赖,并将该标准的适用性扩展到复杂场景。由于此类模型的开发与验证直接关联于对潜在损伤机制的深入理解,因此所得出的见解还可支持从现有的ED50数据中更透明且具有物理依据地推导出MPE值。
从长远来看,通过集成化的即插即用建模框架,有望简化眼安全性评估流程。该工具可输入相关系统参数,或直接导入光学设计文件(例如 Zemax 模型),而此类文件通常在产品开发过程中即可获得,从而实现一致且针对特定场景的安全性评估1。
另一个应用领域是正在发展的高能激光(HEL)领域,例如用于反制无人机。在此领域中,主要难点在于来自目标(尤其是金属目标)的激光反射,这些反射可能快速且随机地变化,对军事人员和平民构成安全隐患2,3。这种随机且非确定性的情况需要一种适当的评估机制——通常采用概率方法。该方法可对特定辐照情况(如辐照强度、暴露时间、波长)的发生概率进行描述,但仍需将其转化为造成损伤的可能性。本文所讨论的损伤建模方法能够填补这一空白,将概率性场景转化为损伤发生概率。
详细了解损伤机制的原理,并在软件模型中模拟这些机制,是确定损伤阈值的一种直接方法,无需进行实验。根据脉冲持续时间的不同,视网膜损伤通过不同的激光-组织相互作用机制发生(图1)4,5,6,7:

图1:损伤机制概述。损伤机制的类型取决于暴露时间和辐照度。从短脉冲持续时间内高辐照度引起的光机械性损伤,到长时间低辐照度导致的光化学损伤,均包含在内。请点击此处查看此图的放大版本。
光机械断裂(10-12–10-6 s,1010–1016 W/cm2):
光致破裂:在超短脉冲至纳秒级脉冲持续时间及极高辐照度下,非线性吸收引发光学击穿。由此形成由自由电子和离子组成的致密等离子体,迅速爆炸性膨胀并产生强烈的冲击波。该过程称为光致破裂,可在几乎不引起整体加热的情况下机械性撕裂组织,即使在吸收较弱的区域也能形成边界清晰的病灶4,8,9,10。
等离子体诱导消融:在纳秒至微秒脉宽范围内且处于极高辐照度时,等离子体效应再次占主导地位。此时,组织去除不仅由冲击波驱动,还受到等离子体膨胀和爆炸性消融的共同作用。该机制被称为等离子体诱导消融,可导致显著的物质喷射4,11。
光消融(≈ 10⁻9–10⁻6 秒;≈ 107–1010 W/cm2):
当脉冲持续时间在纳秒以上、微秒以下时,会发生光消融。在此过程中,分子键被辐射直接打断。该方法例如可用于通过重塑角膜来矫正眼睛的屈光不正(即所谓的 LASIK 方法)。通常,光消融操作在尚未发生等离子体形成的功率范围内进行4,11。
热机械损伤(约 10-9 – 10-6 秒;约 106 – 108 W/cm2):
在色素性眼组织中,黑色素体在纳秒至微秒范围内的强吸收可导致迅速过热。当黑色素体表面温度达到约 150 °C 时,微泡成核12,13。微泡的膨胀与塌陷产生机械应力波,从而损伤视网膜色素上皮(RPE)。这种热机械机制介于光消融与热损伤之间:它并非由等离子体驱动,而是涉及与局部加热耦合的机械瞬态过程。损伤阈值取决于黑色素体的大小、形状、取向以及局部光照条件4,11。
光热损伤(≈ 1 µs–60 s;≈ 10–106 W/cm2):
从微秒到秒量级,组织加热占主导作用。能量沉积导致温度升高,首先引起蛋白质变性,更高能量暴露下则导致凝固性坏死和碳化。文献中的时间范围存在差异:Niemz4 提出为 1 µs–60 s,Zuclich14 则为 10 µs–60 s。在辐射暴露剂量(~1–1000 J/cm2)下大致符合倒易律,但极短脉冲(热扩散受限)和极长脉冲(灌注冷却增强)情况下会出现偏离4,6,15。
本研究中热损伤的建模基于阿伦尼乌斯积分,其定义如下:
(1)
其中 τ 表示暴露时间,Ea 为活化能,R 为通用气体常数,T 为暴露期间的温度,A 为指前指数因子。本研究中采用的参数为 A = 1.3 × 1099 s−1 和 E = 628 kJ/mol15。当 Ω = 1 时,视为组织损伤的起始条件。有关该模型的详细讨论,请参见先前的出版物4。
光化学损伤(约 10 秒 – 104 秒;约 10⁻3 – 102 W/cm2):
在低辐照度下长时间暴露时,累积性光化学反应占主导地位,例如视色素漂白或活性氧(ROS)介导的通路。此类损伤发生在暴露时间超过 10 秒6(或超过 1 秒4)的情况下。因此,存在一个中间范围,在此范围内热损伤和光化学损伤可能同时发生16。慢性低水平蓝光危害即为典型示例。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
第1节描述了模型构建所需的一般步骤,这些步骤可借助多种软件完成。第2节以Altair Hypermesh(有限元建模与分析[FEA]软件)和Ansys Fluent(流体模拟软件)的特定示例情况,给出了具体操作说明。此外,还提供了一个补充文件(补充文件 117,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45) 提供了建模方法的描述,并以非逐步的方式给出了理论背景(图1 - F图5,表1 - 表3).
1. 建模方法的实施——通用操作步骤

图 2:穿过网格的截面图(玻璃体液被遮蔽)。该图显示了巩膜(白色)、脉络膜(红色)、视网膜(黄色)、晶状体(白色)、虹膜(绿色)以及房水(蓝色)18。 请点击此处查看此图的放大版本。

图3:眼底的吸收特性。在视网膜色素上皮(RPE)中,532 nm激光辐射的51%被吸收;Bruch膜中无吸收发生,脉络膜则根据Lambert-Beer定律行为建模18。 请点击此处查看该图的放大版本。
2. 示例说明——具体步骤
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
本节首先展示所提出模型的验证与确认。随后,演示三个示例性应用。
验证与确认
本节首先将所提出的模型与已建立的热生理眼部模型19,27,28,30,32进行比较,以验证其预测的温度分布(稳态情况)的一致性。在第二步中,通过将模拟得到的温度场和阿伦尼乌斯损伤预测结果与激光辐照下获得的实验数据(瞬态温度分布)进行对比,对模型进行验证。
由于长时间照射下的定量人体视网膜温度 体内 数据不可获得,因此血流效应的验证更具挑战性。对于短时间照射(数百毫秒量级),可利用视网膜手术期间获得的温度数据进行验证。这些测量结果与预测的温度升高值表现出良好的一致性。如前所...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
在本方案中,模型构建过程没有关键步骤。关键在于网格尺寸和类型与时间步长的组合选择。就视网膜上采用其他扫描模式而言,建模技术的调整是相关的,但模型本身不应被修改。该技术仅限于相应章节中所述的损伤范围。其意义在于能够在无需动物实验的情况下预测损伤。其中一个最重要的未来应用是在涉及人眼激光照射(HEL)的场景中进行视网膜损伤的概率分析。
一旦该模型针对特定损伤机制得到验证(目前已被验证适用于热损伤),即可用于预测损伤阈值,其作用相当于实验所提供的ED50值。该ED50值随后可用于推导眼安全计算,而无需依赖现行的眼安全标准。为此,必须将ED50值与特定的安全系数相结合,这与IEC 60825标准中已有的假设一致。不同之处在于,由于ED50值现已针对所有参数组合被具体确定,安全系数可在所有情况下保持恒定,而无需反映ED50值本身存在的不确定性;它仅需反映将ED50值按安全系数进行缩放后仍可能导致损伤的概率。该安全系数的具体定义应由激光安全领域相关专家进一步讨论确定。
对于其他情况,由于场景具有不可预测性,标准方法不适用,此时将概率命中模...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
作者声明不存在利益冲突。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| Altair Hypermesh 11.0 | Altair Engineering Inc. | 版本 11 | 网格创建与显示;有限元建模与分析 [FEA] 软件 |
| Ansys Fluent 14.5 | Ansys Inc. | 版本 14.5 | 热力学求解器;流体模拟软件 |
| Autodesk Inventor | Autodesk | 版本 16 | 三维机械计算机辅助设计软件 |
| Hyperview | Altair Engineering Inc. | 版本 11 | 计算机辅助工程 (CAE) 分析软件 |
| Optic Studio 13 (Zemax) | Zemax Development Corporation,现为 Ansys Inc. | 版本 13 | 光线追迹软件 |
| Optocon FOTEMP2 | Optocon | https://comem.com/en/optocon/ | 光谱仪;眼组织温度测量 |
| Optocon TS2 | Optocon | https://comem.com/en/optocon/ | 测量探针;眼组织温度测量 |
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可