2018年12月7日
这是一项定性比较案例研究,分析了三名参与者观看社交视频场景最初时刻的眼动追踪数据:一名自闭症谱系障碍患者、一名共患注意力缺陷多动障碍患者,以及一名神经发育典型对照个体。
眼动追踪方法可帮助特殊教育需求领域的研究人员探索自闭症谱系障碍(ASD)儿童与非自闭症儿童在观看社交场景视频时视觉注意力表现的差异。眼动追踪技术的主要优势在于,能够捕捉、量化并比较自闭症与非自闭症儿童在各种相关社交刺激上的视线路径和视觉注视时长。该方法的可视化演示至关重要。
由于在视频中选择目标分析区域的步骤可能难以仅通过文字说明清楚,因此首先引导儿童进入眼动追踪室,让他们坐在23英寸彩色LCD显示器前,眼动仪距离显示器60厘米。然后坐在儿童旁边,指导他们注视屏幕。
让另一位研究人员在隔板的另一侧操作眼动仪。让儿童观看屏幕上来回移动的校准点,眼动仪通过红外角膜反射技术捕捉其眼动,以确定视野范围。校准完成后,指导参与者依次观看社交视频,同时在观看过程中持续采集眼动数据。
总共提供三个社交情境视频供其观看。实验结束后,首先选择与情境相关的目标区域作为感兴趣区域(AOIs),例如在每个视频场景中面部或手部出现的前500毫秒,然后分析数据。在左侧面板的信息框中对这些感兴趣区域进行标注。
当前画面中的兴趣区域(AOI)添加和选择完成后,将底部面板时间轴上的游标移动到下一帧。然后,在眼动仪呈现视频软件中,逐帧手动调整视频中每个画面的兴趣区域位置和边界,因为随着社交视频故事情节的发展,人物或物体的移动会导致每个时间帧中的目标区域发生变化。如果某些现有的兴趣区域在当前场景中持续存在500毫秒,或在视频的新帧中不再相关,则可右键单击这些兴趣区域,以在新帧中将其停用。
然后,为了对眼动追踪指标进行统计分析,首先选择用于分析的媒体文件。点击“分析所选媒体”。选择描述性统计,并在“指标”中选择因变量测量。
然后,在行中选择“录制”,在列中选择“兴趣区媒体摘要”。点击“更新”以分析眼动追踪模式。最后,在软件中选择“可视化”和“注视图”,根据数据生成场景的扫描路径。
在左侧面板中选择媒体和录制内容以进行可视化。在底部时间轴上,将下方光标移至目标场景的起始位置,将上方光标移至目标场景的结束位置。确保数据字段选择“Accumulate”,以显示累积的扫描路径。
然后,最后单击“导出”和“可视化图像”,将扫描路径保存为单独的图像文件。此处,彩色椭圆表示感兴趣的区域。例如,在视频一的某个场景中,女性的面部、眼睛、嘴巴、手部、手机以及手提包,展示了该场景最初的注视时刻。
在社交场景中,蓝色点表示神经典型对照组儿童的扫描路径,绿色点表示孤独症谱系障碍(ASD)儿童的扫描路径,红色点表示共患注意力缺陷多动障碍(ASD-ADHD)儿童的扫描路径。图中各点表示视觉注视的位置。神经典型儿童的首次注视持续时间长于ASD儿童和ASD-ADHD儿童。
ASD-ADHD 儿童的总注视时间短于神经发育典型儿童和 ASD 儿童。此外,ASD 儿童的总注视次数最多,神经发育典型儿童次之,ASD-ADHD 儿童最少。眼动追踪证据表明,ASD 儿童在同时性和情境性地感知多种社会刺激方面存在困难,而共患 ASD-ADHD 的儿童则倾向于遗漏重要的瞬时信息,从而导致他们对社会情境做出误判。
查看完整文字稿并访问数千部科学视频
这项定性比较案例研究分析了三名参与者的眼动追踪数据:一名患有自闭症谱系障碍,一名患有共病注意力缺陷-多动障碍,以及一名神经发育典型对照者。该研究旨在探讨在社交视频场景中视觉注意力的差异。
眼动追踪提供了一种基于视频的定量方法,用于评估神经发育障碍中的社会注意缺陷,支持中枢神经系统药物研发中的早期靶点验证。通过在自然社会观察过程中捕捉动态注视模式,该方法能够降低与社会信息加工通路相关的治疗假设的机制性风险。通过将行为终点与临床相关症状相匹配,该方法提高了临床前模型的预测可信度。
该方法可融入从靶点假设验证到先导化合物优化的整个发现流程,尤其适用于针对社会认知领域的中枢神经系统研究项目。