2019年4月27日
本研究的目的是开发制备高强芳纶或超高摩尔质量聚乙烯基柔性单向复合材料层压板试样的标准化方案,以实现准确的力学性能测试,并描述对这些材料进行人工老化的实验方案。
本方案通过建立一种可重复的测试方法,用于评估柔性单向复合织物的力学性能,从而助力解决防弹衣研发领域的关键问题。沿纤维方向进行平直、整齐的裁切,对于准确测量断裂应力至关重要,可避免引入额外的误差源。该技术填补了现有测试方法的空白,无需热压处理即可表征材料性能,更真实地反映其在软体防弹衣中的实际应用情况。
将待测的单向材料卷展开至工作台面。展开的部分即为前驱体材料。目视确认主纤维方向与材料卷的宽度方向平行。
接下来,使用手术刀分离前体材料。沿纤维方向做一切口,形成一个标签状结构,然后在约三毫米远处做另一个平行切口。
手动抓住标签并将其撕下,以露出下层的纤维。持续拉动,直至前体材料整个长度上的两层完全分离。清除标签边缘附近暴露的横截纤维周围的任何松散纤维。
这些位置可能距离标签路径一到两毫米。继续将前体材料从螺栓上分离下来。翻转材料,使新的主纤维方向成为经向。
现在,在与纬向对齐的材料上标出夹持线。这些线与材料的切割边缘保持一定距离且与其平行。再次在材料上切出一个标签,然后拉动该标签,以确定将从该材料上裁取的试样的主纤维方向。
纤维方向应与夹持线垂直。将材料放置于合适的自愈型网格切割垫上,仔细使纤维方向与垫子上的网格线对齐。
确保材料中的纤维方向与网格线对齐。避免损坏材料,并用胶带固定其四角以将其牢固粘贴在切割垫上。使用医用刀片和直尺从材料上切割样本。
将直尺置于所需的样品宽度位置,并与切割垫上的网格对齐。固定直尺两端,并检查其是否仍处于正确位置。沿直尺以恒定速度和压力切割样品。
松开直边夹具,注意不要移动材料。然后,取出样本。以上即为重复切割步骤以最大化样本产量后获得的全部样本。
准备在试样上标记用于视频引伸计跟踪的点。为保持一致性,使用放置在试样上的模板,在标距点处用永久性记号笔标记。
确保试样上的标记清晰可见,以便测量应变。接着,将试样送至万能试验机。将试样一端穿过绞盘的间隙,并绕至夹持线处,形成一个环状结构。
将样品置于卡盘夹具中心。在保持样品居中的同时,将卡盘旋转至所需位置。使用张紧装置固定样品,然后锁紧卡盘。
通过另一端重复相同的步骤完成试样的安装。完成后,施加2牛顿的预载荷,并记录实际的标距长度。然后设置仪器以恒定的10毫米/分钟进行拉伸试验,并开始试验。
测试过程中,试验机以恒定速率对样品进行拉伸,同时记录载荷和位移。测试持续至样品发生断裂。该图为这些实验中典型的载荷-位移曲线。
监测显示器时,若观察到的载荷减少90%,则表明试样已断裂。记录最大应力及相应的断裂应变。制定研究方案后,根据每种测试条件裁剪所需材料。
条带应足够宽,以获得所需的样品,并额外留出10毫米或更多。将用于环境暴露的条带放入托盘中。在环境试验箱中,设置其程序为干燥室温条件,并使其稳定。
待腔室稳定后,将样品托盘置于腔室内壁或任何冷凝点之外的位置。随后,设置腔室程序以达到环境研究所需的目标温度。当温度稳定后,再设置腔室程序以达到目标湿度。
当需要提取老化材料时,将腔室程序设置为将相对湿度降低至与实验室环境相近的水平。待湿度稳定后,再将温度程序设置为降至室温,即约 25 摄氏度。取出材料时,应准备好带有适当标签的容器。
在湿度和温度稳定后,打开环境箱,取出所需材料并放入已标记的容器中。将剩余材料放回环境箱内,并重新建立设定的环境条件。随后,取老化后的材料制备老化试样。
将这种老化材料放置在自修复切割垫上。其夹持线已如前所述标记完毕。设置直尺,从样品一侧切去五毫米。
修剪该部分以去除在老化过程中因操作造成的任何损伤。以与未老化材料相同的方式继续制备样品。完成后,样品即可用于拉伸试验实验。
对于使用固定绞盘进行的加载测试,多个样品的载荷-伸长曲线显示样品发生了滑移。这反映了固定材料的困难性。相比之下,使用旋转绞盘时,曲线平滑且一致。
该材料为超高分子量聚乙烯单向层压板。采用威布尔标度绘制了其断裂应力分布。数据来自PPTA单向层压板试样,试样沿经向裁切,标距长度为300毫米,宽度为30毫米,加载速率为10毫米/分钟。
存在一个低强度的异常值,应进行调查。作为对比,将相同的数据重新绘图,但排除该异常值。注意横坐标轴的变化。
采用此方法后,可利用分子光谱技术探究材料因受热和湿气暴露而发生的化学变化。请注意,医用手术刀极为锋利,操作时必须格外小心以避免受伤。
查看完整文字稿并访问数千部科学视频
本研究建立了用于制备防弹护具中所用高强度复合材料机械测试样品的一致性方案。强调了样品制备和测试方法在反映实际应用方面的重要性。
可靠的柔性单向复合材料层压板力学表征对于预测先进防护应用中材料的长期性能至关重要。标准化的切割、拉伸测试和老化规程直接影响材料选型的预测可信度以及研发流程中基于风险评估的技术进步。这些方法解决了高性能复合材料评估中可重复性与数据完整性方面的一个关键空白。
该方法通过在受控条件下提供关于复合材料性能的可靠且可重复的数据,融入从发现到临床前研究的连续过程。