2025年8月29日
本文介绍了一种通过协作机器人与基于计算机视觉系统的质量控制验证相协同,实现对缩放式半自动化装配过程进行模拟与监控的实验方案。
该研究开发了一种采用协作机器人(cobot)与视觉系统的半自动装配比例模型,评估了该模拟在质量、过程代表性以及优势与局限性方面的表现。近年来的技术进展包括结合协作机器人与视觉系统的半自动装配,能够实现工业过程中的实时异常检测,提升质量、可追溯性与效率。带有协作机器人视觉功能的半自动装配比例模型,展示了其在现代教育制造环境中的集成应用,增强了实际工业过程中效率、精度与适用性。
本方案在比例模型中结合了协作机器人与视觉技术,实现了对效率、精度和一致性的实践性教学评估,突破了传统模拟或手动操作练习的局限性。我们的实验室将专注于优化协作机器人与人类的协同作业,并开发基于神经网络的视觉系统以解决光照问题,提升缺陷检测能力以及向工业流程的可扩展性。首先,将装配所需的所有组件有序放置在补料托盘上,并按照指定布局进行排列。
在界面中输入编程序列。然后等待协作机器人通过拾取盒子的底部并将它转移至装配点,从而启动装配流程。让机器人拾取蠕虫状物体并将其放置到装配区域内的指定槽位中。
然后机器人拾取蜗轮,并将其组装到箱体顶部。机器人子组件装配完成后,等待机械臂将其转移至人工装配区域,由操作员进行后续处理。在人工装配区域,操作员应拾取该子组件,并按照指定的装配顺序继续完成装配。
手动组装完成后,将完全组装好的部件垂直放置在托盘上,确保蜗杆朝向后方。固定后,让协作机器人将产品放置在传送带上靠近传感器的位置,以进行相机检测。对于蜗杆形状的评估,在选择检测工具后,需注册一幅参考图像。
单击右上角的参考图像图标。选择注册图像并单击执行以捕获图像。对于蜗轮参数配置,请选择图案区域选项以调整检测区域。
选择多边形形状,勾勒出该部件的轮廓,然后单击“确定”以确认。为了检测颜色,请选择“图案区域”选项以优化蜗轮周围的区域。选择圆形形状,标记蜗轮的轮廓,然后单击“确定”以应用更改。
然后,选择掩膜区域选项,以排除不需要的分析区域。选择矩形形状,框选部件的红色边缘,然后单击“确定”以确认。现在,从计算机启用软件界面,并将开关切换至运行模式。
然后选择工具图标,点击统计选项,并选择合适的图表类型,例如趋势图或直方图,以支持新流程负责人进行基于数据的质量分析。形状直方图显示数据呈正态分布,中心略高于名义值,表明该过程处于统计控制状态,尽管大多数零件的尺寸更接近上限规格。过程能力指数显示,该过程与下限规格符合度较高,但在上限附近的能力明显较低,导致整体过程能力偏低。
控制图显示,由于测量系统的调整,初始读数不稳定,中期出现一个异常值,可能由缺陷部件引起,最后阶段在控制上限范围内呈现出稳定趋势。颜色直方图显示,测量值集中在公差限附近,表明仅勉强符合规格要求,且两个偏斜分布的存在说明工艺过程不稳定。颜色的能力分析表明,由于上侧过程能力指数(CPU)与下侧过程能力指数(CPL)值相近,工艺中心对准良好,但较高的变异性使整体能力降低,过程能力指数(CPK)仅为0.539。
颜色控制图显示出极大的不稳定性,在整个生产周期中变异幅度大,且频繁出现失控情况。
查看完整文字稿并访问数千部科学视频
本文介绍了一种利用协作机器人(cobot)和计算机视觉系统进行质量控制,以模拟和监控缩放式半自动化装配过程的实验方案。该研究评估了这些技术在提升工业过程效率与精度方面的集成应用。
将协作机器人与基于视觉的质量控制整合到装配流程中,可使生物制药生产团队在工艺能力和产品符合性方面生成可靠且定量的数据。该方法有助于及早发现工艺偏差,提高对自动化生产的预测信心,并在技术转移和放大过程中的关键转折点支持基于风险的决策。自动化与统计过程控制(SPC)之间的协同作用,是企业范围内标准化和持续改进举措的基础。
该模拟实验方案将自动化组装与基于视觉的质量控制定位为连接早期工艺开发、筛选及临床前制造流程的基础性能力。