$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Drosophila melanogaster ist ein weit verbreitetes Modellorganismus mit leistungsstarken genetischen Werkzeugen und gut kartierten neuronalen Schaltkreisen, die eine mechanistische Zerlegung des Verhaltensermöglichen 1. Sie weist ein breites Spektrum sozialer Verhaltensweisen auf, darunter Balz und Aggression, sowie eine starke Lernfähigkeit 2,3,4,5,6,7,8. Jede besteht aus unterschiedlichen motorischen Elementen, die von einem kompakten, aber äußerst gut organisierten Nervensystem gesteuert werden. Wichtig ist, dass eine präzise Messung der Körperhaltung unerlässlich ist, um die neurologischen Grundlagen der Aktionsauswahl zu verstehen, da viele dieser Verhaltensweisen feinkörnige Haltungsmotive enthalten, die kontextuelle und innere Zustandsinformationen kodieren 9,10.
Trotz der Notwendigkeit einer Einzelfliegenauflösung zur Erfassung individueller Unterschiede verlassen sich viele hochdurchsatzbasierte Verhaltenstests in Drosophila weiterhin auf Gruppenindizes11. Hochdurchsatz-Verhaltenstests umfassen T-Maze-Tests für soziale Präferenz12,13, soziale Abstandstests, die die Entfernung zwischen Fliegen quantifizieren, oder Aggregations-/Vermeidungsparadigmen unter sensorischer Stimulation14, die Populationstrends effizient erfassen können. Sie beinhalten jedoch von Natur aus das Durchschnitt zwischen Individuen, wodurch Heterogenität in Actionszenen und die zeitliche Struktur sozialer Austausche verschleiern wird. Im Laufe der Jahre haben Versuche, zur Identifikation pro Flug zu gehen, auf funktional eingeschränkte Methoden angewiesen, wie regelbasierte Ereigniserkennung mit kinematischen Schwellenwerten, Hintergrundsubtraktion mit Schwerpunktverfolgung und manuelle Videoannotation 15,16,17,18. Daher werden diskrete Verhaltensweisen wie Ausfallen, Tappen oder Flügeldrohungen oft ignoriert oder falsch beschriftet, was eine erhebliche manuelle Korrektur erfordert. Solche Einschränkungen haben mechanistische Studien eingeschränkt, die eine präzise zeitliche Ausrichtung zwischen neuronaler Aktivität und individuellen Aktionen erfordern.
Eine revolutionäre Lösung ist dank der jüngsten Entwicklungen in der Computer-Vision und der maschinellen Lern-basierten Posenschätzung nun verfügbar. Open-Source-Frameworks wie DeepLabCut19 und SLEAP20 ermöglichen markerlose Erkennung von Körperteilen, skalierbare Klassifizierung diskreter Aktionen und die Bewahrung individueller Identität auch bei engen Interaktionen. Diese Merkmale überwinden die Nachteile früherer gruppenbasierter und regelbasierter Ansätze und ermöglichen eine wiederholbare Quantifizierung komplexer sozialer Verhaltensweisen.
Individuelle Interaktionen bei Drosophila zeichnen sich durch einzigartige motorische Merkmale aus, die auf den Verlauf sozialer Interaktionen hinweisen. Aggression umfasst beispielsweise typische Verhaltensweisen wie Ausfallen, Flügeldrohungen und Grappling, die alle die wachsenden Konfliktstadien21,22 darstellen. Balz wird ähnlich durch Orientierung, einseitige Flügelausdehnung mit Gesangsproduktion, Klopfen und Versuch der Kopulation definiert, die zusammen die temporale Abfolge der Paarungsinteraktionen bilden23. Die Erfassung dieser Motive hängt von der genauen Erkennung der Körperhaltung und Gelenkbewegungenab 24,25. In der Praxis erfordert die Stichprobennahme eine hohe räumliche und zeitliche Auflösung über längere Aufzeichnungszeiten, um sicherzustellen, dass subtile motorische Muster präzise erkannt und mit neuronaler Aktivität abgestimmt werden können25,26.
Hier präsentieren wir ein Open-Source-basiertes, visionsbasiertes Framework zur automatisierten Identifikation von fünf anatomischen Schlüsselpunkten – Kopf, Thorax, Bauch, linke und rechte Flügelspitzen27. Das System umfasst einen vollständigen Workflow für den Datensatzaufbau, das Modelltraining und die Koordinatenextraktion und liefert hochauflösende Zeitreihendaten, die sich für eine anpassbare Verhaltensklassifikation eignen. Durch die Automatisierung manueller Annotationsprozesse und die Standardisierung analytischer Arbeitsabläufe ermöglicht unsere Methode eine feinskalierte quantitative Analyse sozialer Interaktionsverhaltensweisen, was Effizienz und Reproduzierbarkeit erhöht und gleichzeitig den Analyseaufwand und Zeit- und Arbeitsaufwand erheblich reduziert.
Um die Zuverlässigkeit des Systems zu validieren, wandten wir es auf zwei häufig verwendete Laborstämme, w1118 und Canton-S (CS), an und beobachteten eine stabile Key-Point-Detektion über verschiedene Frames hinweg sowie genotypspezifische Unterschiede in räumlicher Besetzung, Flugbahnmerkmale und sozialen Interaktionsindikatoren basierend auf Kopfentfernung und Orientierungswinkel. Forscher können die Eignung dieses Protokolls anhand der erforderlichen raumzeitlichen Auflösung (≥30 fps, ≤0,5 mm/Pixel) und den Videoaufzeichnungsbedingungen (Beleuchtung und Kontrast) beurteilen. Die Pixelgröße kann direkt aus den Kameraeinstellungen bestimmt werden. Eine Fruchtfliege mit gemessener Körperlänge kann zur Kalibrierung innerhalb des Bildsichtfelds platziert werden. Dieses Protokoll eignet sich besonders für folgende Szenarien: die Notwendigkeit, zwei frei interagierende Drosophila gleichzeitig zu verfolgen und ihre individuellen Identitäten zu unterscheiden; Fokus auf feine Haltungen (z. B. Kopfwinkel und -entfernung) statt nur auf Schwerpunktpositionen; eine Aufzeichnungsdauer von mehr als 10 Minuten, wenn manuelle Annotation nicht möglich ist; dies erfordert eine temporale Ausrichtung auf Millisekundenebene zwischen Verhaltensereignissen und neuronaler Aktivität (z. B. Kalziumbildgebung oder Elektrophysiologie) in nachfolgenden Analysen.