1 juillet 2014
La connectivité informationnelle mesure la correspondance entre les cours temporels de l’information multi-voxel à travers différentes régions du cerveau. Des séries chronologiques de discriminabilité de motifs multi-voxels sont extraites des régions et comparées, révélant des réseaux qui ne sont pas identifiés dans une approche typique de connectivité fonctionnelle.
L’objectif général de cette procédure est de mesurer la connectivité entre les régions du cerveau en fonction des changements dans leurs modèles d’activité distribués au fil du temps. Pour ce faire, il faut d’abord sélectionner une région d’origine. Ensuite, la discriminabilité est calculée pour chaque point temporel de la région d’origine et pour chaque projecteur ou région d’intérêt.
La dernière étape consiste à corréler la série chronologique de discriminabilité de la région d’origine avec chaque projecteur. En fin de compte, la connectivité informationnelle est utilisée pour révéler la connectivité entre les régions dont l’information est contenue dans des modèles de voxels. Eh bien, le principal avantage de cette technique par rapport à d’autres comme la connectivité fonctionnelle est qu’elle peut détecter la connectivité à l’aide de conditions qui ne diffèrent pas dans la réponse immunitaire, mais qui ont une signature multivariée unique.
Eh bien, j’ai d’abord eu l’idée de cette méthode après avoir réalisé que de nombreuses techniques de connectivité ignorent les informations qui ne sont contenues que dans des modèles d’activité multi-voxels. Tout comme nous savons maintenant que les approches univariées sont complètement aveugles aux informations contenues dans les modèles d’activité multi-voxels Pour commencer cette procédure, supprimez les signaux de mouvement et de substance blanche moyenne de la série chronologique de données FMRI prétraitées en créant un modèle de régression avec des prédicteurs pour les paramètres de mouvement et le signal moyen de matière blanche. Effectuez ensuite l’analyse suivante sur les résidus résultants.
Importez les résidus générés dans un package d’analyse tel que MATLAB ou Python, en utilisant, par exemple, la boîte à outils MATLAB de connectivité informationnelle open source. Après cela, transformez chaque série chronologique de voxels en zco. Séparez les points temporels des jeux de données en ensembles indépendants, tels que différents cycles d’analyseur.
Créez ensuite un enregistrement des étiquettes de condition associées à des points temporels en générant un vecteur d’étiquettes de condition. C’est-à-dire que les points de fin de temps décalent longuement les étiquettes de condition vers l’avant dans chaque course d’un nombre de répétitions équivalent à cinq secondes afin de tenir compte du décalage hémodynamique entre les événements et les signaux FMRI enregistrés. Pour sélectionner une région d’origine, isolez une zone anatomique en sélectionnant des voxels dans votre logiciel préféré ou avec un atlas étiqueté localisant fonctionnellement une région ou en sélectionnant un projecteur de cartographie cérébrale d’information le plus performant.
Comparez ensuite le MVP de chaque fois. Indiquez un prototype de MVP pour chaque condition. Utilisation de la boîte à outils MATLAB de connectivité informationnelle open source.
Calculez un prototype de MVP pour chaque condition en faisant la moyenne des points temporels de chaque condition dans tous les plis sauf un. Ensuite, corrélez chaque MVP de points temporels avec le MVP moyen de chaque condition à partir des données d’entraînement. Cela donnera à chaque fois une valeur de corrélation de 0,1 pour chaque condition.
Notez que la condition avec la corrélation la plus élevée ici serait la prédiction du classificateur MVPA populaire basé sur la corrélation. Après. Quantifiez la DISCRIMINABILITÉ MVP pour chaque point temporel en identifiant d’abord la corrélation qui représente la condition de ce point temporel. Soustrayez ensuite la plus élevée des corrélations restantes.
Le résultat est la discriminabilité MVP de chaque point temporel. Pour effectuer une analyse de projecteur, placez un cluster tridimensionnel autour de chaque vle. À son tour, répétez l’étape précédente pour chaque projecteur afin que chaque projecteur ait une série chronologique de valeurs de discriminabilité MVP.
Corrélez maintenant la série chronologique de discriminabilité MVP de la graine avec la série chronologique de discriminabilité de chaque projecteur. En utilisant la corrélation de rang de Spearman, la valeur RS résultante est le CI entre la graine et le projecteur. Attribuez ensuite la valeur IC de chaque projecteur au voxel central du projecteur et écrivez la carte cérébrale de l’individu résultant.
Si les données ne sont pas déjà dans un espace normalisé, transformez les cartes IC du participant dans le même espace. En option, lissez les cartes de projecteurs de l’individu. Cette figure montre les exemples de DISCRIMINABILITÉ MVP dans deux régions avec une discriminabilité MVP synchrone sans activation moyenne synchrone.
Ces points de données ont été collectés pendant que le sujet regardait des présentations visuelles d’objets fabriqués par l’homme, qui se distinguent par des motifs multi-voxels, mais pas par des réponses moyennes. Et voici un exemple des valeurs IC et FC entre une graine dans les vues gauches de la forme gyrus et des projecteurs à travers le cerveau. Les forces de connectivité informationnelle et fonctionnelle sont indiquées sur l’axe Z en ce qui concerne la réponse moyenne de chaque projecteur sur l’axe X et la précision de la classification des APMV sur l’axe Y, le coin supérieur gauche du graphique IC montre les phares de recherche connectés de manière informative avec des performances de classification élevées, mais des niveaux de réponse moyens faibles.
L’espace dans le coin supérieur gauche du graphique FC montre que ces projecteurs connectés ne sont pas détectés dans une approche FC typique. Voici un exemple de cartes de connectivité. Chaque ligne montre les régions qui sont significativement liées à une graine La signification est déterminée par un test de groupe T avec une taille de cluster minimale à partir d’un test de permutation.
Les résultats IC sont affichés ici à l’aide d’une acné sur des cartes de surface produites avec un surfeur libre suivant cette procédure. D’autres analyses, comme la connectivité fonctionnelle, peuvent être effectuées afin de poser des questions supplémentaires, par exemple si les conditions sont uniquement connectées par des motifs multi-voxels ou si elles sont également synchrones dans leurs réponses moyennes. Ainsi, après avoir regardé cette vidéo, vous devriez avoir une bonne compréhension de la façon de mesurer la connectivité entre les régions en fonction de leurs modèles multiples.
Merci d’avoir regardé.
Cet article traite d'une méthode permettant de mesurer la connectivité informationnelle entre les régions cérébrales à partir de motifs d'activité multi-voxel au fil du temps. Il met en évidence les avantages de cette approche par rapport aux méthodes traditionnelles de connectivité fonctionnelle.
La connectivité informationnelle (IC) comble une lacune critique dans la recherche en neurosciences en détectant les interactions au sein des réseaux cérébraux qui restent invisibles à la connectivité fonctionnelle traditionnelle (FC) lorsque les conditions ne présentent pas de différences univariées mais affichent des profils multivoxels distincts. Cette capacité améliore la validation des cibles en découverte de médicaments neuropsychiatriques en révélant des voies mécanistiques associées à des phénotypes cognitifs ou comportementaux à l'origine des manifestations de la maladie. En isolant la connectivité selon des dynamiques informationnelles distribuées plutôt que selon une activation moyenne, l'IC renforce la confiance prédictive dans l'engagement de la cible et la modulation des voies précoces en phase de découverte.
La connectivité informationnelle s'inscrit dans le continuum de découverte allant du test d'hypothèse à l'identification de candidats, en particulier dans le développement de médicaments pour le système nerveux central, où la compréhension du traitement neuronal distribué de l'information est essentielle pour la validation des cibles et l'acquisition de connaissances mécanistiques.