Articolo di ricerca

Intelligenza Artificiale Spiegabile per la Valutazione delle Condizioni Termiche di Apparecchiature ad Alta Tensione tramite Imaging a Infrarossi

DOI:

10.3791/71527

21 luglio 2026

In questo articolo

Sommario

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Questo studio presenta un quadro CNN con vincolazioni fisiche per la valutazione termografica a infrarossi di apparecchiature ad alta tensione, integrando regolarizzazione basata sulla diffusione e Monte Carlo dropout per una previsione fisicamente coerente della temperatura e un monitoraggio termico consapevole dell'incertezza.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La termografia a infrarossi è ampiamente utilizzata per il monitoraggio termico senza contatto di apparecchiature ad alta tensione, dove modelli di temperatura anomali possono indicare guasti in formazione o degrado dell'isolamento. Tuttavia, modelli di deep learning basati esclusivamente sui dati possono produrre previsioni di temperatura che non sono del tutto coerenti con la fisica del trasferimento di calore. Questo studio indaga un framework di reti neurali convoluzionali (CNN) vincolati dalla fisica per stimare i campi di temperatura spaziale a partire da immagini termografiche. Una perdita residua laplaciana basata sulla diffusione derivata dall'equazione del calore è stata incorporata per migliorare la consistenza fisica nei campi termici previsti. La valutazione sperimentale sul dataset disponibile ha mostrato che il modello limitato dalla fisica ha ottenuto prestazioni migliorate rispetto alla CNN di base, con la configurazione migliore che ha ottenuto un RMSE di 12,013 °C e un valore CAP R-quadrato di 0,4646, indicando una capacità predittiva moderata. È stato inoltre esplorato un parametro di diffusività termica apprendibile per migliorare l'interpretabilità, anche se non ha superato la formulazione a parametro fisso. Inoltre, è stato valutato un modello aumentato a termine sorgente, ma non ha apportato ulteriori miglioramenti ai dati termografici basati su snapshot. Il dropout di Monte Carlo è stato applicato per la stima dell'incertezza, rivelando una varianza predittiva più elevata vicino ai confini dei hotspot e alle regioni con gradienti termici ripidi. Nel complesso, i risultati suggeriscono che la regolarizzazione e la stima dell'incertezza basate sulla fisica possono migliorare la coerenza fisica e l'interpretabilità dei modelli di previsione termografica, anche se i risultati restano limitati al dataset attuale e all'impostazione di validazione.

Introduzione

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Un monitoraggio termico affidabile è essenziale per il funzionamento sicuro delle apparecchiature ad alta tensione, poiché un riscaldamento anomalo è spesso un indicatore precoce di degrado dell'isolamento, connessioni allentate o guasti elettrici incipienti. La termografia a infrarossi (IRT) è ampiamente utilizzata in questo contesto perché fornisce misurazioni della temperatura superficiale senza contatto e a campo completo durante ispezioni di routine. Tuttavia, l'analisi termografica pratica rimane difficile a causa della variazione dell'emissività, delle interferenze ambientali, del rumore dei sensori e dei dati etichettatilimitati 1.

Il deep learning ha migliorato la rilevazione automatica dei punti caldi e la previsione del campo di temperatura a partire dalle immagini termografiche, ma i modelli puramente basati sui dati non impongono esplicitamente la fisica del trasferimento di calore. Di conseguenza, i campi termici previsti possono essere accurati in senso statistico, pur rimanendo solo debolmente vincolati fisicamente. Per compiti di ispezione critici per la sicurezza, questa limitazione riduce la fiducia nei risultati dei modelli e ne indebolisce il valore per le decisioni di manutenzione2. Un prior basato sulla fisica può affrontare questo problema guidando l'apprendimento verso distribuzioni di temperatura termodinamicamente coerenti. Per i dati infrarossi istantanei, il termine temporale nell'equazione del calore non è disponibile; pertanto, un residuo laplaciano funge da regolarizzatore pratico per imporre una fluidità spaziale simile a quella diffusa. Questo è particolarmente rilevante per apparecchiature ad alta tensione, dove i campi di temperatura sono generalmente lisci tranne che in regioni di hotspot localizzate.

Per conciliare la flessibilità basata sui dati con la coerenza meccanicistica, l'apprendimento informato dalla fisica incorpora le equazioni differenziali parziali (EDP) o i loro analoghi discreti negli obiettivi di addestramento. Il paradigma delle reti neurali informate dalla fisica (PINN), in cui i residui di PDE sono penalizzati insieme alla perdita di dati, ha dimostrato che incorporare operatori differenziali come vincoli soft migliora la generalizzazione e può consentire un'inferenza simultanea diretta/inversa dei parametri latenti. Per il problema termico, il modello canonico è l'equazione di diffusione (calore),

figure-introduction-1

dove T è la temperatura, α è la diffusività termica e S un termine volumetrico/sorgente; l'applicazione dei residui di questo operatore (o surrogati basati su Laplaciano) riduce la struttura spuria e non diffusiva nei campi di temperaturaappresi 3. La stima dell'incertezza è importante anche per il dispiegamento operativo. Una previsione deterministica non indica dove il modello sia meno affidabile, specialmente vicino ai confini dei punti caldi e ai gradienti termiciripidi 4. Il dropout di Monte Carlo fornisce un'approssimazione efficiente dell'incertezza epistemica e può generare mappe di varianza pixel a pixel che supportano un'interpretazione consapevole del rischio dei campi termiciprevisti 5,6.

L'obiettivo di questo studio è sviluppare e valutare un quadro CNN compatto e limitato dalla fisica per la stima spaziale della temperatura a partire da immagini infrarosse di apparecchiature ad alta tensione. Il modello proposto integra la regolarizzazione fisica basata su Laplaciana con una CNN di base, esamina la diffusività termica adattativa come meccanismo di calibrazione interpretabile, valuta una formulazione aumentata a termine sorgente e applica il dropout di Monte Carlo per la mappatura dell'incertezza. Lo studio è progettato per determinare se la regolarizzazione basata sulla fisica migliori la coerenza delle previsioni per i dati termografici istantanei e se le stime dell'incertezza migliorino l'interpretabilità pratica dei risultati.

I principali contributi sono tripli: innanzitutto, una CNN a vincoli di diffusione per la previsione del campo di temperatura utilizzando una perdita residua laplaciana; secondo, una valutazione empirica della diffusività termica apprendibile e dell'aumento del termine sorgente in condizioni termografiche basate su snapshot; e terzo, stima dell'incertezza pixel per pixel utilizzando il dropout di Monte Carlo per identificare regioni termicamente critiche e meno certe nel monitoraggio delle apparecchiature ad alta tensione. Secondo la letteratura precedente, le reti neurali informate dalla fisica (PINN) integrano le equazioni differenziali parziali (EDP) governanti nel deep learning, permettendo ai modelli termici di rispettare le leggi di conservazione e la fisica deimateriali 7,8. Ad esempio, studi dimostrano un'approssimazione efficace dei campi di temperatura imponendo condizioni di contorno e iniziali attraverso perdite morbide di PDE residui. Incorporare gli operatori laplaciani o differenziali correlati nella perdita riduce fluttuazioni spurie e fisicamente incoerenti nel campo termico previsto. Tuttavia, i PINN standard spesso vacillano quando le soluzioni mostrano gradienti netti (ad esempio, vicino a fonti di calore o interfacce di materiale). I recenti miglioramenti affrontano questo obiettivo mirando direttamente alle regioni ad alto gradiente; ad esempio, i PINN guidati dal gradiente incorporano termini di perdita basati su gradiente per catturare meglio le caratteristiche termiche nette. In sintesi, i PINN per il trasferimento di calore offrono modellazione efficiente dai dati tramite l'incorporamento della fisica della conduzione, ma richiedono progetti di perdita su misura (ad esempio, penalità di gradiente) quando si affrontano variazioni di temperatura elevate.

La termografia a infrarossi (IRT) fornisce dati termici a campo completo per le apparecchiature elettriche in funzionamento, rendendola ideale per la diagnosi non invasiva dei guasti. Le reti neurali convoluzionali (CNN) sono state ampiamente utilizzate per estrarre pattern dalle immagini termiche per il monitoraggio dello stato degli asset. Ad esempio, Ullah et al. hanno dimostrato che le funzionalità CNN pre-addestrate (AlexNet) combinate con un classificatore di foresta casuale possono distinguere apparecchiature ad alta tensione difettose da quelle sane con una precisione superioreal 96%. Analogamente, il transfer learning con reti più profonde (ad esempio, VGG-16) ha raggiunto una rilevazione quasi perfetta dei hotspot sui termogrammi delle sottostazioni, ottenendo una precisione di classificazione del ≈99,98% 10. Oltre alla classificazione, le moderne CNN per rilevamento di oggetti (Faster R-CNN, YOLO, Mask R-CNN, ecc.) sono state adattate per localizzare anomalie termiche nei sistemi energetici; Le accuratezze riportate e la precisione media media spesso superano il 90% nei dataset di test. In pratica, i modelli IRT profondi riducono significativamente la necessità di interpretazione esperta: possono identificare automaticamente i componenti riscaldati e dare priorità alle azioni di manutenzione. Tuttavia, la maggior parte delle opere finora si concentra sulla classificazione statica delle immagini o sulla segmentazione; L'integrazione con il contesto temporale o operativo rimane una direzione aperta per migliorare l'affidabilità nelle ispezioni reali.

L'incorporamento della fisica nelle reti neurali apre anche la porta alla modellazione inversa: i parametri PDE (come la diffusività termica o la conducibilità) possono essere trattati come variabili addestrabili e dedotti dai dati. Studi recenti sui PINN termici sfruttano questo metodo per l'inversione dei parametri. Ad esempio, sono state proposte architetture PINN a rete accoppiata per prevedere simultaneamente i campi di temperatura e recuperare parametri di conduzione11 sconosciuti. Uno studio del 2021 ha dimostrato che i PINN possono invertire coefficienti di conduzione termica costanti o spazialmente variabili con grande precisione, imparando di fatto le proprietà dei materiali dalle misurazionidi temperatura 11. In un approccio correlato, Waseem e Mielle svilupparono un quadro PINN iterativo che alterna la risoluzione dell'equazione del calore diretto e l'ottimizzazione della conducibilità termica di una parete basandosi sui termografiosservati 12. Il loro metodo ha stimato con successo la conducibilità termica in situ in condizioni ambientali variabili senza esperimenti prolungati. Allo stesso tempo, gli schemi PINN ibridi combinano dati limitati dei sensori e priori fisici per affrontare problemi inversi mal posti. Uno studio del 2026 ha introdotto un PINN ibrido per la conduzione transitoria 2D che identifica un tensore di conducibilità ortotropo e sorgenti di calore gaussiane interne a partire da letture di temperaturascarse 13. Questo quadro stima contemporaneamente le proprietà anisotrope dei materiali e le caratteristiche della sorgente (posizione, ampiezza, dispersione), producendo errori bassi anche con strumentazione minima. Questi studi dimostrano collettivamente che incorporare parametri PDE apprendibili nei PINN o accoppiare reti forward/reverse consente il recupero delle proprietà termiche latenti da dati infrarossi o termici scarsi. Tali modelli inversi ibridi offrono interpretabilità (collegando previsioni a parametri fisici) e sono cruciali per la diagnostica nei sistemi energetici, anche se richiedono un attento bilanciamento tra dati e fisica per garantire un'inferenza robusta.

Quantificare l'incertezza del modello è fondamentale nel monitoraggio termico sensibile alla sicurezza. Un approccio popolare è il dropout di Monte Carlo (MC), che approssima l'inferenza bayesiana applicando strati dropout all'inferenza e campionando più passaggi in avanti. Questo produce mappe predittive di varianza pixel per pixel, evidenziando efficacemente le regioni in cui il modello è meno sicuro. Ad esempio, un U-Net bayesiano che impiegava MC dropout ha prodotto stime informative dell'incertezza nella segmentazione delle immagini mediche: pixel incerti tendevano a trovarsi ai confini degli oggetti o in regioni atipiche, e filtrarli migliorava l'accuratezzacomplessiva 14. Nel monitoraggio termografico, si osserva un comportamento simile: regioni di alta varianza predittiva spesso coincidono con punti caldi o gradienti termici netti, segnalando aree che richiedono cautela. Incorporare MC dropout nei modelli termici basati su CNN consente quindi valutazioni consapevoli del rischio: gli operatori possono visualizzare sovrapposizioni di incertezza sulle previsioni della temperatura, concentrando ispezioni manuali o azioni di controllo conservative su areeambigue 14. Nel complesso, il dropout di Monte Carlo e le tecniche bayesiane correlate sono diventate strumenti standard per la stima dell'incertezza nei modelli CNN, migliorando robustezza e interpretabilità rivelando dove la conoscenza dei dati o del modello èinsufficiente 14.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Protocollo

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Questa sezione descrive l'intera pipeline di deep learning con vincoli fisici per la valutazione delle condizioni termiche utilizzando immagini termografiche a infrarossi. Il quadro integra (i) estrazione del campo per temperatura, (ii) regressione CNN di base, (iii) regolarizzazione fisica basata sulla diffusione, (iv) apprendimento adattivo dei parametri e (v) quantificazione dell'incertezza. Tutti gli strumenti utilizzati in questo studio sono descritti nella Tabella dei Materiali.

Acquisizione dell'immagine termica e costruzione del campo termico
Immagini infrarosse (IR) di apparecchiature ad alta tensione venivano acquisite utilizzando una fotocamera termografica calibrata. Ogni immagine veniva convertita in una matrice di temperatura spaziale T(x, y) ∈ RH×W mappando le intensità dei pixel ai valori fisici della temperatura (°C) utilizzando parametri di calibrazione radiometrica della fotocamera. La Figura 1A–C mostra la visualizzazione della temperatura. L'immagine IR originale viene convertita in una mappa di temperatura fisicamente significativa. L'istogramma mostra una distribuzione di temperatura distorta con una concentrazione compresa tra 50 e 90 °C. Le zone localizzate ad alta temperatura (hotspot) sono chiaramente visibili. La Figura 2 mostra una rappresentazione 3D dell'elevazione termica della superficie del campo di temperatura. Il grafico 3D dell'elevazione della superficie rivela pendenze ripide intorno alle regioni calde. I picchi di temperatura si avvicinano ai ~120 °C. Il campo termico è spazialmente liscio, eccetto quasi per conduttori e giunti di collegamento quasi energici. Queste caratteristiche giustificano l'uso di un termine di regolarizzazione basato sulla diffusione per imporre la fluidità fisica preservando al contempo fenomeni localizzati ad alto gradiente.

figure-protocol-1
Figura 1: Visualizzazione della temperatura. (A) Immagine termografica originale a infrarossi (IR) dell'apparecchiatura ad alta tensione ispezionata che mostra il modello termico osservato. (B) Mappa delle temperature estratta dall'immagine termografica, che illustra la distribuzione spaziale delle temperature superficiali e dei gradienti termici associati. (C) Istogramma della distribuzione della temperatura che mostra la distribuzione di frequenza dei valori di temperatura all'interno del campo di temperatura estratto. Questa figura dimostra la conversione di un'immagine termografica in una rappresentazione quantitativa della temperatura e riassume la distribuzione di temperatura sottostante utilizzata per lo sviluppo e l'analisi del modello successivo. Abbreviazioni; IR = infrarosso. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

figure-protocol-2
Figura 2: Rappresentazione 3D dell'elevazione termica della superficie del campo di temperatura. Visualizzazione tridimensionale della distribuzione delle temperature, dove l'elevazione della superficie corrisponde alla magnitudine della temperatura e mette in evidenza i punti caldi termici localizzati. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Formulazione del problema

Sia

 figure-protocol-3

denotano l'immagine termografica infrarossa RGB, dove H e W rappresentano le dimensioni spaziali e C = 3 corrisponde ai canali di colore associati alla tavolozza termica arcobaleno. Sebbene l'immagine a infrarossi rappresenti visivamente informazioni termiche, non è una matrice numerica diretta della temperatura perché i colori visualizzati dipendono da mappatura della palette, scala, interpolazione e condizioni di imaging.

Sia

 figure-protocol-4

indicare il corrispondente campo di temperatura di realtà-terra ottenuto tramite calibrazione radiometrica ed estrazione della temperatura dal sistema di imaging a infrarossi.

L'obiettivo di apprendimento è approssimare la mappatura

figure-protocol-5

dove θ indica i parametri addestrabili della CNN e rappresenta il campo di temperatura previsto. Lo scopo di questa mappatura supervisionata non è semplicemente riprodurre la conversione radiometrica diretta, ma apprendere un modello di regressione della temperatura spazialmente coerente da immagini termografiche renderizzate. A differenza dell'estrazione diretta colore a temperatura pixel per pixel, la CNN può sfruttare la struttura termica contestuale tra le regioni vicine, ridurre la sensibilità al rumore, preservare le caratteristiche dei punti caldi e generare campi di temperatura fisicamente plausibili più lisci sotto i vincoli di diffusione imposti. La funzione obiettivo di base minimizza l'errore di regressione pixel per pixel tra i campi di temperatura previsti e calibrati:

figure-protocol-6

dove Tij e ij indicano rispettivamente la realità fondamentale e le temperature previste nella posizione dei pixel (i, j). Di conseguenza, il quadro dovrebbe essere interpretato come un modello di regressione termografica regolarizzato dalla fisica piuttosto che come un sostituto della calibrazione radiometrica diretta.

Condizioni di acquisizione dell'immagine a infrarossi
Le immagini termografiche a infrarossi sono state acquisite utilizzando una telecamera termica FLIR in condizioni di funzionamento esterno. Il dataset consisteva in immagini termografiche RGB con una risoluzione spaziale di 640 × 480 pixel, registrate utilizzando la tavolozza di colori arcobaleno FLIR. Ogni immagine includeva una barra termica incorporata che indicava l'intervallo di temperatura associato al fotogramma di acquisizione. L'ispezione termografica ha coperto diverse categorie di apparecchiature ad alta tensione, inclusi trasformatori, silenti, isolatori, connettori e strutture a terminali. Le immagini sono state catturate in condizioni normali di funzionamento per includere sia il comportamento termico standard sia i modelli localizzati di hotspot rilevanti per applicazioni di monitoraggio delle condizioni. L'acquisizione delle immagini è stata effettuata da punti di vista pratici di ispezione, tipicamente utilizzati nella termografia da campo. L'orientamento della telecamera e l'angolo di visuale variavano a seconda dell'accessibilità delle attrezzature e della disposizione della sottostazione. Le immagini termiche sono state schermate visivamente per garantire che l'attrezzatura bersaglio rimanesse chiaramente osservabile e che le regioni hotspot fossero distinguibili dallo sfondo. Il dataset era organizzato in cartelle etichettate in base alla categoria dell'equipaggiamento e alle condizioni termiche. Prima dello sviluppo del modello, le immagini venivano segmentate e ridimensionate in un formato spaziale coerente per l'estrazione del campo di temperatura e l'addestramento CNN. Le immagini termografiche contengono distribuzioni termiche adatte a studi di visione artificiale e deep learning che coinvolgono il rilevamento di hotspot, l'identificazione di guasti, la localizzazione di anomalie e la previsione del campo di temperatura. Nel presente lavoro, i profili termici estratti dalle immagini infrarosse sono stati utilizzati per la stima della temperatura vincolata dalla fisica e per la valutazione termica consapevole dell'incertezza.

Dataset termografico e partizionamento dei dati
Il dataset utilizzato in questo studio consisteva in 174 immagini termografiche a infrarossi acquisite da apparecchiature di sottostazione ad alta tensione utilizzando un sistema di imaging termicoFLIR 15. Il dataset includeva molteplici tipi di componenti del sistema elettrico, tra cui trasformatori, boccole, isolatori, connettori e strutture terminali ad alta tensione che operano in condizioni pratiche all'aperto. Ogni immagine termografica veniva convertita in un campo di temperatura spaziale utilizzando le informazioni radiometriche fornite dalla telecamera a infrarossi. Il dataset contiene variazioni termiche che vanno da condizioni normali di funzionamento a regioni locali di hotspot associate a uno stress termico elevato. I dati sono stati suddivisi in sottoinsiemi di addestramento, validazione e test con una suddivisione 70:15:15, ottenendo rispettivamente 121, 26 e 27 immagini. La partizionazione è stata effettuata a livello di immagine perché il dataset consisteva in scene termografiche catturate indipendentemente raccolte in condizioni operative e punti di vista variabili. È stata prestata attenzione a evitare frame quasi duplicati tra i sottoinsiemi per ridurre il rischio di fuga di dati e migliorare l'equità nella valutazione. Tutte le immagini sono state ridimensionate a una risoluzione spaziale uniforme prima dell'addestramento. La normalizzazione della temperatura è stata applicata per stabilizzare l'ottimizzazione preservando gradienti termici relativi e caratteristiche dei punti caldi importanti per la valutazione delle condizioni.

Architettura CNN di base
È stata adottata un'architettura di regressione encoder–decoder completamente convoluzionale per preservare la risoluzione spaziale durante la previsione del campo di temperatura a partire dalle immagini termografiche a infrarossi. Tutte le immagini infrarosse in ingresso venivano ridimensionate a una risoluzione uniforme di 256 × 256 × 3 prima dell'addestramento. La sezione encoder era composta da quattro blocchi convoluzionali con profondità di caratteristiche in aumento progressivo. Ogni blocco conteneva uno strato di convoluzione 3 × 3 seguito da normalizzazione batch e attivazione ReLU. Il downsampling spaziale è stato eseguito utilizzando convoluzioni strided invece del max pooling per preservare meglio le strutture termiche localizzate e le informazioni sui punti caldi. La progressione del canale encoder era:

32 → 64 → 128 → 256

La sezione decodificatrice ha ricostruito il campo di temperatura spaziale usando strati di convoluzione trasposti per l'upsampling con la progressione inversa delle caratteristiche:

256 → 128 → 64 → 32

Ogni blocco decodificatore impiegava analogamente convoluzione trasposta, normalizzazione batch e attivazione ReLU. Un ultimo strato di convoluzione 1 × 1 generava la mappa di temperatura prevista a canale singolo:
∈ R256×256

La rete quindi emette un campo di temperatura spaziale a piena risoluzione corrispondente all'immagine di ingresso a infrarosso. Per supportare la quantificazione dell'incertezza, sono stati inseriti strati di dropout con probabilità p = 0,2 vicino agli stadi di collo di bottiglia e decodificatore. Durante l'inferenza, il dropout è rimasto attivo per consentire il campionamento Monte Carlo per la stima predittiva dell'incertezza. Tutti i pesi convoluzionali venivano inizializzati usando l'inizializzazione He-normale, mentre i termini di bias venivano inizializzati a zero. Il modello è stato addestrato utilizzando l'ottimizzatore Adam con un tasso di apprendimento iniziale di 1 × 10−3, una dimensione del lotto di 8 e un decadimento del peso di 1 × 10−5. L'addestramento è stato svolto per 100 epoche utilizzando il decadimento del tasso di apprendimento del coseno e l'arresto precoce basati sulla validazione RMSE.

La funzione obiettivo di base è definita come:

     figure-protocol-7

dove i dati L indicano l'errore quadratico medio pixel per pixel tra i campi di temperatura previsti e quelli di precisione fondamentale.
Le prestazioni sono state valutate utilizzando: R2, RMSE e MAE.

Sebbene la CNN di base abbia catturato con successo la struttura termica complessiva e la distribuzione dei punti caldi, occasionalmente ha prodotto artefatti non fisici in regioni a basso gradiente e un leggero sovralevigamento vicino ai confini termici netti. Queste limitazioni hanno motivato l'introduzione della regolarizzazione fisica basata sulla diffusione nella successiva formulazione del modello.

Apprendimento vincolato dalla fisica tramite diffusione
Equazione che governa il calore
Per imporre la coerenza termica nel campo di temperatura previsto, è stata incorporata una fisica preponderata basata sulla diffusione nell'equazione del calore. In condizioni quasi-stazionari, la temperatura superficiale soddisfa approssimativamente

    figure-protocol-8

dove T indica la temperatura, α è la diffusività termica e S rappresenta la generazione locale di calore. Poiché i campioni termografici disponibili sono singoli istantanee di ispezione piuttosto che sequenze risolte nel tempo, la derivata temporale non può essere valutata direttamente. Di conseguenza, il modello assume una conduzione quasi-stazionaria locale e impone

     figure-protocol-9

lontano dalle aree di riscaldamento attivo.

Il laplaciano 2D è stato discretizzato usando lo stencil standard a differenze finite:
      figure-protocol-10

Il residuo fisico veniva poi calcolato sulla mappa di temperatura prevista come

     figure-protocol-11

Per evitare ambiguità ai confini dell'immagine, il residuo laplaciano è stato valutato solo su pixel interni validi, dove sono disponibili tutti i valori vicini richiesti dallo stencil. Non è stato applicato un mascheramento esplicito alle regioni di hotspot, poiché l'obiettivo del termine fisico era regolarizzare l'intero campo spaziale piuttosto che sopprimere le zone termicamente attive. La struttura degli hotspot è quindi stata appresa attraverso il termine dati, mentre la penalità laplaciana ha incoraggiato una fluidità coerente nella diffusione lungo la mappa prevista.

La funzione obiettivo finale combinava la perdita di dati e la perdita fisica come

     figure-protocol-12

dove λphys controlla la forza della regolarizzazione fisica. Nello studio di ablazione, è stato esaminato λphys ∈ {0, 10−4, 10−3, 10−2, 10−1} per valutare l'effetto dell'aumento della forza fisica di vincolazione. Valori moderati miglioravano la generalizzazione, mentre un pesaggio troppo forte tendeva a gradienti di hotspot troppo lisce e netti. Questo comportamento è coerente con le strutture termiche osservate nelle immagini infrarosse, dove le regioni fisicamente lisce coesistono con concentrazioni localizzate ad alta temperatura.

Va sottolineato che la formulazione di diffusione a regime stazionario utilizzata in questo lavoro non intende rappresentare il meccanismo completo di trasferimento di calore che regola la formazione dei punti caldi nelle apparecchiature ad alta tensione. In pratica, il surriscaldamento localizzato deriva da processi interni di generazione di calore come il riscaldamento Joule, la resistenza di contatto e il degrado dell'isolamento. Poiché il dataset disponibile consiste in immagini termografiche istantanee senza informazioni temporali o misurazioni di sorgente, il vincolo di diffusione viene utilizzato come termine di regolarizzazione spaziale ispirato dalla fisica. Il suo ruolo è quello di favorire campi di temperatura localmente lisci e fisicamente plausibili, permettendo al contempo di apprendere le caratteristiche del punto caldo dai dati. Pertanto, la diffusione prior dovrebbe essere interpretata come un vincolo di fluidità spaziale piuttosto che come un modello completo della fisica termica sottostante.

Diffusività termica apprendibile e aumento a termine sorgente
Per migliorare l'interpretabilità fisica, la diffusività termica efficace è stata trattata come un parametro scalare addestrabile. Sia (x, y) il campo di temperatura previsto e α > 0 la diffusività termica apprendibile. Per imporre positività, α è stata parametrizzata tramite una variabile non vincolata β come

   figure-protocol-13

In questa formulazione, il prior fisico è stato scritto in termini di campo di forzamento residuo effettivo R(x, y), dove R(x, y) rappresenta la deviazione locale dalla pura diffusione indotta da effetti di riscaldamento non modellati. La relazione adattivo-diffusività è quindi espressa come

     figure-protocol-14

Qui, ∇2(x, y) è il laplaciano del campo di temperatura previsto, e R(x, y) è il termine sorgente residuo effettivo dedotto implicitamente dai dati termografici. Poiché i campioni disponibili sono immagini istantanee invece di sequenze termiche risolte nel tempo, R(x, y) non è supervisionato separatamente e serve solo come quantità fisica latente durante l'ottimizzazione. La corrispondente perdita fisica era definita come

   figure-protocol-15

Per l'esperimento aumentato a termine sorgente, è stata aggiunta una testa CNN ausiliaria per stimare una mappa sorgente spaziale Ŝ(x, y). In questo caso, Ŝ(x, y) rappresenta il campo locale di generazione di calore previsto, e la relazione di governo diventa

    figure-protocol-16

La testa sorgente era collegata al collo di bottiglia dell'encoder e consisteva in un piccolo ramo convoluzionale che mappava le caratteristiche latenti condivise in una mappa di uscita a canale singolo Ŝ(x, y). Non erano disponibili etichette di fonte vere sul terreno; pertanto, Ŝ(x, y) veniva appreso solo attraverso l'obiettivo congiunto

   figure-protocol-17

dove i dati L rappresentano la perdita di regressione di temperatura, λphys controlla il vincolo di diffusione e λs regolarizza la previsione della sorgente per scoraggiare mappe sorgenti banali ad alta magnitudine. Nel contesto basato su snapshot considerato qui, la formulazione del termine sorgente è rimasta sottodeterminata e non migliorò l'accuratezza della previsione.

Abbandono di Monte Carlo per la quantificazione dell'incertezza
Per stimare l'incertezza epistemica nel campo di temperatura previsto, durante l'inferenza è stato applicato il dropout di Monte Carlo. Gli strati di dropout con una velocità di 0,2 venivano posizionati dopo il blocco collo di bottiglia e all'interno degli stadi decodificatori della CNN. Durante i test, questi strati di dropout sono stati mantenuti attivi e sono stati eseguiti 30 passaggi stocastici in avanti per ogni immagine a infrarossi. Per il k-esimo passaggio stocastico, il campo di temperatura previsto è indicato da

   figure-protocol-18

dove X è l'immagine infrarossa in ingresso e θk rappresenta i parametri campionati della rete indotti dal dropout. La media predittiva veniva calcolata come

   figure-protocol-19

e la varianza predittiva pixel per pixel è stata ottenuta come

   figure-protocol-20

con K = 30. La mappa di varianza risultante è stata utilizzata per identificare regioni spaziali con una fiducia predittiva più bassa. Poiché le etichette di incertezza basate sul terreno non sono disponibili per la regressione termografica, l'incertezza è stata valutata utilizzando mappe di varianza pixel per pixel e statistiche riassuntive calcolate su regioni di hotspot e di fondo, piuttosto che metriche basate sulla calibrazione. L'analisi quantitativa ha mostrato che la deviazione standard predittiva media era di 13,046 °C, mentre la regione del punto caldo mostrava una deviazione standard più elevata di 15,934 °C rispetto a 12,743 °C nella regione di fondo. Questo corrisponde a un aumento di circa il 25% dell'incertezza nelle aree di hotspot rispetto allo sfondo. Questi risultati indicano che il modello esprime una maggiore incertezza vicino a regioni termicamente complesse, in particolare intorno ai confini dei punti caldi e ai gradienti di temperatura ripidi, il che è coerente con la struttura osservata nelle visualizzazioni della superficie termica. Il flusso di lavoro è riassunto nelle Figure 3 e 4 che mostrano l'intera pipeline di elaborazione basata su CNN.

figure-protocol-21
Figura 3: Flusso di lavoro. Panoramica della metodologia proposta, inclusa acquisizione di immagini termografiche, pre-elaborazione, estrazione del campo di temperatura, formazione CNN, apprendimento vincolato dalla fisica e quantificazione dell'incertezza. Abbreviazioni; CNN = rete neurale convoluzionale. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

figure-protocol-22
Figura 4: Pipeline complessiva di elaborazione basata su CNN. Architettura del framework CNN proposto che mostra la trasformazione delle immagini termografiche a infrarossi in previsioni spaziali del campo di temperatura. Abbreviazioni; CNN = rete neurale convoluzionale. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Risultati

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Questa sezione valuta il framework di deep learning proposto con vincoli fisici utilizzando metriche quantitative e analisi visiva. I risultati dimostrano come l'integrazione dei vincoli fisici basati sulla diffusione e la modellazione dell'incertezza influenzi l'accuratezza predittiva e l'interpretabilità termica.

Confronto delle prestazioni delle configurazioni dei modelli
La Tabella 1 mostra il confronto delle prestazio...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Discussione

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Il presente studio ha indagato l'integrazione della regolarizzazione basata sulla fisica e del deep learning consapevole dell'incertezza per la valutazione delle condizioni termiche di apparecchiature ad alta tensione utilizzando immagini termografiche a infrarossi. I risultati mostrano che incorporare i prior fisici nella previsione della temperatura basata su CNN migliora la robustezza e la consistenza fisica dei campi termici appresi rispetto ad approcci puramente basati sui dati. Una...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Dichiarazioni

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Gli autori non hanno conflitti di interesse.

Ringraziamenti

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Questo lavoro è stato sostenuto dal Princess Nourah bint Abdulrahman University Researchers Supporting Project (PNURSP2026R755), Princess Nourah bint Abdulrahman University, Riyadh, Arabia Saudita.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Materiali

```html

Elenco dei materiali utilizzati in questo articolo
NomeAziendaNumero di catalogoCommenti
CUDA / cuDNNNVIDIAAccelerazione GPU per l'addestramentoGTX 1080 Ti 
Fotocamera termografica a infrarossiFotocamera di imaging termico FLIRAcquisizione di termogrammi di apparecchiature ad alta tensioneFotocamera FLIR C5 infrarossi professionale portatile in diversi momenti della giornata e condizioni di carico. 
Jupyter Notebook / IDEJupyterLab 4.2.0Sviluppo e analisi degli esperimentiUtilizzato nell'implementazione
MatplotlibMatplotlib DevelopersVisualizzazione delle previsioni, mappe dei residui e mappe di incertezzaUtilizzato per figure e grafici
NumPyNumPy DevelopersComputo numerico e operazioni su arrayPreprocessing dei dati e gestione dei tensori
OpenCVOpenCV FoundationCaricamento, ridimensionamento e preprocessing di base delle immaginiUtilizzato per la gestione delle immagini termografiche
PythonPython Software FoundationAmbiente di programmazione principaleVersione utilizzata per tutti gli esperimenti
PyTorchPyTorch FoundationAddestramento CNN, apprendimento vincolato dalla fisica e dropout di Monte CarloUtilizzato per l'implementazione della rete di regressione
Scikit-learnscikit-learn DevelopersCalcolo delle metriche e valutazione di addestramento/validazione/testUtilizzato per (R^2), RMSE e MAE
SciPySciPy DevelopersSupporto per routine numericheUtilizzato nel preprocessing o nell'analisi
Dataset termograficoDataset di ispezione sul campo internoFonte di 174 immagini a infrarossi per lo sviluppo del modelloImmagini organizzate in cartelle etichettate
Workstation / sistema di calcolo GPUGTX 1080 Ti Addestramento e inferenza del modello12 GB di RAM,  GTX 1080 Ti e sistema operativo Windows 11
```

Ristampe e permessi

Richiedi il permesso di riutilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE

Richiedi permesso

Tag

IngegneriaNumero 233Numero 233Valore VuotoNumeroTermografia a infrarossiDeep learning basato sulla fisicaReti neurali convoluzionali CNNEquazione del caloreRegolarizzazione laplacianaStima della diffusivit termicaMonitoraggio delle condizioniQuantificazione dell incertezzaMonte Carlo

Articoli correlati