Misurare Ritardo attualizzazione in esseri umani utilizzando un'attività Regolazione Importo
9 gennaio 2016
Lo sconto del ritardo si riferisce a un calo del valore di una ricompensa quando viene ritardata rispetto a quando è immediatamente disponibile. Delineiamo un'attività di delay discounting basata su computer che è facile da implementare e consente la quantificazione del grado di delay discounting nei partecipanti umani.
L'obiettivo generale di questa procedura è quello di fornire una valutazione quantitativa dell'effetto del ritardo sul valore attuale di una data merce. Questo metodo, originariamente sviluppato da Du, Green e Myerson, consente di quantificare l'attualizzazione ritardata. L'attualizzazione ritardata descrive il grado in cui il ritardo influisce sul valore attuale di un risultato ed è stato collegato a una varietà di comportamenti rischiosi, come l'abuso di sostanze, l'obesità e il gioco d'azzardo.
Il vantaggio principale di questa tecnica è che fornisce una misura robusta e affidabile dello sconto del ritardo, in un lasso di tempo relativamente breve. Sebbene questo metodo sia stato spesso utilizzato per descrivere le differenze preesistenti tra le popolazioni, la nostra speranza è che si possa lavorare di più sul suo utilizzo come strumento diagnostico o bersaglio per l'intervento. In generale, gli sperimentatori nuovi a questa procedura possono essere messi alla prova, perché la procedura richiede un algoritmo per determinare un punto di indifferenza, che deve essere incorporato all'interno di un programma informatico.
La dimostrazione visiva di questo metodo può essere utile, perché piccoli errori nell'algoritmo possono portare a risultati drasticamente diversi. Inizia scegliendo l'intervallo di ritardi per i quali verrà valutato lo sconto sui ritardi. Quindi, scegli l'importo massimo di denaro che servirà il risultato ritardato nell'attività.
Successivamente, scegli il numero di prove che devono essere completate per determinare un punto di indifferenza ad ogni ritardo. Successivamente, chiedi al partecipante di sedersi in una stanza isolata, davanti a un computer. Chiedi loro di spegnere il cellulare o qualsiasi altro dispositivo elettronico.
Fornisci al partecipante un modulo di consenso informato da rivedere e firmare se accetta di partecipare all'attività. Quindi, avvia il programma facendo clic sull'icona associata all'attività sul computer. Osservare la finestra di dialogo e immettere un tag ID partecipante univoco che verrà allegato ai dati del partecipante.
Dai al partecipante istruzioni su ciò che sperimenterà nel compito. Successivamente, fornisci prove pratiche che non saranno incluse nell'analisi dei dati per familiarizzarli con la progettazione dell'attività. Inizia le prove pratiche mostrando una domanda sul computer e chiedendo al partecipante di scegliere tra 10 disponibili immediatamente e 100 disponibili in un giorno.
Osservare la scelta effettuata sullo schermo. Poni la stessa domanda nella schermata successiva, ma per le scelte successive, aumenta l'alternativa immediata di un incremento di 10 ad ogni prova, indipendentemente dalle scelte fatte dal partecipante, fino a quando le alternative immediate e ritardate sono uguali a 100. Infine, chiedi al partecipante di completare 10 prove pratiche per consentirgli di acclimatarsi al compito.
Per valutare il punto di indifferenza, mostra prima ai partecipanti gli importi iniziali per le alternative ritardate e immediate. Per la prima prova, visualizzare l'importo massimo come alternativa ritardata e contemporaneamente visualizzare l'importo immediato come metà dell'importo massimo. Posiziona il cursore del mouse al centro dello schermo all'inizio di ogni prova, quindi osserva la scelta del partecipante.
Adeguare l'importo dell'alternativa immediata di un quarto del massimo per la seconda prova, in base alla scelta del partecipante. Ad esempio, se il partecipante ha scelto l'opzione immediata, diminuire l'importo della scelta immediata di 25 per la seconda prova. Se il partecipante ha scelto l'opzione ritardata, aumentare l'importo della scelta immediata di 25 per la seconda prova.
Quindi, mostra al partecipante il nuovo importo della scelta immediata e una scelta costantemente ritardata e consentigli di completare la seconda prova. Osserva la loro scelta. Quindi, regolare la quantità dell'alternativa immediata della metà della regolazione precedente.
Ad esempio, se il partecipante ha scelto l'opzione immediata, diminuire l'importo della scelta immediata per la terza prova di 12,50. Se il partecipante ha scelto l'opzione ritardata, aumentare l'importo della scelta immediata per la terza prova di 12.50. Ripetere le regolazioni all'importo immediato fino a quando il partecipante non ha effettuato il numero richiesto di scelte, che è a discrezione dello sperimentatore.
Apporta l'aggiustamento finale all'importo immediato in base alla scelta del partecipante e utilizza questo nuovo importo come punto di indifferenza per quel particolare ritardo. Ripetere completamente l'intero processo di regolazione per ciascuno dei ritardi scelti, reimpostando l'importo del risultato immediato e l'importo dell'aggiustamento per la prima prova a ogni ritardo. Per valutare l'attualizzazione del ritardo di risultati qualitativamente diversi, chiedere al partecipante di fornire un esempio del risultato scelto.
Ad esempio, se il risultato scelto è il cibo, chiedi al partecipante di fornire il suo cibo preferito. Registra la risposta del partecipante e chiedi al partecipante quanto costa un'unità del risultato. Quindi, visualizzare l'importo degli importi di partenza immediati e differiti, in base al prezzo riportato dal partecipante.
Imposta l'importo ritardato del risultato in modo che sia uguale all'importo massimo diviso per il prezzo unitario fornito dal partecipante e imposta l'alternativa immediata su 0,5 di tale importo. Infine, ripeti il processo di aggiustamento per determinare il punto di indifferenza per ogni risultato. Questo protocollo delinea come condurre un esperimento di sconto del ritardo, utilizzando l'attività di aggiustamento dell'importo e i partecipanti umani in vari risultati.
Qui, vengono mostrate le funzioni di sconto per fumatori e non fumatori, attraverso i prodotti di denaro, alcol, intrattenimento e cibo. I punti di indifferenza mediani indicano che il cibo è scontato più del denaro. Una volta programmata correttamente, questa tecnica richiede solo circa 10 minuti per valutare il grado di sconto del ritardo per una singola merce.
Durante il tentativo di questa procedura, è importante ricordare ai partecipanti che non ci sono risposte corrette e che ogni partecipante dovrebbe scegliere l'alternativa preferita. Questa tecnica è stata utilizzata da una varietà di gruppi di laboratorio per valutare l'attualizzazione del ritardo e collegarla a una varietà di comportamenti rischiosi. Dopo aver visto questo video, dovresti avere una buona comprensione di come impostare e programmare le attività di sconto del ritardo.
Nei materiali supplementari, forniamo un codice che può essere utilizzato per programmare un'attività di sconto del ritardo. Forniamo anche modelli di regressione non lineare che possono essere adattati ai dati. Questi modelli consentono di quantificare il grado di attualizzazione del ritardo.
Visualizza la trascrizione completa e accedi a migliaia di video scientifici
Panoramica
Lo sconto del ritardo è la riduzione del valore percepito di una ricompensa quando questa viene ritardata. Questo articolo descrive un compito basato su computer per quantificare lo sconto del ritardo in partecipanti umani.
Componenti Chiave dello Studio
Area della Scienza
- Economia comportamentale
- Psicologia
- Neuroscienze
Sfondo
- Lo sconto del ritardo influenza il processo decisionale e ha implicazioni su vari comportamenti.
- È associato a comportamenti a rischio come l'abuso di sostanze e il gioco d'azzardo.
- Il metodo fornisce una misura affidabile dello sconto del ritardo.
- Per i nuovi sperimentatori esistono difficoltà nell'attuare la procedura.
Scopo dello studio
- Valutare l'impatto del ritardo sul valore attuale delle ricompense.
- Fornire uno strumento diagnostico per comprendere i processi decisionali.
- Esplorare possibili interventi basati su valutazioni dello sconto per ritardo.
Metodi Utilizzati
- Compito informatico di sconto del ritardo.
- Algoritmo per la determinazione dei punti di indifferenza.
- Valutazione quantitativa degli effetti del ritardo.
- Tecnica di misurazione breve e robusta.
Risultati principali
- La quantificazione dello sconto del ritardo è ottenibile mediante il metodo proposto.
- I risultati possono contribuire alla comprensione dei comportamenti a rischio.
- La tecnica si rivela efficace sia per la ricerca che per potenziali applicazioni cliniche.
- Permette confronti tra diverse popolazioni.
Conclusioni
- Il metodo offre una misura affidabile dello sconto del ritardo.
- Ha implicazioni per la ricerca comportamentale e le interventi.
- Studi futuri possono ampliarne l'applicazione come strumento diagnostico.
Domande frequenti
Rilevanza Industriale del Progetto
La valutazione dello sconto del ritardo fornisce una metrica comportamentale quantitativa per valutare modelli di scelta impulsiva associati ai disturbi da uso di sostanze e ad altri comportamenti compulsivi. Questo metodo consente la validazione degli obiettivi isolando la sensibilità al ritardo come endofenotipo meccanicistico in popolazioni precliniche e cliniche. La tecnica supporta decisioni di tipo go/no-go nella fase iniziale della scoperta, offrendo un'osservazione comportamentale traducibile tra specie e beni diversi.
Applicazioni Strategiche nella Ricerca e Sviluppo in Biopharma
Scoperta Precoce e Validazione dell'Obiettivo
- Valore scientifico: Quantifica la sensibilità al ritardo come indicatore comportamentale dell'impulsività, consentendo l'analisi meccanicistica di bersagli terapeutici coinvolti nell'elaborazione della ricompensa.
- Valore operativo: Fornisce un saggio rapido ed economico per lo screening di manipolazioni genetiche o farmacologiche che influenzano lo sconto del ritardo in modelli umanizzati.
- Valore predittivo: Genera punti di indifferenza che informano sulle relazioni dose-risposta di composti mirati alle vie neuronali alla base della scelta impulsiva.
Sviluppo di screening e saggi
- Valore scientifico: Fornisce misurazioni standardizzate del punto di indifferenza per diverse merci (denaro, cibo, alcol) al fine di valutare la coerenza nella valutazione delle ricompense.
- Valore operativo: Permette un'adattabilità ad alto rendimento mediante compiti computerizzati di aggiustamento dell'importo, con titolazione guidata da algoritmo fino ai punti di indifferenza.
- Prontezza del saggio: Favorisce la riproducibilità tra diversi laboratori grazie a regole fisse di aggiustamento (ad esempio, un quarto e poi la metà dell'aggiustamento precedente) e protocolli di prova preliminari.
Ricerca Translazionale e Preclinica
- Valore scientifico: Facilita la continuità traslazionale utilizzando una struttura di compito identica in modelli umani e animali per valutare il coinvolgimento del bersaglio.
- Valore operativo: Consente il monitoraggio longitudinale della pendenza dello sconto come biomarcatore del rischio di ricaduta negli studi di intervento sul disturbo da uso di sostanze.
- Controllo del rischio: Identifica popolazioni con curve di sconto ripide (ad esempio, fumatori) per arricchire i cohort clinici e ottenere una maggiore affidabilità predittiva nei segnali di efficacia.
Integrazione di Pipeline e Flusso di Lavoro
Il compito di valutazione dell'entità dell'adattamento si inserisce nel percorso di scoperta che va dal test dell'ipotesi sul bersaglio fino all'ottimizzazione del composto promettente e alla validazione preclinica, offrendo un collegamento comportamentale tra meccanismo molecolare e fenotipo di rischio clinico.
- Biologia della scoperta: Supporta la verifica delle ipotesi isolando l'effetto del ritardo sul valore della ricompensa, consentendo una riduzione del rischio specifica per pathway nei sistemi dopaminergici e serotoninergici.
- Screening: Fornisce output quantitativi del punto di indifferenza dopo 10 minuti per ogni bene, permettendo una rapida valutazione SAR di composti che influenzano la scelta impulsiva.
- Analisi: Genera dati pronti per la regressione non lineare per l'adattamento delle curve di sconto, fornendo valori di pendenza (k) come parametri quantitativi per il confronto tra composti.
- Ricerca traslazionale: Si collega alla continuità preclinica attraverso schemi di sconto conservati tra diversi beni, supportando la qualificazione di biomarcatori per indicazioni correlate all'impulsività.
- Riutilizzo aziendale: Funziona come piattaforma riutilizzabile in diversi programmi terapeutici (ad esempio obesità, gioco d'azzardo) grazie alla sua progettazione flessibile rispetto al bene e ai minimi requisiti di addestramento.
Impatto Operativo ed Aziendale
- Valore scientifico: Riduce l'ambiguità meccanicistica fornendo una misura diretta dell'impatto del ritardo sulla valutazione della ricompensa, indipendentemente da possibili fattori confondenti motivazionali.
- Valore operativo: Garantisce standardizzazione attraverso algoritmi di prova fissi e protocolli di esercitazione, minimizzando la variabilità tra esaminatori nella determinazione del punto di indifferenza.
- Valore strategico: Migliora le decisioni di tipo go/no-go collegando la modulazione dell'obiettivo a variazioni nella pendenza dello sconto, riducendo i fallimenti in fasi avanzate dovuti a tossicità comportamentale inattesa.
- Impatto sul portafoglio: Permette la priorizzazione dei composti in base al rischio, in funzione del loro effetto sulla sensibilità al ritardo, allineandosi all'enfasi della FDA sulla farmacologia comportamentale della sicurezza.
Considerazioni sull'implementazione
- Richiede competenze nella progettazione di compiti comportamentali e nell'implementazione di algoritmi per una titolazione accurata del punto di indifferenza.
- È dipendente da sistemi computerizzati di presentazione degli stimoli dotati di temporizzazione precisa e capacità di registrazione degli input.
- Necessita di una standardizzazione condivisa tra i gruppi di lavoro riguardo alle regole di aggiustamento (ad esempio, 25% quindi 50% del passo precedente) e al numero di prove di pratica, al fine di garantire la confrontabilità dei dati.
- Comporta considerazioni di adattamento nel passaggio tra beni diversi (ad esempio, cibo rispetto a denaro) per mantenere intervalli equivalenti di valore soggettivo.
- È limitato dalla comprensione da parte del partecipante dei compromessi, richiedendo istruzioni chiare e prove di pratica per ridurre al minimo gli effetti dell'apprendimento.
