赤外線サーモグラフィー解析を用いた蒸留カラムにおける交流と直流電気加熱の熱挙動および電力効率の比較

私の研究の範囲は、蒸留カラムボイラー内の加熱素子に交流および直流電源を使用することの利点を示すことです。最近の研究ではAC/DC動力蒸留カラムでの熱分析が別々に行われていますが、両手法を組み合わせた研究はありません。まずは、サーマルカメラを設置して取得します。

サーマルカメラのメニューから鉄のカラーパレットを選択し、正しく適用されているか確認してから進めてください。サーマルカメラのメニューから放射系補正値を0.95に設定してください。次にサーマルカメラをボイラープレートから約80センチ離れた位置に配置します。

サーマルカメラを床から約60センチの高さに持ち、蒸留塔のボイラープレートに向けてカメラを向けます。保存ボタンを押してサーモグラムをサーマルカメラのメモリに記録してください。ローカル界面の1から1,500までの試料中、5秒ごとにサーモグラムをキャプチャします。

交流および直流条件下で20、60、100ボルトの取得を繰り返します。各サーモグラムの名前と、局所界面に表示される対応するボイラープレート温度サンプルを記録します。ボイラープレート温度データの取得を開始するには、ローカルプロセスインターフェースで生成された一時ファイルを保存してください。

保存ファイルを名前を変更し、現在のプロセスフォルダに保存してください。テスト中に生成されたCSVファイルを収集し、すべての取得したプロセスデータを単一のファイルにまとめます。統合ファイルを保存して分析してください。

データの準備を開始するために、サーマルカメラからサーモグラムを抽出します。すべての画像ファイルを解析ワークステーションに転送してください。抽出したサーモグラムを確認し、不要な画像は削除してください。

各サーモグラムに手動で基準点をマークしてください。その後、以前に生成されたプロセスデータファイルを使ってプロセス温度の概要グラフを作成します。局所界面からのボイラー温度データを取得したプロセスサーモグラムと関連付けます。

サーモグラム処理のアルゴリズムを開発するには、まず解析環境内の変数に画像を読み込みます。画像変数を使ってグラフ軸のベクトルのサイズを定義します。次に、解析画像に基づいて最低温度範囲と最高温度範囲を検出する領域を定義します。

図を用意してグラフを描く。次に、サーモグラム画像を変数に読み込み処理します。先に示された基準点の探索領域を定義します。

基準点を特定し、その座標を取得します。次に、座標を使って解析エリアを示します。次に解析領域をグレースケールに変換します。

グレースケールの平均温度値を計算します。画像内の最大温度と最低温度領域を分離してください。グラフィックな数字を数値テキストに変換してください。

平均値を画像範囲に応じた最大・最低温度に変換し、合計平均値と対応するラベルを保存します。最後に、処理されたサーモグラムデータを可視化するために総平均結果をプロットします。100ボルト直流を用いた温度測定はプロセス全体で変動しましたが、100ボルト交流を用いた測定はより安定していました。

100ボルト直流では、ボイラー区間の熱変化は交流時よりも大きくなりました。DCはよりスムーズな進行と拡大により制御されたエリアを示しましたが、急激な分散はありませんでした。60ボルト条件下では、交流の方が温度測定により安定していました。60ボルト交流を用いた熱進化では起動時に徐々に温度が上昇し、60ボルト直流では加熱がより顕著かつ迅速でした。

20ボルトでのグラフィカルな温度傾向は直流で顕著な変動を示し、交流はより緩やかで安定したプロファイルをもたらしました。20ボルト交流電下のサーモグラムでは、22.8度から26.3度の温度が示されました。私たちのプロトコルでは、TIR解析を用いて、プロセス内の電源に対する熱挙動をより明確に把握しました。

私たちの研究結果は、適切な交流または直流電源の選択が性能を最適化し、エネルギーコストを削減し、蒸留品質を向上させることを示しています。今後の研究では、サーモグラムベースを検出方法のために徹底的に調査し、熱アクチュエータ疲労がプロセスの過渡挙動にどのように影響するかを明らかにしていきます。