29 augustus 2018
Deze methode maakt gebruik van een dynamische visuele weergave index kosten van afleiding tijdens visuele zoekactie, met inbegrip van zowel "voorwaardelijke attentional opname" en "set-specifieke opname," oftewel een kosten van afleiding die optreedt wanneer de deelnemers Multi-zoeken behouden doelen tegelijkertijd. Deze methode heeft geopenbaard basismechanismen en beperkingen van visuele aandacht.
Dit protocol helpt onderzoekers om afleiding tijdens multitasking in een visuele zoekomgeving te onderzoeken. Stel bijvoorbeeld dat je boodschappen doet en je zoekt naar een rode peper. Wanneer je aandacht op deze taak richt, verbeter je de verwerking van alle vergelijkbare items, zoals alles dat rood is.
Als gevolg hiervan zal alles wat rood is, je aandacht trekken en je zoekopdracht vertragen. Stel nu dat je meer dan één item op je boodschappenlijst hebt, zoals een rode peper en een gele peper. Om naar meer dan één item tegelijk te zoeken, zal de verwerking van informatie die relevant is voor beide items worden verbeterd.
Hoe beïnvloedt afleiding multitasking zoeken? Ons protocol beantwoordt deze vraag. Om dit te onderzoeken, vroegen we deelnemers om een snel veranderende centrale weergave van kleurletters te doorzoeken en alle letters te identificeren die in een van twee specifieke doelkleuren verschijnen.
Af en toe zullen de grijze letters in de linker- en rechterweergave van kleur veranderen, wat afleidend is. In dit vertraagde voorbeeld is er een oranje U-doelwit en een groen X-doelwit. Deze methode kan helpen bij het beantwoorden van belangrijke vragen over visuele aandacht, zoals hoe zoekdoelen worden gehandhaafd en gebruikt in het geheugen en wat onze beperkingen zijn bij multitasking. Demonstrerend de procedure zullen Jamie Jasina en Ariel Kershner zijn, studenten van het Attention, Memory, and Cognition Laboratory.
Voordat je begint met het experiment, selecteer je de proeftypen en het aantal proeven binnen elk type. Bijvoorbeeld, in Target Alone proeven verschijnt het doelwit zonder enige recente kleurveranderingen van letters in de periferie. In Distractor Alone proeven verandert een letter in de periferie naar een doelwitkleur, maar er verschijnt geen doelwit in de centrale weergave.
In Non-target gekleurde distractor proeven verschijnt een gekleurde letter in de periferie net voordat een doelwit centraal verschijnt, maar de distractor is niet van de doelwitkleur. In dezelfde gekleurde distractor proeven is het gekleurde perifere item dat voor het doelwit verschijnt van dezelfde kleur als dat doelwit. In verschillende gekleurde distractor proeven is het gekleurde perifere item dat voor het doelwit verschijnt ook van de doelwitkleur, maar is niet van dezelfde kleur als het doelwit in die proef.
Selecteer nu de lengte van de doelwitdistractor in elke proeftype die de distractors en doelwitten bevat. Selecteer ook de kleuren van het doelwit, de distractor en de centrale vulling voor de letters, waarbij ervoor gezorgd wordt dat doelwitkleuren niet naast elkaar op de kleurenschijf staan. Wanneer de taak is ontworpen en geprogrammeerd, zet de deelnemer 57 centimeter van de monitor met behulp van een kinsteun om deze beschouwingsafstand te handhaven, en bevestig de monitor indien nodig op een vaste locatie.
Open de software, navigeer naar de experimentmap en voer het experimentscript in in het opdrachtvenster. Voer de parameters in, zoals de datum en het deelnemersnummer, en help de deelnemer met de instructies. Superviseer de deelnemer tijdens het experiment om ervoor te zorgen dat een uniforme beschouwingsafstand van de monitor wordt gehandhaafd, dat de taak correct wordt uitgevoerd en dat de deelnemer niet in slaap valt of afgeleid raakt.
Herinner de deelnemer aan de respijstoetsen, om langzaam te zijn en nadenken over welke reactie te maken na het identificeren van een letter, en dat de reactie als correct zal worden geregistreerd, zelfs als deze niet onmiddellijk optreedt. Moedig de deelnemer aan om pauzes te nemen indien nodig. Deze taak is erg moeilijk met prestaties die gemiddeld ongeveer 75% correct zijn.
Zorg ervoor dat je je deelnemers aanmoedigt om niet ontmoedigd te raken als ze veel fouten maken. Wanneer het programma is afgelopen, breng je de deelnemer uit en ontsla je hem. De prestaties op Target Alone proeven zijn even goed, of de deelnemers op dat moment naar één of twee doelwitten op hetzelfde moment zoeken.
Wanneer een perifeer item verschijnt dat niet van de doelwitkleur is, is dit niet afleidend. Wanneer de perifere distractor en het doelwit dezelfde kleur hebben, dalen de prestaties omdat de doelwitkleurige distractor de aandacht trekt. Het verschil in prestaties tussen niet-doelwitkleurige proeven en doelwitkleurige proeven wordt beschouwd als contingent aandachtsvastlegging.
Wanneer een doelwitkleurige distractor niet dezelfde kleur heeft als het volgende doelwit in die proef, dalen de prestaties. Dit set-specifiek vastleggingseffect is twee tot drie keer zo groot als contingente aandachtsvastlegging. Set-specifieke vastlegging treedt op wanneer een irrelevante stimulus die gerelateerd is aan één doel de aandacht vastlegt en het vermogen om een doelwit te identificeren dat overeenkomt met het andere doel is beperkt vanwege een tijdelijke verandering in hoe de doelen in het geheugen worden weergegeven.
Hoewel set-specifieke vastlegging zo kostbaar is, duurt het langer om hiervan te herstellen dan contingente aandachtsvastlegging. Tijdens het uitvoeren van deze procedure is het belangrijk om feedback en aanmoediging te geven. Deze procedure kan worden aangepast aan verschillende stimuli zoals afbeeldingen, om te bepalen hoe afleidingseffecten veranderen wanneer veel doelen worden gehandhaafd.
Toekomstige studies kunnen onderzoeken hoe we naar verschillende kenmerken of concepten zoeken en kunnen mechanismen van aandacht onthullen en hoe deze gerelateerd zijn aan geheugen en waarneming.
Bekijk het volledige transcript en krijg toegang tot duizenden wetenschappelijke video's
Dit protocol helpt onderzoekers om afleiding tijdens multitasken in een visuele zoekomgeving te bestuderen. Het onthult hoe de aandacht door meerdere items kan worden gevangen bij het zoeken naar meer dan één doelwit.
Deze methode kwantificeert de afleidingskosten bij multitasking visueel zoeken en biedt een gevoelige maat voor attentionele captatie, wat nuttige informatie kan leveren voor target-validatie-assays waarbij concurrerende biologische signalen de detectie kunnen beïnvloeden. Door set-specifieke captatie te isoleren — een mechanisme waarbij doelgerelateerde distractoren de prestaties bij alternatieve targets verslechteren — ondersteunt deze benadering mechanistisch de-risking in vroege discovery door te onthullen hoe attentionele bronnen worden toegewezen onder concurrerende taakeisen. Het dynamische, continue weergaveontwerp verhoogt de gevoeligheid ten opzichte van statische assays, waardoor de detectie van subtiele interferentie-effecten mogelijk wordt die relevant zijn voor de getrouwheid van de screeningcascade en het vertrouwen bij de identificatie van leads.
Deze methode bevindt zich tussen hypothese-gestuurde doelwitvalidatie en assay-optimalisatie en ondersteunt vroegtijdige ontdekking door attentionele beperkingen te karakteriseren onder multitasking-condities die parallel lopen aan multiplexe screening-workflows.