$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Reprezentatywne pomiary demonstrują stabilne działanie platformy operando XPS w warunkach ciśnienia bliskiego atmosferycznemu podczas wodnych reakcji elektrochemicznych na warstwie metalicznego Ir o grubości 50 nm, przygotowanej metodą rozpylania magnetronowego7. W pierwszej kolejności przedstawiono konstrukcję ogniwa: Koncepcyjny sposób działania ogniwa pokazano na Rysunku 1. Szczegóły zasady działania wnętrza ogniwa znajdują się na Rysunku 2 dla PEM-WE oraz na Rysunku 3 dla wariantu półogniwa trójelektrodowego. Rysunek 4 przedstawia widok rozstrzelony części ogniwa oraz szczegółowy rysunek każdej części z wymiarami w mm. Rysunek 5 ukazuje zdjęcie rzeczywistej implementacji ogniwa operando oraz jego integracji z urządzeniem NAP-XPS.
W elektrolizie wody z wykorzystaniem membrany wymiany protonów (PEM), anoda i katoda są oddzielone stałym elektrolitem PEM, a dostarczona woda ulega dysocjacji elektrochemicznej na wodór i tlen. Zastosowanie cienkiego, stałego elektrolitu zapewnia niską rezystancję omową, co jest kluczowe dla wydajności elektrycznej. Reakcja wydzielania tlenu (OER) zachodzi na anodzie, czyli elektrodzie dodatniej. Aby OER była termodynamicznie stabilna, wymagane jest nadpotencjał >1,48 V. Na elektrodzie ujemnej (katodzie) zachodzi reakcja wydzielania wodoru (HER). Ponieważ HER jest o wiele rzędów wielkości szybsza niż OER, katoda wnosi mniejszy wkład w całkowite napięcie ogniwa14.
W komercyjnym elektrolizerze woda jest dostarczana na stronę anody. Jednak w niniejszym przykładzie, w którym anodą jest badana warstwa katalizatora, woda musi być dostarczana ze strony katody poprzez dyfuzję przez membranę, aby zapobiec tłumieniu fotoelektronów w wodzie. Choć nakłada to pewne ograniczenia transportu masy na maksymalną gęstość prądu układu, osiągamy wartość 300 mA.cm-2 przy 2,5 V7.
Takie napięcia ogniwa podczas elektrolizy mają silnie utleniający charakter dla warstwy katalizatora anody i jej bezpośredniego interfejsu. W związku z tym oczekuje się, że katalizator oraz każdy metal będący w kontakcie z nim ulegną utlenianiu powierzchniowemu. Zakres i charakter utleniania zależą od konkretnej struktury materiału i środowiska. Na przykład w przypadku złota stosowanego jako kolektor prądu przewiduje się powstanie warstwy Au2O3 o grubości <1 nm poniżej 2 V, natomiast powyżej 2 V narasta gruba, 60 nm warstwa Au(OH)315. Choć powinno to skutkować widocznym przesunięciem pozycji Au w XPS16, nie obserwujemy żadnej zmiany położenia piku, ponieważ tlenek tworzy się wyłącznie na interfejsie z katalizatorem, a grubość siatki złotej tłumi sygnał. Podczas gdy warstwy tlenku złota są wciąż dobrymi przewodnikami, tlenki Ti nie są, a zastosowanie siatki tytanowej jako kolektora prądu zwiększy rezystancję styku. Metaliczny katalizator irydowy w kontakcie z kolektorem prądu również tworzy tlenki przy wysokich potencjałach anodowych17. Widma XPS Ir 4f zarejestrowane podczas pracy elektrochemicznej (Rysunek 6) ujawniają wyraźną ewolucję stanów powierzchni katalizatora. W początkowym stanie OCV (1) w katalizatorze opartym na irydzie dominuje metaliczny Ir0 (pomarańczowy dublet przy 60,8 eV), z niewielkim udziałem utlenionych form IrIV w IrO2 (zielony komponent przy 61,8 eV). Przyłożenie potencjałów anodowych indukuje tworzenie dodatkowych komponentów o wyższej energii wiązania, związanych z reaktywnymi stanami pośrednimi. Po 30-minutowym utrzymaniu napięcia 1,7 V (2) udział IrIV wyraźnie wzrasta, a pojawiają się dwa nowe komponenty przy 62,5 eV (czerwony) i 63,2 eV (fioletowy). Komponenty te przypisano odpowiednio do IrIII i IrVI i są one związane z operando produktami pośrednimi OER, takimi jak uwodniony Ir(OHy)x7. Zwiększenie potencjału do 2,0 V (3) skutkuje znacznym spadkiem udziału Ir0 i IrIV , całkowitym zanikiem komponentu IrIII oraz dominacją form IrVI. Podczas następnego okresu OCV (4) w widmie dominuje komponent IrIV przypisany do stabilnego IrO2, podczas gdy intensywność reaktywnych form IrVI związanych z Ir(OHy)x silnie spada. Niska intensywność metalicznego komponentu Ir0 wskazuje na konwersję powierzchni w stabilną fazę utlenioną. Zgodnie z oczekiwaniami, kolejne 30-minutowe utrzymanie napięcia 2,5 V (5) ponownie prowadzi do dominacji komponentu IrVI . Jednak w przeciwieństwie do etapu 2,0 V, udział metalicznego Ir0 staje się znacznie bardziej wyraźny. Najbardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem jest tymczasowy wzrost oddziaływań metalicznego Ir-Ir wynikający z udziału tlenu sieciowego w procesie OER18. Po 90-minutowym utrzymaniu stanu OCV (6) układ relaksuje się do ustabilizowanego stanu ex situ., powszechnie opisywanego w poprzednich badaniach, charakteryzującego się dominującym udziałem IrIV. Rysunek 7 przedstawia widmo Ir 4f nominalnie identycznej warstwy katalizatora Ir zmierzonej w konfiguracji PEM-WE przy 2,0 V bez siatki złotej jako kolektora prądu. Zniekształcony kształt piku ilustruje efekt niewystarczającego kontaktu elektrycznego/zbioru prądu w obrębie warstwy Ir i podkreśla znaczenie stosowania siatki Au w celu zapewnienia wiarygodnych pomiarów operando XPS. Obserwowane zmiany widmowe dobrze korelują z początkiem aktywności elektrochemicznej i wzrostem gęstości prądu zaobserwowanym na Rysunku 8.
W połączeniu z QMS platforma ta umożliwia wykrywanie gazowych produktów reakcji podczas pracy przy wysokim natężeniu prądu, co pozwala na bezpośrednią korelację między ewolucją stanu chemicznego powierzchni a powstawaniem tlenu (m/z = 32) podczas reakcji wydzielania tlenu (Rysunek 9). Połączenie danych spektroskopowych i elektrochemicznych dostarcza kompleksowego obrazu zachowania katalizatora w rzeczywistych warunkach operacyjnych. Wyniki te demonstrują udaną integrację kontroli elektrochemicznej, analizy XPS oraz detekcji QMS w ramach jednej platformy operando.

Rycina 1: Schemat układu operando XPS do pomiarów elektrochemicznych w warunkach ciśnienia zbliżonego do atmosferycznego (NAP). Ogniwo elektrochemiczne pracuje wewnątrz komory próżniowej przy kontrolowanym ciśnieniu pary wodnej (1–10 mbar), podczas gdy promienie X naświetlają powierzchnię katalizatora, a emitowane fotoelektrony są wykrywane przez analizator NAP-XPS. Jednocześnie gazowe produkty reakcji są monitorowane przez QMS. Połączenia elektryczne umożliwiają kontrolę potencjostatyczną elektrody roboczej podczas pomiarów operando. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 2: Konfiguracja elektrochemicznej celi XPS operando w oparciu o membranę PEM. Projekt elektrochemicznych celi operando użytych w tej badaniu, konfiguracja oparta na membranie PEM, składająca się z katalizatora Ir osadzonego na membranie PEM oraz platynizowanej elektrody dyfuzyjnej gazów (GDE), pełniącej rolę przeciwelektrody. Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 3: Konfiguracja tródelektrodowego ogniwa elektrochemicznego XPS operando. Projekt ogniw elektrochemicznych operando, wariant półogniwa tródelektrodowego, z zastosowaniem korpusu ogniwa z PEEK, przeciwelektrody (CE) z Pt oraz elektrody odniesienia (RE) H2/H+ (RHE). Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.

Rysunek 4: Szczegóły projektowe i konstrukcyjne elektrochemicznej celi XPS operando opartej na membranie wymiany protonów (PEM). (A) Schemat w widoku rozstrzelonym przedstawiający płytę górną, główny korpus celi oraz uchwyt celi służący do jej mocowania w systemie NAP-XPS. (B) Rysunek techniczny tytanowej płyty górnej z centralnym otworem zapewniającym dostęp dla promieni rentgenowskich i fotoelektronów. (C) Rysunek techniczny tytanowego korpusu celi z kanałami przyłączy elektrolitu/gazu, wejściem dla wkładu grzejnego i termopary oraz czterema pozycjami śrub M3 służących do uszczelnienia. (D) Rysunek techniczny uchwytu celi do uchwytu próbek NAP-XPS z otworami montażowymi M4 i punktami połączeń M3. Rysunki zawierają kluczowe wymiary niezbędne do odtworzenia niestandardowych komponentów celi i wyjaśniają układ mechaniczny zapewniający szczelność, izolację elektryczną oraz dostęp spektroskopowy. Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 5: Praktyczna integracja elektrochemicznej celi operando z systemem XPS pracującym w ciśnieniu zbliżonym do atmosferycznego. Panel lewy przedstawia instrument oraz obszar komory, w której zainstalowano celę. Panel prawy górny ukazuje zmontowaną celę oraz reprezentatywne komponenty przed ich wprowadzeniem, w tym elementy uszczelniające, części membrany/elektrody, rurki i połączenia elektryczne. Panel prawy dolny przedstawia celę zamontowaną wewnątrz komory analitycznej, gdzie pomarańczowa strzałka wskazuje położenie celi. Taki układ demonstruje rozmieszczenie przestrzenne wykorzystywane do połączenia podawania elektrolitu, kontroli elektrycznej, obsługi gazów oraz dostępu spektroskopowego do powierzchni katalizatora. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 6: Widma operando XPS dla Ir 4f pod polaryzacją elektrochemiczną. Widma operando XPS obszaru Ir 4f uzyskane w różnych warunkach elektrochemicznych. Dane eksperymentalne (punkty) przedstawiono wraz z dopasowanymi komponentami odpowiadającymi różnym stanom utlenienia Ir. Ewolucja cech widmowych wraz z przyłożonym potencjałem ujawnia zmiany w rozkładzie stanów utlenienia katalizatora w warunkach operando. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 7: Przykład zniekształcenia widma spowodowanego niewystarczającym kontaktem elektrycznym lub uziemieniem. Widma Ir 4f uzyskane przy 2 V z próbki napylonego Ir (50 nm) bez zastosowania siatki z Au poprawiającej kontakt elektryczny. Proszę kliknąć tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 8: Odpowiedź gęstości prądu podczas potencjostatycznych pomiarów operando XPS. Gęstość prądu w funkcji czasu podczas pracy potencjostatycznej przy różnych przyłożonych potencjałach (1.7 V, 2.0 V i 2.5 V). Pomiary wykazują wydajność elektrochemiczną ogniwa operando. Wskazane warunki odpowiadają tym, które zastosowano podczas pomiarów operando XPS. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 9: Równoczesna charakterystyka elektrochemiczna i spektrometryczna podczas woltamperometrii cyklicznej. Odpowiedź prądowa przedstawiono wraz z odpowiadającym jej sygnałem QMS dla tlenu (m/z = 32). Korelacja między gęstością prądu a sygnałem O2 potwierdza, że zmierzona aktywność elektrochemiczna jest związana z wydzielaniem tlenu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tej ryciny.