$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Este estudo utilizou dados públicos do banco de dados WOS (https://www.webofscience.com/wos/woscc/basic-search) e não envolveu participantes humanos; portanto, não era necessária aprovação ética.
Fontes e Coleta de Dados
O banco de dados Web of Science (WOS) é um recurso amplamente reconhecido e frequentemente utilizado para pesquisas científicas e bibliométricas. Inclui dados de aproximadamente 9.000 periódicos de alto impacto e mais de 12.000 anais de conferências acadêmicas, oferecendo uma representação abrangente da pesquisa global em áreas científica, tecnológica, médica e relacionadas16, 17, 18. Este banco de dados foi selecionado para a presente análise bibliométrica devido ao seu rigoroso processo de seleção de periódicos, indexação consistente de literatura revisada por pares de alta qualidade e seu fornecimento de dados abrangentes de citação — incluindo referências citadas — essenciais para análises de co-citação e acoplamento bibliográfico em ferramentas como CiteSpace e VOSviewer.
Para minimizar o impacto potencial das atualizações do banco de dados na consistência dos registros, todas as operações de busca e recuperação foram concluídas em um único dia (20 de dezembro de 2025). A Web of Science Core Collection foi acessada por assinatura institucional através da Universidade de Medicina Chinesa de Pequim, utilizando a interface web padrão Clarivate. O período de busca abrangeu publicações de 1º de janeiro de 2001 a 20 de dezembro de 2025. O ano de 2001 foi escolhido como ponto de partida porque ocorre após a aprovação histórica do sildenafil em 1998 e o subsequente estabelecimento dos inibidores orais da fosfodiesterase tipo 5 como terapia de primeira linha para DE. Esse período garante uma cobertura abrangente da era moderna da pesquisa, excluindo estudos anteriores e menos padronizados.
A busca foi realizada na Web of Science Core Collection usando o campo Tópico (TS), que inclui o título, resumo, palavras-chave do autor e Palavras-chave Plus. Todos os índices de citação da Coleção Principal (ou seja, SCI-Expanded, SSCI, A&HCI, CPCI-S, CPCI-SSH, ESCI, CCR-Expanded e IC) foram incluídos sem quaisquer restrições. Todas as configurações padrão de busca do Clarivate foram mantidas sem modificações, incluindo qualquer mapeamento automático de termos ou configurações de expansão. A consulta completa de busca foi definida como: TS = (hipertensão E (impotência OU "disfunção erétil")). Apenas documentos classificados como "Artigo" ou "Revisão" foram incluídos. Os registros recuperados foram exportados em formato de texto simples, com "Registro Completo e Referências Citadas" selecionado como conteúdo de saída. Devido ao limite de exportação da plataforma Web of Science de 500 registros por lote, os 1.661 registros foram exportados em quatro lotes. O lote 1 continha os registros 1–500, o lote 2 continha os registros 501–1000, o lote 3 continha os registros 1001–1500, e o lote 4 continha os registros 1501–1661. Antes da análise, os quatro arquivos de texto simples foram fundidos em um único conjunto de dados usando a função de deduplicação e fusão no CiteSpace (versão R6.1.3) (Dados→Importar/Exportar→Remover Duplicatas), removendo assim quaisquer registros duplicados potenciais enquanto preservavam o conjunto completo para análise bibliométrica subsequente.
Análise Bibliométrica e Software
A análise bibliométrica foi realizada utilizando uma combinação de ferramentas especializadas de visualização e estatísticas.
CiteSpace (versão R6.1.3) é uma aplicação baseada em Java amplamente utilizada para visualizar e analisar tendências e padrões na literaturacientífica 19. Foi desenvolvido pelo Dr. Chen Chaomei em 2004. O software era operado em um sistema Microsoft Windows 10 (64 bits) com Java Runtime Environment versão 8. Baseado em princípios de cientometria, análise de dados e visualização de informações, ele revela estruturas de conhecimento ao examinar padrões, distribuições e relações dentro da literatura. Neste estudo, o CiteSpace foi aplicado para agrupamento de palavras-chave e detecção de rajadas. O intervalo temporal foi definido para um ano por fatia durante o período de 2001 a 2025. Para construção e poda de rede, o índice g foi usado com um fator de escala k = 25. O agrupamento de palavras-chave utilizou o algoritmo logaritmiar-verosimilhança para gerar rótulos de cluster. Para identificar pontos críticos de pesquisa, foi realizada a detecção de surtos de citações com o número de estados definido em 2, uma razão padrão de1/a 0 = 2,0 e uma duração mínima de rajada de 2 anos. O parâmetro gama foi definido como 1,04 para detecção de rajadas de palavras-chave e 0,97 para detecção de rajadas de referência.
O VOSviewer (versão 1.6.18) é uma ferramenta de análise bibliométrica projetada para mapeamento e visualizaçãodo conhecimento 21. Ele apoia diversas abordagens analíticas, incluindo análise de literatura, análise de coocorrência e acoplamento bibliográfico. No presente estudo, o VOSviewer foi usado para gerar representações visuais de países/regiões, autores, instituições, periódicos citados e palavras-chave, além de produzir mapas de densidade. Para essas visualizações, limiares mínimos de ocorrência foram aplicados para manter a clareza na representação gráfica. Especificamente, foi estabelecido um limite de pelo menos 1 publicação para a análise de países/regiões e autores, um limite de pelo menos 4 publicações para instituições, um limite de pelo menos 2 publicações para periódicos e um limite de pelo menos 6 ocorrências para análise de coocorrência de palavras-chave. Para análises de co-citação (periódicos citados, autores co-citados e referências co-citadas), foi aplicado um limiar mínimo de 10 citações. A normalização padrão da força de associação foi usada para todas as construções de rede. Para todas as análises do VOSviewer neste estudo, incluindo redes de coautoria (países/regiões, instituições, autores), análise de co-citação de periódicos e análise de coocorrência de palavras-chave, foi aplicado o método completo de contagem.
Este estudo teve como objetivo descrever características-chave da literatura, incluindo países/regiões, instituições, periódicos, artigos altamente citados, redes de co-citação e palavras-chave frequentemente frequentes. Além dos frases nominais extraídas de títulos e resumos, palavras-chave fornecidas em publicações também foram analisadas para identificar tendências na ocorrência de palavras-chave e nos padrões de citação. Palavras-chave com limiar mínimo de ocorrência de 6 foram incluídas nas análises de coocorrência e agrupamento. Nenhuma remoção manual de palavras-chave foi realizada para evitar introduzir viés subjetivo; Todos os termos que atingiram o limiar de ocorrência foram mantidos para análise objetiva. Todos os procedimentos analíticos foram verificados de forma independente por dois pesquisadores para garantir a precisão e reprodutibilidade dos layouts das redes e métricas de citação.
Análise de Resguardo Múltiplo
Foi utilizado um método de ressonância magnética com duas amostras para avaliar a possível ligação causal entre TH e DE. Essa abordagem se baseia em três suposições principais: (1) os instrumentos genéticos estão significativamente associados à exposição (relevância); (2) os instrumentos não estão relacionados a variáveis de confusão que influenciam a associação exposição–resultado (independência); e (3) os instrumentos afetam o resultado unicamente por meio da exposição (restrição de exclusão).
As estatísticas resumidas do GWAS foram obtidas da plataforma IEU OpenGWAS (https://gwas.mrcieu.ac.uk/; acessada em 20 de dezembro de 2025). Nenhum snapshot adicional do banco de dados local foi gerado; a reprodutibilidade é suportada pelo uso de identificadores GWAS estáveis, versionamento de versões de lançamentos FinnGen e código de análise arquivado. Os instrumentos genéticos para a TH foram obtidos a partir do conjunto de dados FinnGen (FinnGen Biobank, release 5; finn-b-I9_HYPTENS_EXNONE), definido como doenças hipertensivas excluindo a TH secundária, incluindo 55.917 casos e 162.837 controles de ascendência europeia (finlandesa). Os dados de desfecho para a DE foram obtidos do conjunto de dados FinnGen (release 5; finn-b-ERECTILE_DYSFUNCTION), que abrange 1.154 casos e 94.024 controles de ascendência europeia. Polimorfismos de nucleotídeo único (SNPs) significativamente associados à TH no limiar genômico (P < 5 × 10⁻8) foram inicialmente selecionados como variáveis instrumentais candidatas. O agrupamento por desequilíbrio de ligação (LD) foi então aplicado para excluir variantes correlacionadas, usando um limiar de r2 < 0,001 e uma janela de aglomeração de 10.000 kb. Para reduzir a possibilidade de viés de instrumento fraco, a estatística F foi calculada para cada SNP retido usando a fórmula da razão Wald: F = (exposição β / exposição SE)2, onde exposição β e exposição SE representam, respectivamente, a estimativa de associação SNP–HT e seu erro padrão. Apenas variantes com F > 10 foram incluídas na análise final de ressonância magnética.
Para minimizar os efeitos de confusão, as variáveis instrumentais retidas foram avaliadas usando LDtrait (LDlink) para associações relatadas com o tabagismo e o consumo de álcool; nenhum instrumento exigia exclusão com base nessa base (Tabela Suplementar 1). A harmonização dos dados de exposição e desfecho foi realizada usando a função harmonise_data() no pacote TwoSampleMR (versão 0.6.2), que alinhou alelos de efeito entre conjuntos de dados, inferiu a orientação das fitas para SNPs palindrômicos com base na frequência alelada (frequência alélica menor < 0,3) e excluiu SNPs palindrômicos com alinhamento ambíguo.
O método de ponderação inversa da variância (IVW) foi empregado como a principal abordagem analítica, enquanto métodos MR–Egger, mediana ponderada e métodos baseados em modos foram usados como análises suplementares. A principal estimativa de IVW foi calculada usando o modelo multiplicativo de efeitos aleatórios implementado na função mr_ivw() do pacote TwoSampleMR com parâmetros padrão. Os tamanhos de efeito foram expressos como razões de probabilidades (ORs) com intervalos de confiança (ICs) de 95% após a exponenciação dos coeficientes beta. A análise MR-PRESSO foi realizada para avaliar a pleiotropia horizontal através do teste global e identificar potenciais valores atípicos; O teste de distorção era aplicado quando eram detectados valores atípicos. Foi utilizado um limiar de significância de P < 0,05. Nenhum SNP foi excluído antes da análise final, pois nenhum valor atípico foi identificado pelo MR-PRESSO. Os resultados foram visualizados usando gráficos de floresta, gráficos de funil, diagramas de dispersão e análises de deixo um-fora. O código analítico está disponível publicamente no GitHub, release v1.0: https://github.com/tengfeitcm/Two-Sample-Mendelian-Randomization-/releases/tag/v1.0, garantindo a reprodutibilidade da versão exata de análise usada neste estudo.