$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
В этом исследовании использовались общедоступные данные из базы данных WOS (https://www.webofscience.com/wos/woscc/basic-search) и не участвовали люди; поэтому этическое одобрение не требовалось.
Источники данных и коллекция
База данных Web of Science (WOS) — широко признанный и часто используемый ресурс для научных и библиометрических исследований. Он включает данные примерно из 9 000 журналов с высоким импакт-эффектом и более 12 000 материалов академических конференций, предлагая всестороннее представление мировых исследований в научных, технологических, медицинских и смежных областях16, 17, 18. Эта база данных была выбрана для текущего библиометрического анализа благодаря строгому процессу отбора журналов, последовательной индексации высококачественной рецензируемой литературы и предоставлению комплексных цитируемых данных — включая цитируемые ссылки — которые необходимы для анализа социтирования и библиографических связей в таких инструментах, как CiteSpace и VOSviewer.
Чтобы минимизировать возможное влияние обновлений базы данных на согласованность записей, все операции поиска и поиска были завершены в течение одного дня (20 декабря 2025 года). Основная коллекция Web of Science была доступна по институциональной подписке через Пекинский университет китайской медицины с использованием стандартного веб-интерфейса Clarivate. Период поиска охватывал публикации с 1 января 2001 года по 20 декабря 2025 года. 2001 год был выбран в качестве отправной точки, поскольку он последовал за знаковым одобрением силденафила в 1998 году и последующим установлением пероральных ингибиторов фосфодиэстеразы типа 5 в качестве первой линии терапии при ЭД. Этот срок обеспечивает всестороннее освещение современной исследовательской эпохи, исключая более ранние, менее стандартизированные исследования.
Поиск был выполнен в Web of Science Core Collection с использованием поля Topic (TS), которое включает заголовок, аннотацию, ключевые слова автора и Keywords Plus. Все индексы цитирования в Основной коллекции (то есть SCI-Expanded, SSCI, A&HCI, CPCI-S, CPCI-SSH, ESCI, CCR-Expanded и IC) были включены без каких-либо ограничений. Все настройки поиска по умолчанию Clarivate сохранялись без изменений, включая автоматическое сопоставление терминов или расширение. Полный поисковый запрос был определен как: TS = (гипертония И (импотенция ИЛИ «эректильная дисфункция»)). Включены только документы, классифицированные как «Статья» или «Обзор». Полученные записи экспортировались в обычном текстовом формате, при этом в качестве выходного контента выбирались «Полная запись и цитируемые ссылки». Из-за лимита экспорта платформы Web of Science в 500 записей на партию, 1661 пластинка была экспортирована четырьмя партиями. Партия 1 содержала записи 1–500, партия 2 — записи 501–1000, партия 3 — записи 1001–1500, а партия 4 — записи 1501–1661. До анализа четыре простых текстовых файла объединялись в один набор данных с помощью функции дедупликации и слияния в CiteSpace (версия R6.1.3) (Импорт→Экспорт→Удаление дубликатах), тем самым удаляя возможные дублирующиеся записи, сохраняя полный набор данных для последующего библиометрического анализа.
Библиометрический анализ и программное обеспечение
Библиометрический анализ проводился с использованием сочетания специализированных визуализационных и статистических инструментов.
CiteSpace (версия R6.1.3) — это приложение на базе Java, широко используемое для визуализации и анализа тенденций и закономерностей внаучной литературе 19. Он был разработан доктором Чэнь Чаомэем в 2004году. Программное обеспечение работало на системе Microsoft Windows 10 (64-bit) с Java Runtime Environment версии 8. Основанный на принципах научной метрики, анализа данных и визуализации информации, он выявляет структуры знаний путём изучения закономерностей, распределений и взаимосвязей в литературе. В этом исследовании CiteSpace применялся для кластеризации ключевых слов и обнаружения вспышек. Слайсинг по времени был установлен на один год на срез в период с 2001 по 2025 год. Для построения и обрезки сети использовался g-индекс с коэффициентом масштабирования k = 25. Кластеризация по ключевым словам использовала алгоритм логарифмического отношения правдоподобия для генерации меток кластеров. Для выявления горячих точек исследований было проведено обнаружение всплеска цитирования с количеством состояний, установленным в 2, соотношением по умолчанию1/a 0 = 2,0 и минимальной длительностью всплеска 2 года. Гамма-параметр был определен как 1.04 для обнаружения всплесков ключевых слов и 0.97 для обнаружения эталонных всплесканий.
VOSviewer (версия 1.6.18) — это инструмент библиометрического анализа, разработанный для отображения знаний и визуализации21. Она поддерживает различные аналитические подходы, включая анализ литературы, анализ совместного возникновения и библиографическое взаимодействие. В настоящем исследовании VOSviewer использовался для создания визуальных представлений стран/регионов, авторов, учреждений, цитируемых журналов и ключевых слов, а также для создания карт плотности. Для этих визуализаций применялись минимальные пороги появления для поддержания чёткости графического представления. В частности, для анализа стран/регионов и авторов был установлен порог не менее 1 публикации, для учреждений — не менее 4 публикаций, для журналов — не менее 2 публикаций, а для анализа совместного появления ключевых слов — не менее 6 случаев. Для анализа совместного цитирования (цитируемые журналы, социтируемые авторы и социтируемые ссылки) применялся минимальный порог в 10 цитирований. Стандартная нормировка силы ассоциаций использовалась для всех сетевых конструкций. Для всех анализов VOSviewer в этом исследовании, включая сети соавторства (страны/регионы, учреждения, авторы), анализ совместного цитирования журналов и анализ совместного появления ключевых слов, был применён полный метод подсчёта.
Целью данного исследования было описание ключевых характеристик литературы, включая страны/регионы, учреждения, журналы, высокоцитируемые статьи, сети социтирования и часто встречающиеся ключевые слова. Помимо именных фраз, извлечённых из заголовков и аннотации, были также проанализированы ключевые слова, содержащиеся в публикациях, чтобы выявить тенденции в распространении ключевых слов и моделях цитирования. Ключевые слова с минимальным порогом появления 6 были включены в анализы совместного появления и кластеризации. Ручное удаление ключевых слов не проводилось, чтобы избежать субъективной предвзятости; Все термины, соответствующие порогу распространения, сохранялись для объективного анализа. Все аналитические процедуры были независимо проверены двумя исследователями для обеспечения точности и воспроизводимости расположения сетей и метрик цитирования.
МР-анализ
Для оценки потенциальной причинной связи между HT и ED использовался метод двухобразного МР. Этот подход основан на трёх основных предположениях: (1) генетические инструменты существенно связаны с воздействием (релевантность); (2) инструменты не связаны с переменными, влияющими на ассоциацию воздействия и результата (независимость); и (3) инструменты влияют на результат исключительно через воздействие (ограничение на исключение).
Сводная статистика GWAS была получена с платформы IEU OpenGWAS (https://gwas.mrcieu.ac.uk/; доступ 20 декабря 2025 года). Дополнительный локальный снимок базы данных не создавался; воспроизводимость поддерживается использованием стабильных идентификаторов GWAS, версионирования релизов FinnGen и архивированного аналитического кода. Генетические инструменты для ГТ были получены из набора данных FinnGen (FinnGen Biobank, релиз 5; finn-b-I9_HYPTENS_EXNONE), определяемых как гипертонические заболевания, исключающие вторичный ГТ, включая 55 917 случаев и 162 837 контрольных групп европейского (финского) происхождения. Данные о результатах ЭД были получены из набора данных FinnGen (выпуск 5; finn-b-ERECTILE_DYSFUNCTION), включающего 1 154 случая и 94 024 контрольных группы европейского происхождения. Однонуклеотидные полиморфизмы (SNP), значительно связанные с HT на пороге всего генома (P < 5 × 10⁻8), были впервые выбраны в качестве кандидатов инструментальных переменных. Затем применялось скопление дисбаланса связи (LD) для исключения коррелированных вариантов, с использованием порога r2 < 0,001 и окна скопления 10 000 кб. Чтобы снизить вероятность слабого смещения по приборам, F-статистика была рассчитана для каждого удержанного SNP с использованием формулы коэффициента Вальда: F = (βэкспозиции / SE)2, где βи SE — оценка ассоциации SNP–HT и её стандартная ошибка соответственно. В итоговый MR-анализ были включены только варианты с F > 10.
Для минимизации смешивающих эффектов сохраняемые инструментальные переменные оценивались с использованием LDtrait (LDlink) для выявленных ассоциаций с курением и употреблением алкоголя; ни один инструмент не требовал исключения на этом основании (Дополнительная таблица 1). Гармонизация данных о воздействии и результатах проводилась с использованием функции harmonise_data() в пакете TwoSampleMR (версия 0.6.2), которая выравнивала аллели эффекта между наборами данных, выводила ориентацию цепочек для палиндромных SNP на основе частоты аллелей (частота малых аллелей < 0.3) и исключала палиндромные SNP с неоднозначным выравниванием.
Метод обратного дисперсионного взвешивания (IVW) был использован в качестве основного аналитического подхода, а методы MR–Egger, взвешенная медиана и методы режимов — в качестве дополнительного анализа. Основная оценка IVW была рассчитана с использованием мультипликативной модели случайных эффектов, реализованной в функции mr_ivw() пакета TwoSampleMR с параметрами по умолчанию. Размеры эффектов выражались в виде коэффициентов шансов (OR) с 95% доверительными интервалами (CI) после экспоненциации бета-коэффициентов. Анализ MR-PRESSO проводился для оценки горизонтальной плейотропии с помощью глобального теста и выявления потенциальных выбросов; Тест на искажение применялся при обнаружении выбросов. Использовался порог значимости P < 0,05. Ни один SNP не был исключён до окончательного анализа, так как MR-PRESSO не выявил исключения. Результаты визуализировались с помощью лесных участков, воронковых графиков, рассеяных диаграмм и анализа с принципом «оставляя один выход». Аналитический код публично доступен на GitHub, версия версии 1.0: https://github.com/tengfeitcm/Two-Sample-Mendelian-Randomization-/releases/tag/v1.0, что гарантирует воспроизводимость точной версии анализа, использованной в этом исследовании.