$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
İş akışı uygulaması ve veri entegrasyonu, temel doku özelliklerini örneklendirmektedir
Analitik aşamalar boyunca beklenen çıktıları göstermek amacıyla, hesaplama iş akışı fare kolon uzamsal transkriptomik verilerine uygulanmıştır. İş akışı şemasında (Şekil 1) gösterildiği gibi, boru hattı; uzamsal özellik grafiklerinin doku sınırlarını belirlediği (Şekil 2A,B) veri edinimi ve kalite kontrolü ile başlamıştır. Ardından, yorumlanabilir biyolojik varyasyonu korurken teknik grup etkilerini azaltmak için Seurat'ın çapa tabanlı entegrasyon iş akışı kullanılmıştır. UMAP görselleştirmeleri, entegrasyon sonrası örnek hizalamasını ve uzamsal kümelenme modellerini göstermiştir (Şekil 2C,D). Boyut indirgeme ve sonraki kümelenme aşamalarına rehberlik etmek için kümülatif varyansa dayalı temel bileşenlerin (PC'ler) kantitatif, dinamik seçimi uygulanmıştır (bkz. Ek Şekil 1). Markör gen ısı haritası analizi, uzamsal kümelerin temelini oluşturan belirgin transkripsiyonel profilleri ortaya koymuştur (Şekil 2E).
Hesaplamalı kümelerin kolon histolojisinin bilinen anatomik mimarisiyle tutarlı olup olmadığını değerlendirmek için, kanonik tabaka spesifik belirteç genlerinin ekspresyon profilleri incelenmiştir. Mukozal epitel tabakası, goblet hücre belirteci Muc2'nin yanı sıra Epcam ve Krt8 dahil olmak üzere epitel hücre belirteçlerinin ekspresyonunu göstermiştir. Col1a1 ve Vim gibi mezenkimal ve stromal belirteçler lamina propria ve submukozal bölgeleri işaretlerken, dış muscularis propria tabakası Acta2 ve Tagln gibi düz kas yapısal genleri tarafından belirtilmiştir. Bu soy odaklı belirteçlerin uzamsal kısıtlaması, entegrasyon ve kümeleme iş akışının, kolon dokusunun mukozadan muscularis'e uzanan eksen boyunca temel histolojik laminasyonlarını koruduğu yorumunu desteklemektedir (bkz. Supplementary Figure 2).
Küme doğrulamasının ardından, deneysel koşullar arasındaki diferansiyel olarak ifade edilen genleri (DEGs) belirlemek için aşağı akış diferansiyel ekspresyon analizi gerçekleştirildi (Şekil 2F,G). Ayrıca, Moran's I istatistiği kullanılarak mekânsal olarak değişken genler belirlendi ve böylece doku genelinde anlamlı şekilde rastgele olmayan mekânsal dağılıma sahip genler vurgulandı (Şekil 2H).
Hücresel dekonvolüsyon ve mekansal etkileşim ağları doku mikroorganizasyonunu ortaya çıkarır
Tek hücreli RNA-seq referans verilerinin işlenmesi; QC filtreleme (Şekil 3A), denetimsiz kümeleme (Şekil 3B), marka gen doğrulaması (Şekil 3C) ve bağımsız anotasyonlarla uyumluluk (Şekil 3D) ile desteklenen anotasyonlar sağlamıştır. Hücresel kompozisyon (Şekil 3E), dekonvolüsyon için alt örnekleme stratejisine temel oluşturmuştur. SPOTlight, mekansal spotlar genelinde referans kılavuzlu hücre tipi oranlarını tahmin ederken (Şekil 4A,B), STdeconvolve mekansal hücresel modellerin denetimsiz bir konu modelleme görünümünü sunmuştur (Şekil 5B). Özel Select Spatial Spots aracı, bu modeller için histolojik bağlam sağlamıştır (Şekil 5A). Son olarak, dekonvolüsyonla belirlenen hücre tipi atamaları kullanılarak yapılan mekansal iletişim analizi, mekansal olarak yakın hücre tipi grupları arasındaki ligand-reseptör etkileşimlerini tanımlamıştır (Şekil 6A,B).
Protokol optimizasyonundan elde edilen sorun giderme gözlemleri
Protokol optimizasyonu sırasında, pratik kontrol noktalarının belirlenmesine temel oluşturan birkaç sorun tespit edilmiştir. Tek hücre referanslarının doku bağlamıyla zayıf eşleştiği durumlarda suboptimal dekonvolüsyon sonuçları ortaya çıkmıştır; bu durum, mevcut olduğunda doku ve tür ile eşleşmiş scRNA-seq verilerinin kullanılması gerektiğini göstermektedir. Varsayılan parametrelerle yapılan ilk kümeleme denemeleri, beklenen biyolojik yapıları her zaman çözümleyememiştir; PC seçiminin, kümeleme çözünürlüğünün ve belirteç gen tutarlılığının incelenmesi, doku anatomisi ile uyumlu, mekansal olarak yorumlanabilir alanların tanımlanmasına yardımcı olmuştur. Bu gözlemler, kullanıcıların iş akışının yürütülmesi sırasında yaygın analitik sorunları nasıl teşhis edebileceklerine dair pratik örnekler sunmaktadır.

Şekil 1: Entegre mekansal transkriptomik analiz iş akışı. Veri elde etme ve ön işlemeden gelişmiş mekansal analizlere kadar olan analitik boru hattının şematik gösterimi. Temel adımlar şunlardır: (1) Verilerin yüklenmesi, kalite kontrolü ve Seurat kullanılarak çok örneklemli entegrasyon; (2) Mekansal kümeleme ve mekansal olarak değişken genlerin tespiti; (3) Referans tabanlı (SPOTlight) ve denetimsiz (STdeconvolve) yöntemler via aracılığıyla hücre tipi dekonvolüsyonu; (4) Giotto ile mekansal hücre-hücre etkileşimi analizi ve özel bir araç olan Select Spatial Spots kullanılarak etkileşimli ilgi bölgesi seçimi. Tüm modüllerden elde edilen sonuçlar, doku mimarisi ve hücresel mikroçevre hakkında biyolojik içgörüler elde etmek için sentezlenir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2Veri entegrasyonu, kümeleme ve diferansiyel ekspresyon analizi. (A,B) Gen sayıları, UMI sayıları ve mitokondriyal gen yüzdelerinin dağılımlarını gösteren A1 ve B1 spatial örnekler için kalite kontrol metrikleri. (C) Entegre edilmiş uzamsal transkriptomik verilerin, örnek kökenine (sol) ve kümelenme kimliğine (sağ) göre renklendirilmiş UMAP görselleştirmesi. (D) Küme kimliklerinin doku kesitleri üzerine uzamsal projeksiyonu. (E) Her bir mekânsal küme için en üst düzey marker genlerin ısı haritası. (F) A1_colon_d0 ve B1_colon_d14 koşulları arasında farklı şekilde eksprese edilen genleri gösteren volkan grafiği. (G) Doku kesitleri genelinde temsili diferansiyel eksprese genlerin uzamsal ekspresyon paternleri. (H) Tanımlanan en üst düzeyce mekansal değişken genlerin mekansal ekspresyon haritaları aracılığıyla Sol iki panelin A1_colon_d0 örneğindeki genleri, sağ iki panelin ise B1_colon_d14 örneğindeki genleri gösterdiği Moran'ın I istatistiği. Lütfen bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayın.

Şekil 3: Tek hücre referans veri işleme ve anotasyon. (A) Filtreleme öncesi ve sonrası scRNA-seq referans verileri için kalite kontrol metrikleri. (B) Denetimsiz kümelerle renklendirilmiş scRNA-seq verilerinin UMAP görselleştirmesi. (C) Kümeler genelinde kanonik hücre tipi belirteç genlerinin ekspresyon skorlarını gösteren nokta grafiği. (D) Ana hücre tiplerinin etiketlendiği scRNA-seq verilerinin anotasyonlu UMAP görselleştirmesi. (E) scRNA-seq referans veri setinin hücresel kompozisyonu. Kesikli kırmızı çizgi, hesaplama verimliliği ve hücre tipi temsilini dengelemek için SPOTlight dekonvülsiyonu sırasında uygulanan alt örnekleme eşiğini (tip başına n = 50 hücre) belirtir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: Hücresel heterojenliğin konumsal dekonvolüsyonu.(A,B) A1 (A) ve B1 (B) örnekleri için her bir spotta ana hücre tiplerinin oransal kompozisyonunu gösteren SPOTlight dekonvolüsyonundan elde edilen konumsal scatterpie grafikleri. (C) A1 (sol) ve B1 (sağ) örneklerinde B hücrelerinin temsilci konumsal dağılımı, dekonvolüsyon yoluyla tanımlanan spesifik bir bağışıklık hücresi popülasyonunun konumsal olarak çözümlenmiş lokalizasyon modellerini göstermektedir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 5: İnteraktif ilgi alanı analizi ve denetimsiz dekonvolüsyon karşılaştırması. (A) Proksimal kolon, distal kolon ve diğer doku alanlarına karşılık gelen bölgelerin interaktif seçimini gösteren özel "Spatyal Noktaları Seç" aracının arayüzü. (B) Örnek A1 için denetimsiz dekonvolüsyon sonuçlarının (STdeconvolve) spatyal scatterpie görselleştirmesi; noktalar (A) kısmındaki manuel olarak işaretlenmiş bölgelere göre renklendirilmiş olup, histoloji tabanlı açıklama ile hesaplama yoluyla türetilen hücre konu dağılımları arasındaki uygunluğu göstermektedir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 6: Mekansal olarak bilgilendirilmiş hücre-hücre iletişim ağları. (A,B) A1 (A) ve B1 (B) örnekleri için Giotto tarafından çıkarılan ligand-reseptör etkileşim ağları. Düğümler hücre tiplerini, kenarlar anlamlı ligand-reseptör çiftlerini (FDR < 0.05) temsil eder ve kenar kalınlığı etkileşim gücüyle orantılıdır. Karşılaştırılabilirliği ve görselleştirme netliğini sağlamak için tüm örneklerde tek tip bir anlamlılık eşiği (FDR < 0.05) uygulanmış ve her durum için log2FC'ye göre sıralanan ilk 20 etkileşim görüntülenmiştir. Ağlar, kolon dokusunun mekansal bağlamındaki hücre tipine özgü iletişim modellerini vurgulamaktadır. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Ek Şekil 1: Boyut indirgeme için parametre optimizasyonunun kantitatif değerlendirmesi. Dirsek grafiği, optimal temel bileşen (PC) sayısını dinamik olarak seçmek için iş akışının programatik yaklaşımını göstermektedir. Seçim, aşağı yönlü kümeleme öncesinde teknik gürültüyü azaltırken biyolojik varyansı yakalamak amacıyla, kırmızı dikey çizgi ile temsil edilen kümülatif standart sapma ve marjinal varyans eşiklerine göre hesaplanmıştır.Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Ek Şekil 2: Kanonik kolon tabakasına özgü belirteçler kullanılarak uzaysal kümelenmenin doğrulanması. (A) Hesaplamalı kümeler genelinde epitel, stromal ve düz kas belirteçlerinin zenginleşmiş ekspresyonunu gösteren nokta grafiği. (B) Temsili belirteçlerin (Epcam, Col1a1, Acta2) doku koordinatlarına geri eşlendiği uzaysal özellik grafikleri.Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.