2025年6月6日
本研究评估了不同抛光方法对儿童牙科前牙修复中使用的复合体和复合树脂修复体颜色稳定性的影响。该研究强调了在儿童牙科中选择合适抛光方法以提高复合体和复合树脂修复体颜色稳定性的重要性。
本研究旨在评估不同抛光方法对儿童牙科中复合树脂和复合体修复体颜色稳定性的影响。保持标本制备和颜色测量条件的一致性可能具有挑战性,但标准化这些步骤对于确保结果的准确性和可重复性至关重要。首先,将修复材料置入硅胶模具中。
将材料置于两片1毫米厚的玻璃板之间,并用Mylar条带调整至与模具厚度一致。随后,使用发光二极管从一侧照射,以1.47毫瓦/平方厘米的强度光照固化修复材料20秒。对第1.1组和第2.1组的样本依次使用四步氧化铝磨盘进行抛光处理,每个磨盘处理20秒。
对于第1.2组和第2.2组,在使用氧化铝磨盘抛光试件后,再用一步式抛光橡胶套装在低压力下继续抛光20秒。同样地,对于第1.3组和第2.3组,在使用氧化铝磨盘抛光后,分别使用一步式抛光毛毡盘对试件进行抛光,每个试件抛光20秒,同时对毛毡盘持续进行水冷冲洗。在第1.4组和第2.4组中,使用氧化铝磨盘处理后,再使用两步式螺旋轮抛光20秒。
将制备好的试样置于蒸馏水中,在 37 摄氏度下保存 24 小时,以实现再水合和完全聚合。使用分光光度计,相对于标准照明体评估所有组的基线颜色测量值。将制备好的试样置于樱桃汁中,以比较材料和抛光技术的耐染色性能,并将所有样品在 37 摄氏度下孵育七天。
实验结束后,用蒸馏水彻底冲洗试件,并用纸巾擦干,然后按照之前所示的相同步骤进行颜色测量。在比较复合树脂与复合体试件时,观察到两者在颜色稳定性方面存在明显差异。仅使用氧化铝抛光盘抛光的样本,以及 дополнительно 使用毛毡抛光盘处理的样本均出现更明显的变色现象,尤其在复合树脂组中更为显著。
在复合树脂和复合体之间,使用氧化铝抛光盘加抛光橡胶套装、氧化铝抛光盘加螺旋轮以及对照组处理的铝氧化物圆盘中,变色程度未发现显著差异。本方案提供了一种标准化且实用的方法,用于评估抛光后的颜色变化。所得结果将指导儿童牙科医生选择最佳的抛光系统,从而提高儿童牙齿修复体的颜色稳定性和耐用性。
查看完整文字稿并访问数千部科学视频
本研究评估了不同抛光方法对用于儿童牙科的复合体和复合树脂修复体颜色稳定性的影响。研究结果强调了选择适当抛光技术以提高这些修复体使用寿命和美学质量的重要性。
修复性牙科材料颜色稳定性的标准化评估对于获得可重复的定量结果至关重要,这些结果可为牙科生物材料的选择和工艺流程优化提供依据&D. 本方案展示了受控抛光方法与严格的比色分析如何降低材料性能风险,并支持产品开发中的预测性评估。该方法可实现修复系统的稳健比较,直接推动儿科牙科应用领域的转化研究及产品组合决策。
该方案可整合到牙科生物材料从早期发现到临床前评估的整个研发流程中,支持基于假设的材料筛选和工作流程的标准化。